Форум для экологов

Есть сущ. фармацевтическое предприятие. У него есть согласованная СЗЗ. Сейчас строится 2 очередь данного предприятия. Заказчик хочет согласовать СЗЗ как 5 класс (50 метров), но так как на новой линии будут выпускаться неготовые продукты, то он хочет пройти СЗЗ по п.4.8. Ни кто не знает какая последовательность будут согласований как инновационный продут или продукт не имеющий аналогов в мире.

Пункт 4.8 относится к технологии, если Ваш "инновационный продукт" на других производствах является промежуточным, то причем здесь п. 4.8.

Ну а вобщем этот пункт достаточно больной. Так как технологии то может за рубежом и хорошо изучены, а вот система нормирования выбросов за рубежом может быть иная. Взять хоть туже закись азота, которую у нас не нормируют. Взять хоть те же СЗЗ 400 метров, к какому классу такие предприятия относить?

причем Пункт 4.8 и 50 метров?

предприятие существующее и ранняя согласованная зона была 50 (Vкласс). Заказчик так и хочет оставить, но сейчас получается что выпускает не готовые лекарственные препараты, а составляющие, но по малоизученной технологией.

o.serenko, тут вообще 1000м могут определить.
24. Производство синтетических химико-фармацевтических и лекарственных препаратов.
а это оценка риска.
новый проект СЗЗ
сокращение СЗЗ

Я так и думала, что это уже 1000м. Но все хотят малой кровью.

ХО-Хо малой кровью.
А Вы могли бы привести аргументы почему технология малоизучена

o.serenko писал(а): ↑11 дек 2017, 11:04но по малоизученной технологией.

В части веществ, поступающих в окружающую среду при ее использовании?
Или в части продукта, который получается на выходе??

Понятие новой технологии и недостаточно изученной технологии размыто в РФ и не конкретизировано в НПА.

Имейте ввиду, что проекты технической документации на новые технику, технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду являются объектом федеральной экологической экспертизы. займитесь тогда этим сначала, а уж потом СЗЗ.

kentavrik, а разве в ЭЭ не потребуют СЭЗ?

Кроме экологической экспертизы, какие еще могут вылезти бяки?

я думаю все таки надо начинать с Потребнадзора

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
o.serenko, когда проект ПДВ делали?
была новая технология там?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Природнадзор что нибудь сказал?