Опыт согласования СЗЗ

[eseniia]

Коллеги, здравствуйте!

Кто-нибудь подавал в суд на ФБУЗ за предоставление экспертного заключения на проект, который потом получил отрицательное заключение в сан-эпид заключении?

[Птица]

eseniia, А по мирному вопрос нельзя решить?

[eseniia]

Нет, принципиальный заказчик хочет подать в суд

[Лёха]

eseniia, подайте жалобу в Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц Росаккредитации https://old.fsa.gov.ru/index/staticview/id/207/. А вот потом в суд

[eseniia]

Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт согласования в ЛО, есть ли острая необходимость в наличии актов лабораторных исследований, если вклад меньше 0.1 ПДК?

[VadimV]

VadimV, рисовал-рисовал, вставить не смог, попытаюсь еще раз описать: на расстоянии 40 метров от объекта находится участок с жилым двухквартирным домом. Дальняя половина участка с половиной же дома есть на КПТ (55 метров от объекта), ближней - нет. Думаю, что при изучении территории по публичной кадастровой карте я неправильно оценил ситуацию из-за смещения и провел СЗЗ по границе дальней части участка, то есть ближняя часть вошла в СЗЗ. На все это безобразие получено СЭЗ, но еще не проведены замеры и не поданы документы на установление.
В любом случае не хочется оставлять так как есть.
Очень хочется на данной стадии только провести замеры в нужной точке и подать правильные координаты, но очень не хочется последствий, если вскроются разночтения в СЭЗ и финальном варианте СЗЗ (не знаю как, но вдруг). Может быть, у кого-то был опыт таких "находок" на поздней стадии?

Ну, я давно пользуюсь КПТ для основы ,а ПКК только для ориентации, поэтому вот в прям в такую ситуацию не попадал пока, ттт). Но, в принципе, не исключаю ситуации, когда между расчетами и замерами в рассчитанной СЗЗ появится участок или дом. Конкретно в вашей ситуации ,кмк, все зависит от состава проекта - есть в нем точные координаты СЗЗ в системе МСК? Что по этому поводу написано в экспертном? В СЭЗ у вас тоже пишут такие подробности?
Ну, то есть определить где именно в документах есть подробные сведения о границе СЗЗ и насколько возможно их всплытие в дальнейшем. Если таковых нет или вероятность низка - делать замер на новой точке и на установление подавать новую границу. Сравнивать старый и новый проект в части координат будет только эксперт с ананкастическим синдромом).

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Коллеги, здравствуйте!

Кто-нибудь подавал в суд на ФБУЗ за предоставление экспертного заключения на проект, который потом получил отрицательное заключение в сан-эпид заключении?

А какие основания для отказа? Что будет предметом иска-то?

[eko-ksv]

Что будет предметом иска-то?

Не на должном уровне проведенная санитарно-эпидемиологическая экспертиза. В экспертной оценке сказано, что проект СЗЗ соответствует санитарным нормам и правилам, а в заключении РПН не соответствует. Вот вам и предмет.

[Ольга_I]

Кто-нибудь подавал в суд на ФБУЗ за предоставление экспертного заключения на проект, который потом получил отрицательное заключение в сан-эпид заключении?

А ФБУЗ подведомственный данному РПтН? Или разная территориальная принадлежность?

[Разуван]

Коллеги, добрый день! При согласовании во ФБУЗ ЛО получили замечание -не учтен фон по шуму. Первый раз сталкиваюсь, подскажите как решить данный вопрос?

[eko-ksv]

Разуван, Мы берем наиболее характерный шум для населенных мест - шум от транспортных потоков на прилегающих улицах, ну и жд транспорта, если есть жд дорога. Шум расчетный исходя их интенсивности движения транспорта. По а/транспорту запрашиваем справку в Администрации города (поселка, села), по жд транспорту - в РЖД.