Я это не игнорирую, это вы считаете ерундой требования ФЗ № 52-ФЗ и ПП 224 (про Конституцию РФ смысла нет упоминать, пожалуй) о получении и наличия СЭЗ на проект СЗЗ.
При чём здесь ГрК РФ вообще??? И причём здесь ПП 222, Суперсанпин, которые приняты во исполнения того же ФЗ № 52-ФЗ?
Винегрет какой-то из законов.
Я указал на то, что требование о СЭЗ на проект СЗЗ учитывается ВС РФ (высшим органом судебной власти), т.е. предписания контролирующих органов исполнительной власти о наличии СЭЗ на проект СЗЗ не отменили и их требования будут исполнять.
Для примера приведено " к сведению", а вы решили это за НПА принять, опять глупость)
Судебный акт - это документ судебной власти, требования и предписания которого обязательны к исполнению в РФ (как и требования судебных актов арбитражного суда обязательны), статус закона и нормативного правового акта имеют документы законодательной и исполнительной власти.
Опять винегрет.
Моё мнение в рамках правового поля и я не буду его менять.
Вот ещё информация (к сведению для примера) об обосновании СЗЗ на основании ИРД (ЭЗ ОИ и СЭЗ Роспортебнадзора) при подготовке ПД