Согласование СЗЗ
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 14 апр 2008, 16:21
- Откуда: Санкт-Петербург
Сколько времени занимает согласование СЗЗ
Уважаемые коллеги подскажите сколько времени занимает согласование СЗЗ в РТН. Мне сказали что это занимаеи от 2 до 6 месяцев. Правда что ли? Извиняюсь, просто столкнулась первый раз.[!help][:-))((]
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Согласование СЗЗ
Внимание! Документ "Рекомендации по разработке проектов СЗЗ промышленных предприятий, групп предприятий" утратил силу с 23 ноября 2012 года!!!smold писал(а):Действуют. Но лучше все таки опираться на СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.Катенок-черныш писал(а):При разработке проекта СЗЗ есть ссылка на "Рекомендации...М-98"-мне говорят что он не действует, тогда что действует вместо него?
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Re: Согласование СЗЗ
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какими руководствоваться документами при разработке проекта СЗЗ вместо "Рекомендации по разработке проектов СЗЗ промышленных предприятий, групп предприятий"??
-
- Эколог
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
- Награды: 1
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 60 раз
- Контактная информация:
Re: Согласование СЗЗ
olkis
СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (в ред. Изменения № 3, утв. Постановлением Главного государ-ственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 № 122)
СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (в ред. Изменения № 3, утв. Постановлением Главного государ-ственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 № 122)
Re: Согласование СЗЗ
Здравствуйте, коллеги! При прохождении санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны эксперт выставил следующее замечание: "не учтены фоновые концентрации следующих приоритетных веществ: углерод (сажа), смесь природных меркаптанов (в пересчете на этилмеркаптан), керосин, уайт-спирит, пыль неорганическая: до 20% SiO2, пыль древесная (п. 4.2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01)". Гидромет может дать справку по фоновому загрязнению атмосферного воздуха углеродом (код 0328), по другим веществам информацию предоставить не могут, т.к. не проводят исследования. В "Перечне методик, внесенных в государственный реестр методик количественного химического анализа. Часть III. Количественный химический анализ атмосферного воздуха, промвыбросов в атмосферу и и воздуха рабочей зоны" отсутствуют методики по определению содержания выше перечисленных веществ, кроме углерода, в атмосферном воздухе.
В территориальном органе Росприроднадзора сводный расчет загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта города не проводится, поэтому предоставить информацию о фоновом загрязнении не могут.
При обсуждении замечаний с экспертами мне было предложено рассчитать фоновые концентрации загрязняющих веществ по "Методике расчета осредненных за длительный период концентраций выбрасываемых в атмосферу вредных веществ (Дополнение к ОНД-86)". Согласно п. 5.4 данной методики " При отсутствии данных наблюдений за приземными концентрациями рассматриваемого вредного вещества или в случаях, когда эти данные непригодны для определения фоновой концентрации, поле фоновых концентраций рассчитывается на основе данных инвентаризации выбросов по формулам разделов 2-5. ПРИ ЭТОМ ПО КАЖДОЙ ПРИМЕСИ В РАСЧЕТЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УЧТЕНЫ ИСТОЧНИКИ, НА ДОЛЮ КОТОРЫХ ПРИХОДИТСЯ НЕ МЕНЕЕ 95% ОБЩЕГОРОДСКИХ ВАЛОВЫХ ВЫБРОСОВ." Но это колоссальный объем работ и стоимость ее будет не маленькой!!! Заказчик на такое не согласится. Да и исходные сведения будет не просто собрать.
Кто-нибудь сталкивался с таким замечанием? Каким образом его можно устранить?
В территориальном органе Росприроднадзора сводный расчет загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта города не проводится, поэтому предоставить информацию о фоновом загрязнении не могут.
При обсуждении замечаний с экспертами мне было предложено рассчитать фоновые концентрации загрязняющих веществ по "Методике расчета осредненных за длительный период концентраций выбрасываемых в атмосферу вредных веществ (Дополнение к ОНД-86)". Согласно п. 5.4 данной методики " При отсутствии данных наблюдений за приземными концентрациями рассматриваемого вредного вещества или в случаях, когда эти данные непригодны для определения фоновой концентрации, поле фоновых концентраций рассчитывается на основе данных инвентаризации выбросов по формулам разделов 2-5. ПРИ ЭТОМ ПО КАЖДОЙ ПРИМЕСИ В РАСЧЕТЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УЧТЕНЫ ИСТОЧНИКИ, НА ДОЛЮ КОТОРЫХ ПРИХОДИТСЯ НЕ МЕНЕЕ 95% ОБЩЕГОРОДСКИХ ВАЛОВЫХ ВЫБРОСОВ." Но это колоссальный объем работ и стоимость ее будет не маленькой!!! Заказчик на такое не согласится. Да и исходные сведения будет не просто собрать.
Кто-нибудь сталкивался с таким замечанием? Каким образом его можно устранить?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Согласование СЗЗ
Да это действительно проблема. И мало того эксперты Роспотребнадзора вообще вольные люди и могут спрашивать(требовать) все что угодно. Вот только есть одно но - это обоснование требований (замечаний)! На основании какого документа Эксперт - врач имеет право что-то вообще требовать. У него есть СанПиН и тот скоро отменят, методики разработки проекта СЗЗ не существует. Получается, что эксперт ФБУЗ не имеет юридического права вообще давать замечания к расчетам, фонам, числам, датам и т.п. Другое дело, что будет дороже, портить с экспертом отношения и вообще никогда не согласовать проект, либо покланиться и сделать все что он хочет...тут Вам решать, но получается на сегодняшний день ввиду отсутствия нормативных докуементов по составу и требованиям разработки проектов СЗЗ Роспотребнадзор - безконтрольный орган (да еще и надзорный орган) государственной власти.
У предприятия есть том ПДВ или это новое предприятие? если есть проект ПДВ, вы имеете полное право ссылаться на то, что уже согласовано... т.е. прилагать справку по фону и расчет, тот который есть в томе ПДВ.
У предприятия есть том ПДВ или это новое предприятие? если есть проект ПДВ, вы имеете полное право ссылаться на то, что уже согласовано... т.е. прилагать справку по фону и расчет, тот который есть в томе ПДВ.
Re: Согласование СЗЗ
Предприятие действующее, проект нормативов ПДВ есть и справка о фоновом загрязнении атмосферного воздуха из него. Проблема в том, что в проекте СЗЗ предложено сокращение СЗЗ по границе жилой застройки (3-20 м от границы промплощадки). Комичность же ситуации состоит в том, что сегодня функционирует не более 1/3 всех цехов и участков, оборудование постепенно списывают. Функционирование предприятия возможно только после реконструкции или перепрофилирования. Но Роспотребнадзором дано предписание на разработку проекта СЗЗ, т.к. в ориентировочной СЗЗ находятся жилые дома.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Согласование СЗЗ
Ну тут либо на конфликт идти с экспертом и требовать обоснования замечаний по не учету фона в проекте СЗЗ, который не требовался для проекта ПДВ, имеющего заключение и разрешения этого же Роспотребнадзора, либо найти организацию которая ведет фон по всему городу и может выдать вам фоновые концентрации или ведет учет фона по городу. У нас в Питере это НИИ Атмосфера. Кто у вас эти занимается и какой город я не знаю. Но если такой организации нет и фон по этим веществам в городе никто не ведет, то и требовать его невозможно и необоснованно.
-
- Эколог
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 06:09
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Согласование СЗЗ
В каждом регионе эксперты зверствуют по своему, но у нас слава богу отстают когда мы прикладываем справку из Гидромета что по тем или иным веществам не ведутся наблюдения за фоном.
Семья экологов, которую соединил Интеграл (Курсы по охране атмосферного воздуха, ноябрь-декабрь 2005 г.) Спс.
-
- Эколог
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 09:20
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Согласование СЗЗ
Коллеги, у меня "детский" вопрос:))) как правильно должен называться проект сокращения СЗЗ: "Проект ориентировочного размера СЗЗ" или все же там должно присутствовать слово "сокращение"?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Согласование СЗЗ
Проект обоснования размеров расчетной (предварительной) СЗЗ
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 585 Просмотры
-
Последнее сообщение volnaice