Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Автор темы
postor
Эколог
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 26 раз

Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение postor » 08 окт 2009, 11:07

В РПН лежат 2 моих проекта - кандидаты на отрицательное заключение. Руководство дало задание эксперту дать такое заключение, потому как боятся сокращения СЗЗ: для завода до 20 м, для нефтебазы до 40 м в сторону жилья. Насколько я понимаю, для отрицательного заключения по проекту РАСЧЕТНОЙ СЗЗ им необходимо обнаружить несоответствия санитарным нормам именно в проекте, хотелось бы быть готовым к такому повороту, если кто-то сталкивался с бумажным выражением подобных эмоций руководства РПН - пожалуйста поделитесь.

PS не совсем понимаю, чего они опасаются при согласовании таких расчетных зон, ведь, если это действительно невозможно, как им кажется, то натурные наблюдения это продемонстрируют, и у них будет реальное основание для отказа в сокращении. Если не прав - разъясните их поведение.



tlst
Эколог
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 21:44
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 11 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение tlst » 25 ноя 2009, 13:49

Antropova
Ну и что, что проект разработан, пока он не согласован это просто куча испачканной бумаги. РПН не интересует проект как таковой, их интересует сан.-эпид. заключение по данному проекту. А на основании каких нормативных актов приостановили деятельность предприятия я не вникал, мне просто нужно было разработать и согласовать проект.

Аватара пользователя

Оксанка
Интеграл-Клуб
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 17 окт 2005, 19:24
Откуда: город
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение Оксанка » 18 фев 2010, 23:31

а что за мода у сэс выдавать отрицательные заключения по проекту СЗЗ без преварительной выдачи замечаний?
кто юридически подкован, подскажите, это допустимо?
летаю на метле


tlst
Эколог
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 21:44
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 11 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение tlst » 19 фев 2010, 14:02

Думаю, что да, допустимо. Потому что СЭСовцы обязаны рассмотреть проектную документацию и дать по результатам заключение, либо положительное, либо отрицательное. Хотя думаю каждый отдельный центр или управление может работать в соответствии со своими уставами и внутренними инструкциями, в которых может и прописано, что для начала надо дать предварительные замечания. Но это всего лишь ИМХО.

Аватара пользователя

Dmitrij8700
Заслуженный эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 21:05
Откуда: - - -
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение Dmitrij8700 » 19 фев 2010, 14:11

Видимо это отличительная черта СЭС - писать отрицательные без замечаний! У них экспертиза платная, они так деньги зарабатывают
Всегда учусь:)


Аватара пользователя

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение zakamsk » 19 фев 2010, 14:37

Почему звучит абревиатура "СЭС"?. У нас проект расчетной (или установленной) СЗЗ согласовывается стадийно, сначала Центр гигиены и эпидемиологии рассматривает проект СЗЗ и выдает экспертное заключение, где как раз всё и пишется (претензии и несоответствия СанПин), а потом Управление Роспотребнадзора выдает санэпидзаключение. Ни разу не было, чтоб на руки не выдали экспертное заключение, положительное или отрицательное.
СпойлерПоказать
Изображение

Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 260 раз
Поблагодарили: 941 раз
Контактная информация:

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение smold » 19 фев 2010, 14:45

zakamsk писал(а):Почему звучит абревиатура "СЭС"?....
Укоренившееся старое название! "СЭС"- санитары, врачи, РПН, фгуз. Это аналоги [!icon_wink]
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

Оксанка
Интеграл-Клуб
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 17 окт 2005, 19:24
Откуда: город
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение Оксанка » 19 фев 2010, 15:05

zakamsk
у нас тоже раньше так было, а сейчас бесполезно чтолибо доказывать. проходим повторные экспертизы. причем в отрицательных заключениях "Центра гигиены и эпидемиологии" размытые причины не согласования проекта. вот в последнем были просто перечисленны основные пункты СанПиНа, мол не соответсвует и все. при личном контакте, вразумительного пояснения не было получено.
летаю на метле


tlst
Эколог
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 21:44
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 11 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение tlst » 19 фев 2010, 15:10

Почему звучит абревиатура "СЭС"?


Ну это просто обобщение и тех и других они по сути и те и другие санитары, просто функции у них разные. А положительное экспертное заключение не может быть выдано если проект не соответсвует требованиям того или иного нормативного документа. В отрицательном же пишется, что проект не соответсвует и указываются замечания и недочеты. Просто существует такая практика что эксперт выдает проектировщику свои замечания и дает время для их устранения для того чтобы не писать отрицательное заключение и не рассматривать в последующем еще раз этот же проект.

Аватара пользователя

Dmitrij8700
Заслуженный эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 21:05
Откуда: - - -
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение Dmitrij8700 » 19 фев 2010, 15:24

tlst писал(а):
и не рассматривать в последующем еще раз этот же проект.
За повторное рассмотрение "ЦГиЭ" (=СЭС :)) берет 30% цены экспертизы. если назвать разработчикам замечания сразу - останутся без денег. А к Роспотребу как раз никаких замечаний, ни раньше, ни теперь, когда мы вообще перестали им проект сдавать - выдают СЭЗ на основе экспертного заключения
Всегда учусь:)


tlst
Эколог
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 21:44
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 11 раз

Re: Повод для отрицательного заключения по проекту СЗЗ?

Сообщение tlst » 19 фев 2010, 16:13

Ну я еще не сталкивался с тем чтобы эксперт не выставлял замечаний и не давал времени на их устранение на стадии экспертизы. А вот в РПН после экспертизы можно пару, тройку раз сдавать проект на рассмотрение и каждый раз можно получать новые и новые замечания. Так что вам, Dmitrij8700 , в этом плане повезло.


Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности