понес я как то проект СЗЗ с протоколами на получение СЭЗ, а санврач мне и говорит, мне чтобы выдать вам СЭЗ, надо чтобы вы на протоколы мне принесли результаты СЭЗ.
Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
DDim
- Эколог
- Сообщения: 4503
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1132 раза
- Поблагодарили: 1468 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Офтопик
Из на голову ушибленных
-
Ефимова Наталья
- Эколог
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
kentavrik, С проектируемыми (строящимися) и реконструируемыми проще, там исследования не спрашивают. Все-таки акцент при рассмотрении СЗЗ для действующих предприятий.
Но сейчас хотя бы ясность с количеством КТ появилась (в МР рассмотрены разные ситуации) и Роспотребнадзор ссылается именно на МР в этом вопросе.
Но сейчас хотя бы ясность с количеством КТ появилась (в МР рассмотрены разные ситуации) и Роспотребнадзор ссылается именно на МР в этом вопросе.
-
Лёха
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1145 раз
- Поблагодарили: 2475 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
И кстати, какой такой проект СЗЗ на проектируемый или реконструируемый объект? А как же 485-ФЗ от 26.12.2024? Это для вас тоже очень смищная шютка?
С вступлением в действе данного ФЗ не нужно разрабатывать СЗЗ для проектируемого объекта, по техническим решениям, которые не получили еще надлежащую оценку. Определение размеров и границ СЗЗ производится в рамках ПД и не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением таких экспертиз, предусмотренных ст. 49 ГрК. Кроме того, предоставление СЭЗ на СЗЗ не предусмотрено переченем документации, документов, материалов и заключений, представляемых в составе документов и (или) документации на государственную экологическую экспертизу по объектам государственной экологической экспертизы.
С вступлением в действе данного ФЗ не нужно разрабатывать СЗЗ для проектируемого объекта, по техническим решениям, которые не получили еще надлежащую оценку. Определение размеров и границ СЗЗ производится в рамках ПД и не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением таких экспертиз, предусмотренных ст. 49 ГрК. Кроме того, предоставление СЭЗ на СЗЗ не предусмотрено переченем документации, документов, материалов и заключений, представляемых в составе документов и (или) документации на государственную экологическую экспертизу по объектам государственной экологической экспертизы.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
VadimVАвтор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2381
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 337 раз
- Поблагодарили: 336 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Все же следует определиться - лаборатории делают "заключение" или лаборатории сами обращаются в ОИ за экспертным заключением. Стоимость отдельных заключений на протоколы может быть кратно выше, чем если протоколы рассматриваются в составе проекта.
Про требование протоколов на этапе (фактически) расчетной СЗЗ не понял. На каком основании отказ может быть?
-
Ефимова Наталья
- Эколог
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 57 раз
-
Лёха
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1145 раз
- Поблагодарили: 2475 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
А вот в части 1 статьи 42 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено что это не так.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
