Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день коллеги. Что то я запуталась. С 01.10.2021 г. перестают принимать ориентировочные СЗЗ, то есть я правильно понимаю что проект СЗЗ который разработан и согласован год назад по постановлению 222 с результатами натурных наблюдений должен быть направлен для получения решения об установлении до 01.10.2021 г?
-
- Эколог
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 11:42
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Птица, Отличный вопрос! Нужна помощь зала... А еще интереснее, как быть если на проект СЗЗ есть только санитарно эпидимиологическое заключение первое, без результатов натурных исследований.
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
matveiartemov, Подняла все документы и поняла что это СЗЗ перестают действовать которые были разработаны до выхода Постановления 222 и для которых не получено решение по установлению СЗЗ, продлили им получение решения до первого октября. Ну по крайней мере я так поняла))) С 2022 года перестает действовать супер СанПиН если что)))
-
- Эколог
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 11:42
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Птица, Проект то разработан и сан заключение получено по 222 постановлению, это да. Но решения об установлении сзз нет т.к еще не делали натурных замеров... В данном случае есть повод для беспокойства? Натурные замеры вроде собирается предприятие заказывать где то в конце года и то не точно)))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
если вдруг издают новый санпин на тему сзз, то можете выкинуть свое старое сэз
в сэз и экспертных отображены санпины, действующие с 1.03 21?
Если нпт то беспокоится незачем вы и так уже все просрочили
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
kentavrik, Ваши слова точно Богу в уши не надо вкладывать))) С учетом того что с 01.01.2022 что то новое выйдет по СЗЗ, то вся работа этого года летит в мусорную корзину и деньги предприятия тоже. А представьте кто то начнет делать замеры в этом году в холодный период года и на следующий останется только теплый? Вот где засада то.
-
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
да похоже что не выqдет - опять не шмогли )
Re: Согласование строительства в ЗСО с 01.01.22г. СанПиН 2.1.3684-21
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 19 фев 2020, 09:27
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день. Очень нужна ваша помощь.
Проектировщики при разработке проекта СЗЗ в программе мониторинга атмосферного воздуха прописывают замеры веществ в контрольных точках, которые получились больше 0,1 ПДК на границе СЗЗ.
На некоторые из веществ (очень специфичные вещества) нет области аккредитации в нашем регионе, и близ лежащих .
Проект в разработке, и разработчики не хотят исключать данные вещества из программы, ссылаясь на то, что нам откажет Роспотребнадзор в установлении СЗЗ без контроля всех веществ.
Каким образом нам осуществлять мониторинг, если никто не меряет по данным веществам?
Какой выход из данной ситуации?
Проектировщики при разработке проекта СЗЗ в программе мониторинга атмосферного воздуха прописывают замеры веществ в контрольных точках, которые получились больше 0,1 ПДК на границе СЗЗ.
На некоторые из веществ (очень специфичные вещества) нет области аккредитации в нашем регионе, и близ лежащих .
Проект в разработке, и разработчики не хотят исключать данные вещества из программы, ссылаясь на то, что нам откажет Роспотребнадзор в установлении СЗЗ без контроля всех веществ.
Каким образом нам осуществлять мониторинг, если никто не меряет по данным веществам?
Какой выход из данной ситуации?
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
nastiaKr, Мы в пояснительной записке которая прикладывается к результатам замеров пишем на основании чего по данному веществу не смогли провести замеры - отсутствуют аккредитованные лаборатории, методики определения этого вещества в атмосферном воздухе и т.п. Санитары проверяют и это если действительно так, то просто выдают решения и все. Правда не знаю как с этим в других регионах.
Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
DDim, Так по быстрому примут или как всегда 1 марта введут, а может и 1 апреля)))
Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
DDim, Так по быстрому примут или как всегда 1 марта введут, а может и 1 апреля)))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
если предприятие не менянт мощности и технологии, то почему бы не использовать замеры этого года потом ?