а опротестовывать отказ федералов не выдавать Решение без СЭЗ он не рекомендует? По 222 ПП для получения решения никакого СЭЗ не требуется, а сами же федералы постоянно пишут в разъяснительных письмах, что СанПин действует в части не противоречащей 222 ПП ...
Вопрос по СЗЗ [Часть 2]
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 405 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
DDim, у меня пока нет официального отказа в выдаче решения из-за отсутствия сан-эпид))))) официально молчат)))
-
- Эколог
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 08 июл 2010, 14:34
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Есть решение об установлении. Программа наблюдений в рамках ПЭК обязательно включает контроль в СЗЗ? И в каком документе это прописано? Пойду спрошу в теме про ПЭК.
Последний раз редактировалось Sneg 17 янв 2019, 10:10, всего редактировалось 1 раз.
Пусть всегда будет солнце
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 окт 2018, 16:28
- Откуда: Петрозаводск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
сможете разъяснить? в комментариях к новому санпину по СЗЗ от юристов было такое трактование:
При этом в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) проектная документация объектов капитального строительства подлежит экспертизе, в том числе на предмет соответствия проектной документации санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Согласно части 6 статьи 49 ГрК РФ не допускается проведение иных экспертиз проектной документации, за исключением экспертизы проектной документации, предусмотренной данной статьей, а также государственной экологической экспертизы (далее – ГЭЭ) проектной документации объектов, относящихся к объектам ГЭЭ.
на этот пункт что говорит Главгосэкспертиза?
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
Минстрой, который над ГГЭ, говорит, что Проект СЗЗ в состав ПД не входит, а в Решение об установлении СЗЗ - это ИРД ).
А так как Проект СЗЗ в ПД не входит, то и статья 49 мимо.
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 405 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Юристы хотят сказать, что не законно требовать другие экспертизы ПД, кроме экспертизы ПД (гос или негос).
Но проект СЗЗ это не ПД, поэтому мысль юристов изложенную в комментариях понимаю, но не поддерживаю)
Но проект СЗЗ это не ПД, поэтому мысль юристов изложенную в комментариях понимаю, но не поддерживаю)
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 окт 2018, 16:28
- Откуда: Петрозаводск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
просто по факту на ГГЭ если выявляются изменения по технологическому оборудованию и т.п. это приводит к корректировке СЗЗ.
и это опять повторное СЭЗ
и это опять повторное СЭЗ
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2919
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
И я не поддерживаю, мозг тянется, чтобы"исходно-разрешительная" трактовать - то, что существует до начала проектирования (например, старый проект СЗЗ и старое решение на установление прежней СЗЗ). Вот если трактовать, что решение это, конечно, разрешительная, но не исходно...то весь процесс проектировнаия и согласования был бы более логичен.
СЗЗ - это мероприятие вообще-то по охране ээээ не среды, но уж не знаю как это выразится, прав физ на благоприятную среду, качественную продукцию и прав юр. лиц на достоверную и правдивую информацию (если такие права у юр. лиц вообще есть...) от госорганов по градостроительным и другим ограничениям.
СЗЗ - это мероприятие вообще-то по охране ээээ не среды, но уж не знаю как это выразится, прав физ на благоприятную среду, качественную продукцию и прав юр. лиц на достоверную и правдивую информацию (если такие права у юр. лиц вообще есть...) от госорганов по градостроительным и другим ограничениям.
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 окт 2018, 16:28
- Откуда: Петрозаводск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
ну вот и я считаю, что цепочка должна быть такой: проект - его согласование в ГГЭ - проект СЗЗ и его согласование - получение разрешения на строительство.
-
- Эколог
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
imp13, а если при разработке СЗЗ окажется, что необходимо корректировать СЗЗ, соответственно заключение от ГГЭ в части выводов по воздействию на атмосферный воздух будет не корректно, заложенные технические решения в виде мероприятий не заложены в проекте (и реализовывать значит их никто не будет).