Описание темы
Оцениваем полезность данного нововведения
-
Автор темы
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Описание темы
Если вам показалась эта функция бесполезной или неудобной, то аргументируйте, пожалуйста, ваше мнение.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
Автор темы
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Описание темы
А кто с этим спорит? Тут не поспоришь.ЮВ писал(а):удобство пользования форумом должно заключаться в:
1. правильном и кратком названии темы;
2. полном и детальном ответе на поставленный вопрос.
все остальное - является мишурой и украшательством и больше отвлекает от сути.
Юля, а вот в разделе "Законодательство" мне кажется такая возможность крайне удобной.
Например в заголовке теме можно написать номер приказа и краткое название приказа, а вот в описании можно привести полностью. Ну или как-то так.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Описание темы
Так оно в принципе и не нужно, даже больше мешает... Ну на мой вгляд...Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):Если я отключу сейчас функцию показа первого поста, то в уже существующих темах напоминания не будет.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Описание темы
А не получится ли тоже самое и с описанием? Практически всегда тема уходит далеко в сути от первого поста...Dmitrij8700 писал(а):Когда пролистываешь многостраничную тему, каждая страница начинается с первого сообщения. Странице к 10-й оно уже почти не относится к сути обсуждения, а только мешает. Может быть, отображать название темы с её описанием? для того, чтобы люди не забывали, о чем идет речь, этого будет достаточно.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Описание темы
Обуждать "Законодательство" в моем понимании можно только на уровне проектов нормативных документов и их применимости к определенным ситуациям. Не больше. Для этого как правило не нужны отдельные темы, ибо все решается по месту после прочтения.Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):А кто с этим спорит? Тут не поспоришь. Юля, а вот в разделе "Законодательство" мне кажется такая возможность крайне удобной. Например в заголовке теме можно написать номер приказа и краткое название приказа, а вот в описании можно привести полностью. Ну или как-то так.
Но если есть резон привлечь людей большим количеством тем, то другой разговор - создаются отдельные темы для обсуждения.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Описание темы
поддерживаю коллегу. На данный момент времени тема форума- это временно представляющее интерес хранилище переписки... Она создается, в ней задается вопрос, постепенно (во многих случаях) в ней появляются отклюнения от сути ранее обозначенного вопроса и тема утрачивает свою ценность, как источник информации для последующих пользователей. Так получается!?bvn писал(а):Dmitrij8700 писал(а):...А не получится ли тоже самое и с описанием? Практически всегда тема уходит далеко в сути от первого поста...
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Описание темы
кстати в подтверждение моих словЮВ писал(а):Обуждать "Законодательство" в моем понимании можно только на уровне проектов нормативных документов и их применимости к определенным ситуациям. Не больше. Для этого как правило не нужны отдельные темы, ибо все решается по месту после прочтения.
Но если есть резон привлечь людей большим количеством тем, то другой разговор - создаются отдельные темы для обсуждения.
Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение] в Законодательстве
нормирование веществ в Охране атмосферного воздуха
зачем нужно это Обсуждение, если уже есть конкретная тема по этому же вопросу и не одна (забейте в поиск "нормирование")?
-
Автор темы
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Описание темы
Если взять за пример эту тему, то считаю что поступил правильно.ЮВ писал(а):Но если есть резон привлечь людей большим количеством тем, то другой разговор - создаются отдельные темы для обсуждения.
В теме "Новое на форуме" в основном я информирую участников форума о новых возможностях на форуме. Если я чувствую, что сейчас возможно обсуждение или меня дополнительно интересует мнение участников форума, то я создаю дополнительную тему и делаю на нее ссылку.
Мне кажется тем самым достигается удобство пользования форумом. Есть общая тема (тема оглавление, назовем ее так - "Новое на форуме") и есть темы ответвления - "Описание темы", где участнии форума выражают свою позицию по конкретному вопросу.
Кажется, что в этой схеме больше плюсов, чем минусов.
А что в этом плохого. В подфоруме можно разместить текст приказа, а можно его обсудить. А можно сделать это все в одной теме.ЮВ писал(а): кстати в подтверждение моих слов
Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
в Законодательстве
К чистке этого раздела еще не преступал. Посмотрите на дату первого поста.ЮВ писал(а):нормирование веществ в Охране атмосферного воздуха
Получается так.ro_ писал(а):Она создается, в ней задается вопрос, постепенно (во многих случаях) в ней появляются отклюнения от сути ранее обозначенного вопроса и тема утрачивает свою ценность, как источник информации для последующих пользователей. Так получается!?
Коллеги форум за большей частью делают его участники.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Описание темы
Я тебе сейчас уже могу однозначно сказать, что пользоваться этим нововведением во благо сумеют единицы.Вадим Зыков (Интеграл) писал(а): где участнии форума выражают свою позицию по конкретному вопросу
Большинство новых тем с этой опцией будет выглядеть так:
Варианты названий - ПОМОГИТЕ!, Я НОВИЧОК!...
Описание тем - НДС, РАСЧЕТ ПЛАТЫ.
Или наоборот, крути-верти как хочешь.
-
Автор темы
- Интеграл
- Сообщения: 5641
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Описание темы
Если хоть один человек воспользуется этим правильно, если хоть одному человеку это будет удобно, то мне будет приятно.ЮВ писал(а): Я тебе сейчас уже могу однозначно сказать, что пользоваться этим нововведением во благо сумеют единицы.
Поверьте "вкарячить" на форум новую функцию не всегда просто. Именно на эту опцию у меня лично ушло 2 часа (появлялись проблемы в момент внедрения).
Значит эти 2 часа я потратил не зря.
Такие варианты я стараюсь отсекать теперь.ЮВ писал(а):Варианты названий - ПОМОГИТЕ!, Я НОВИЧОК!...
Описание тем - НДС, РАСЧЕТ ПЛАТЫ.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Описание темы
не вижу смысла в дубле тем, нормирование веществ создано гораздо раньше Обсуждения. Будет новый документ будет еще 2 комментария, а нормирование останется навсегда.Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):А что в этом плохого. В подфоруме можно разместить текст приказа, а можно его обсудить. А можно сделать это все в одной теме.ЮВ писал(а): кстати в подтверждение моих слов
Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
в Законодательстве
К чистке этого раздела еще не преступал. Посмотрите на дату первого поста.ЮВ писал(а):нормирование веществ в Охране атмосферного воздуха