Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
Шедевральный ответ Роспотребнадзора на понятный и логичный вопрос природопользователя, кроме как в раздел "Юмор" это отнести никак нельзя
Модератор: Raccoon
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
Просто безумный по своему содержанию ответ Роспотребнадзора на прямой вопрос природопользователя насчет требований к учету выбросов от передвижных источников в ПДВ при проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы. Госорган ссылается на все, что угодно, только не по существу вопроса, такой изворотливости я давно уже не видел, это прямо эталон. Вопрос и ответ прилагаю.
- Вложения
-
- Otvet 2.pdf
- (282.7 КБ) 470 скачиваний
-
- 2020_05_14_iskh_MSK-0520-746_zapros_uchet_peredvizhnykh_istochnikov.pdf
- (467.05 КБ) 331 скачивание
Последний раз редактировалось TRusT 22 июл 2020, 11:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
TRusT, надо бы спросить у Роспотребнадзора что такое нестационарный источник )))
Прям уже с первого абзаца в ответе все прекрасно ))
Но на самом деле это очень грустно, что в госорганах, где казалось бы должны работать профессионалы, работают вот такие олухи, и это не только в Роспотребнадзоре так.
Прям уже с первого абзаца в ответе все прекрасно ))
Но на самом деле это очень грустно, что в госорганах, где казалось бы должны работать профессионалы, работают вот такие олухи, и это не только в Роспотребнадзоре так.
Из на голову ушибленных
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
VadimV, вот именно, автор этого опуса видимо задал себе такой же вопрос и решил на всякий случай зашифровать своё "не знаю как ответить" этим потоком бюрократической мысли ;).
Этот ответ мне очень напоминает некоторые веб-сайты, бессвязное содержимое которых является результатом работы машинного интеллекта по агрегированию информации на заданную тему. Допускаю, что Роспотребнадзор втайне ото всех в условиях коронавирусной инфекции внедряет искусственный интеллект в своей работе.
Этот ответ мне очень напоминает некоторые веб-сайты, бессвязное содержимое которых является результатом работы машинного интеллекта по агрегированию информации на заданную тему. Допускаю, что Роспотребнадзор втайне ото всех в условиях коронавирусной инфекции внедряет искусственный интеллект в своей работе.
Последний раз редактировалось TRusT 22 июл 2020, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
VadimV, ну как при чем, он санэпид экспертизу же как то проводит, то есть предъявляет какие то требования к материалам, вот у него и спросили - "какие ваши требования?".
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
А надо им повторный запрос на предмет уточнения их ответа...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
ага, направить уточняющий вопрос, конечно, можно, но скорее всего будет получен ответ в духе "Ответ на поставленный вами вопрос был уже направлен вам ранее (реквизиты такие-то). На основании статьи 11 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» органом власти принято решение о прекращении переписки по данному вопросу" :)
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
TRusT, после этого переписка направляется в прокуратуру с жалобой, что ответ по существу получен не был, и надо бы проверить госорган. Правда есть вероятность, что и прокуратура согласится с позицией РПН - мол не, всё отвечено - если не согласны, то идите в суд.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
ааааааааааааааааа, рыдаааюююю
Сначала поржала со слов TRusT пор искусственный интеллект, но когда прочитала письма, пришла к такому же выводу... Это, реально, эталон! Просто шедеврально!!!
Первая мысль была: да эти придурки перепутали, и не на то письмо ответ прислали. Но потом, когда стали встречаться слова "учет", "стационарный", "санитарно-эпидемиологическая экспертиза", у меня тоже сложилась картинка, как искусственный интеллект по отдельным словам формирует ответное письмо.
Сначала поржала со слов TRusT пор искусственный интеллект, но когда прочитала письма, пришла к такому же выводу... Это, реально, эталон! Просто шедеврально!!!
Первая мысль была: да эти придурки перепутали, и не на то письмо ответ прислали. Но потом, когда стали встречаться слова "учет", "стационарный", "санитарно-эпидемиологическая экспертиза", у меня тоже сложилась картинка, как искусственный интеллект по отдельным словам формирует ответное письмо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Кручу верчу запутать хочу (Роспотребнадзор)
Ну, насколько я знаю, Роспотребнадзор смотрит ПДВ даже не одним глазом, а просто закрыв их). И проектировщики это прекрасно знают и дают туда совсем не то, что потом идет в Росприроднадзор. По крайней мере раньше было так, после получения СЭЗ проект ПДВ перелопачивали и отправляли дальше. Сейчас наши роспотребовцы вообще звонят экспертам и просят не смотреть ПДВ и не направлять им. Но тщетно).