Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Модератор: Raccoon
Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Уважаемые коллеги, кто что думает по этому поводу - прошу не стесняться - высказываться, лично мне многое не понятно ... ужесточения - упрощения ... не получится ли, что будет тот же хрен, только в другой руке .. Одно радует - профессия эколога станет уважаемой.. сейчас единицы руководителей понимают, что эколог на предприятии - человек полезный, что он спасает и НАДО ему платить нормально за работу...
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:41
- Откуда: Тверь
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
верно сказанноЮВ:
много они говорят перед выборами... поживем - увидим [:-))]
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Господа! Поправьте меня, если я не прав. Принимая во внимания речь первых лиц государства и приведеное выше письмо Росприроднадзора, то становится видно куда "поведут" экологию.
А именно - техническое нормирование. Незаменимая вещь при втсуплении в ВТО. Значит, проекты ПДВ будут не нужны. Про отходы я не знаю. А то, что нет базы по тех.нормативам, оборудование не сертифицировано и что понадобится около 5 лет для ее создания - для нашей страны это не помеха.
Так, что если Правительство решит переходить на систему как в США и Европе - придется заново учиться и занимать место на рынке. Если интересно, могу дать ссылку на проект нового закона о плате за загрязнение о.с. Спасибо за внимание!
А именно - техническое нормирование. Незаменимая вещь при втсуплении в ВТО. Значит, проекты ПДВ будут не нужны. Про отходы я не знаю. А то, что нет базы по тех.нормативам, оборудование не сертифицировано и что понадобится около 5 лет для ее создания - для нашей страны это не помеха.
Так, что если Правительство решит переходить на систему как в США и Европе - придется заново учиться и занимать место на рынке. Если интересно, могу дать ссылку на проект нового закона о плате за загрязнение о.с. Спасибо за внимание!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Можете сбросить проект нового закона на ro_@mail.ru?Samael:
Господа! Поправьте меня, если я не прав. Принимая во внимания речь первых лиц государства и приведеное выше письмо Росприроднадзора, то становится видно куда "поведут" экологию.
А именно - техническое нормирование. Незаменимая вещь при втсуплении в ВТО. Значит, проекты ПДВ будут не нужны. Про отходы я не знаю. А то, что нет базы по тех.нормативам, оборудование не сертифицировано и что понадобится около 5 лет для ее создания - для нашей страны это не помеха.
Так, что если Правительство решит переходить на систему как в США и Европе - придется заново учиться и занимать место на рынке. Если интересно, могу дать ссылку на проект нового закона о плате за загрязнение о.с. Спасибо за внимание!
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Отправил.Можете сбросить проект нового закона на ro_@mail.ru?
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Перефразируя китайскую мудрость:
Наше дело сидеть на пороге собственного дома и ждать, пока очередной уполномоченный орган в области экологии не пронесут мимо нас вперед ногами...
Наше дело сидеть на пороге собственного дома и ждать, пока очередной уполномоченный орган в области экологии не пронесут мимо нас вперед ногами...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Отправленная Samael интернет-ссылка http://ecopalata.ru/php/content.php?group=285Samael:Отправил.Можете сбросить проект нового закона на ro_@mail.ru?
-
- Эколог
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 14:58
- Откуда: Советск
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
ro_:Samael:Отправил.Можете сбросить проект нового закона на ro_@mail.ru?
Не работает [!unknowing][!unknowing][!unknowing]
Если не сложно выложите на форум
Интересно посмотретть[!cheers]
Отправленная Samael интернет-ссылка http://ecopalata.ru/php/content.php?group=285
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
«Российская газета» 19 февраля 2008 ВТОРНИК № 35 (4592)
Всю экологию — в одни руки
Ростехнадзор выступает за создание госкомитета по охране окружающей среды
Марина Грицюк
После заявления первого вице-премьера Дмитрия Медведева о том,
что нужно рассмотреть вопрос о создании единого органа по контролю
за экологией в стране, глава Ростехнадзора Константин Пуликовский решил
ее не только поддержать, но и развить.
На итоговой коллегии ведомства Константин Пуликовский заявил, что нужно создать комитет,
в котором были бы сосредоточены все надзорные функции — от проектирования до утилизации
производственных объектов. При этом, по мнению Константина Пуликовского, никак нельзя
разрывать экологический и технологический надзоры, поскольку хороший экологический
эффект может быть достигнут только при применении самых совершенных технологий.
И если разные ведомства будут тянуть одеяло на себя, не произойдет никаких экологических
улучшений.
Да и в самой логике надзорной деятельности нельзя разрываться «по подразделениям».
«И проектирование, и землеотвод, и строительство, и реконструкция,
а в дальнейшем — капитальный ремонт и утилизация объектов должны находиться в ведении
единого органа, — пояснил глава Ростехнадзора. — Сейчас же функции экологического контроля
делят 9 разных федеральных ведомств, а ту же утилизацию у нас вообще никто не контролирует».
При этом Пуликовский не стал отвечать на вопрос журналистов, готов ли Ростехнадзор передать
свои функции экологического надзора в единый комитет. «Как нам скажет
правительство, так и сделаем», — заметил он.
Впрочем, по мнению экспертов, если единое государственное ведомство по охране окружающей среды
будет создано, функции у Ростехнадзора заберут навряд ли.
В частности, по мнению эколога, главы Общественного совета при Ростехнадзоре Владимира Грачева,
который до декабря 2007 года возглавлял Комитет Госдумы по экологии, новый экоорган должен
заниматься улучшением состояния окружающей среды, а не контролировать, как предприятия
соблюдают требования законодательства, и взимать плату за загрязнение, чем в данный момент
занимается Ростехнадзор.
По его словам, «единый орган должен быть независимым ведомством в составе правительства,
в статусе государственного комитета, однако обеспечение экологической безопасности не должно
входить в его функции».
Руководитель Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин отчасти согласен с этим
мнением. Он считает, что функции по комплексной, в том числе экологической, проверке крупных
предприятий целесообразно сохранить за Ростехнадзором. А новый госкомитет по экологии должен
обладать «надзорными функциями в отношении всех видов экологического контроля».
Эколог пояснил, что речь идет о государственном надзоре за тем, как Росприроднадзор,
Ростехнадзор и другие ведомства, в том числе региональные, осуществляют контроль за
соблюдением экологического законодательства.
«Например, если идет информация от Росприроднадзора, что в реке такой-то резкое увеличение
предельно допустимой концентрации вредных веществ, служба должна иметь возможность и
полномочия отдать распоряжение Ростехнадзору немедленно среагировать на это», — пояснил Честин.
Принципиальным, по его мнению, является и то, что единый государственный комитет по экологии
должен обладать функцией по проведению государственной экологической экспертизы на этапе
проектирования и строительства предприятий, в том числе экспертизы возможного негативного
воздействия рассматриваемых проектов на окружающую среду. Сегодня эту работу выполняет
Ростехнадзор.
Напомним, что до 1995 года в правительстве России существовало Минприроды. В1996 году его
функции были разделены между министерством природных ресурсов и Госкомэкологией, последний
в 2000 году упразднили. Комитет имел широкий круг полномочий как по проведению мероприятий
по улучшению состояния окружающей среды, так и по контролю за соблюдением правил экологической
безопасности на предприятиях, который в настоящий момент находится в ведении Ростехнадзора.
Всю экологию — в одни руки
Ростехнадзор выступает за создание госкомитета по охране окружающей среды
Марина Грицюк
После заявления первого вице-премьера Дмитрия Медведева о том,
что нужно рассмотреть вопрос о создании единого органа по контролю
за экологией в стране, глава Ростехнадзора Константин Пуликовский решил
ее не только поддержать, но и развить.
На итоговой коллегии ведомства Константин Пуликовский заявил, что нужно создать комитет,
в котором были бы сосредоточены все надзорные функции — от проектирования до утилизации
производственных объектов. При этом, по мнению Константина Пуликовского, никак нельзя
разрывать экологический и технологический надзоры, поскольку хороший экологический
эффект может быть достигнут только при применении самых совершенных технологий.
И если разные ведомства будут тянуть одеяло на себя, не произойдет никаких экологических
улучшений.
Да и в самой логике надзорной деятельности нельзя разрываться «по подразделениям».
«И проектирование, и землеотвод, и строительство, и реконструкция,
а в дальнейшем — капитальный ремонт и утилизация объектов должны находиться в ведении
единого органа, — пояснил глава Ростехнадзора. — Сейчас же функции экологического контроля
делят 9 разных федеральных ведомств, а ту же утилизацию у нас вообще никто не контролирует».
При этом Пуликовский не стал отвечать на вопрос журналистов, готов ли Ростехнадзор передать
свои функции экологического надзора в единый комитет. «Как нам скажет
правительство, так и сделаем», — заметил он.
Впрочем, по мнению экспертов, если единое государственное ведомство по охране окружающей среды
будет создано, функции у Ростехнадзора заберут навряд ли.
В частности, по мнению эколога, главы Общественного совета при Ростехнадзоре Владимира Грачева,
который до декабря 2007 года возглавлял Комитет Госдумы по экологии, новый экоорган должен
заниматься улучшением состояния окружающей среды, а не контролировать, как предприятия
соблюдают требования законодательства, и взимать плату за загрязнение, чем в данный момент
занимается Ростехнадзор.
По его словам, «единый орган должен быть независимым ведомством в составе правительства,
в статусе государственного комитета, однако обеспечение экологической безопасности не должно
входить в его функции».
Руководитель Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин отчасти согласен с этим
мнением. Он считает, что функции по комплексной, в том числе экологической, проверке крупных
предприятий целесообразно сохранить за Ростехнадзором. А новый госкомитет по экологии должен
обладать «надзорными функциями в отношении всех видов экологического контроля».
Эколог пояснил, что речь идет о государственном надзоре за тем, как Росприроднадзор,
Ростехнадзор и другие ведомства, в том числе региональные, осуществляют контроль за
соблюдением экологического законодательства.
«Например, если идет информация от Росприроднадзора, что в реке такой-то резкое увеличение
предельно допустимой концентрации вредных веществ, служба должна иметь возможность и
полномочия отдать распоряжение Ростехнадзору немедленно среагировать на это», — пояснил Честин.
Принципиальным, по его мнению, является и то, что единый государственный комитет по экологии
должен обладать функцией по проведению государственной экологической экспертизы на этапе
проектирования и строительства предприятий, в том числе экспертизы возможного негативного
воздействия рассматриваемых проектов на окружающую среду. Сегодня эту работу выполняет
Ростехнадзор.
Напомним, что до 1995 года в правительстве России существовало Минприроды. В1996 году его
функции были разделены между министерством природных ресурсов и Госкомэкологией, последний
в 2000 году упразднили. Комитет имел широкий круг полномочий как по проведению мероприятий
по улучшению состояния окружающей среды, так и по контролю за соблюдением правил экологической
безопасности на предприятиях, который в настоящий момент находится в ведении Ростехнадзора.
Re: Заявления Медведева (ваши коментарии?)
Забавно. Понятно, что РТН просто так функцию контроля не отдаст. Какой тогда смысл в новом комитете, которыйВ частности, по мнению эколога, главы Общественного совета при Ростехнадзоре Владимира Грачева,
который до декабря 2007 года возглавлял Комитет Госдумы по экологии, новый экоорган должен
заниматься улучшением состояния окружающей среды, а не контролировать, как предприятия
соблюдают требования законодательства, и взимать плату за загрязнение, чем в данный момент
занимается Ростехнадзор.
будет только "заниматься улучшением состояния окружающей среды, а не контролировать".