Страница 2 из 3

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 01 фев 2019, 13:31
Mariery
kentavrik писал(а): 01 фев 2019, 12:06 но только не тогда когда полигон неофициально загружается больше чем официальные данные, что не позволяет прогнозировать рост генерации на перспективу хоть немного адекватно
Но при этом еще и состав отходов уже не совсем тот (или совсем не тот), для которого делали расчетную методику. Сплошная неопределенность.

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 04 фев 2019, 11:36
kentavrik
Это уже Вам лучше писать в теме по расчетам полигонов ТБО
► Показать

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 11 фев 2019, 14:33
Eted
Я вот не понимаю, что нельзя построить мусороперерабатывающий завод, с пользой использовать получаемую энергию? Ну конено, проще не вкладывать, а деребанить бюджет и просто вывозить все дерьмо на свалку. Места много! А там "трава не расти"

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 08:22
Наталья Викторовна
А кто диоксины будет мониторить? скруббер от них не спасет))). Лабораторий по пальцам пересчитать, да и стоимость замера "кусается". Если не ошибаюсь, эта система дегазации ГЭЭ не прошла. Такую же у нас на полигоне Тимохово поставили.

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 10:18
DDim
Наталья Викторовна писал(а): 24 апр 2019, 08:22 Если не ошибаюсь, эта система дегазации ГЭЭ не прошла.
если вы про неё как про Новую технику и технолгию, то это какая то шиза, она у них там давно стоит, есть ПДВ:
Спойлер
Номер заключения и дата — 50.09.04.000.Т.000014.02.17 от 15.02.2017
Тип бланка заключения — санитарно-эпидем. заключение на проекты, ТУ (терр.орг, 2005) [21]
Типографский номер бланка — 1571546
Проектная документация — Проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух для ОАО "Полигон Тимохово" по адресу: Московская область, Ногинский район, земельный цчасток с кадастровым номером 50:16:0000000:306 (700 м к югу от д.Тимохово). Разработчик: ООО "Экосервис".
СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам:
СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", ГН 2.1.3.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест". ГН 2.1.6.1983-05 "Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" (дополнение №2 к ГН 2.1.6.1338-03). ГН 2.1.6.2309-07 "Ориетировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест".
Основание:
Экспертное заключение ФФБУЗ "ЦГЭМО" в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь от 07.02.2017 г. №39-091.
Фирма-разработчик — ОАО "Полигон Тимохово"
Российская Федерация
Думаю и разрешение есть на выбросы, но ВНЕЗАПНО, оказалось, что это НОВАЯ техника и технология и на неё нужно ГЭЭ ))
Тоже с установкой очистки фильтрата - у них точно есть решение на предоставление водного объекта в пользование и разрешение на сброс, но так же ВНЕЗАПНО, при наличии всех этих документов, установка обратного осмоса оказалась НОВОЙ )))

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 10:31
Лёха
Наталья Викторовна писал(а): 24 апр 2019, 08:22 кто диоксины будет мониторить? скруббер от них не спасет
прямо таки и не спасает? )))))

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 11:21
kentavrik
Наталья Викторовна писал(а): 24 апр 2019, 08:22 эта система дегазации ГЭЭ не прошла.
Вообще, система активной дегазации скважинами даже включена в "Рекомендации по расчету образования биогаза и выбору систем дегазации ..." аж 2003 года (16 лет назад)... Стоит ли считать оборудование, предлагаемое для сжигания новейшим.....

Отправлено спустя 49 секунд:
Наверное да - по аналогии с каждой новой маркой инсинераторов.

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 11:29
DDim
kentavrik писал(а): 24 апр 2019, 11:22 Стоит ли считать оборудование, предлагаемое для сжигания новейшим.....
Вот экспертное мнение, правда от 2011 года ))
2019-04-24_11-26-26.png

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 11:41
Лёха
DDim, хозяева своего слова, че. слово дал, слово забрал )))))

Re: Незадачливые проекты, года, десятилетия, ВЕКА!

Добавлено: 24 апр 2019, 11:44
kentavrik
DDim, Да спасибо. Это письмо видел. Проблема в том, что у нас это "впервые" трактуют так: до тех пор пока на технику/технологию впервые не будет получено Заключение ГЭЭ на просторах РФ, хоть оно применяется хоть 15 лет на территории РФ. Пусть на технику/технологию будет накоплен огромный массив фактических данных, технологию уже внесут и в методики и в справочник НДТ, и в документацию предприятия и разрешение на выбросы получат и заключение СЭЗ и мониторинг влияния технологии на подопытных:) многолетний проведут, но это "впервые" все будет длится в трактовках многих чиновников. "Ну по этой же технологии нет заключения ГЭЭ" значит до сих пор новейшая, она же вошла в действие после принятия ФЗ 174 в данной редакции.... И так как у нас дыра в законодательстве ответить собственно нечего.