Наше отношение к Greenpeace
Модератор: Raccoon
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Наше отношение к Greenpeace
А я не считаю проектировшиков-разработчиков экологами в буквальном понимании,Greenpeace-да экологи, какой нить приматолог из Огайо который лазит по тропический лесам и следит за семьей орангутангов-почти эколог, а проектировщики, хм учитывая несовершенство законодательной базы и все методики на уровне рекомендаций- мы черное умеем делать белым,и белое черным,и еще халтурки)))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
Смотря на то какое оснащение у гринпис, какое оборудование, возле каких объектов каких государств они крутятся и возле каких объектов каких государств они не крутятся, возникает вопрос - а где получает зарплату руководство гринпис, не в Лэнгли ли?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Наше отношение к Greenpeace
Коллеги давайте политику не смешивать с экологией,тут вроде не форум нашистов,россмола и едросниWespe писал(а):Смотря на то какое оснащение у гринпис, какое оборудование, возле каких объектов каких государств они крутятся и возле каких объектов каких государств они не крутятся, возникает вопрос - а где получает зарплату руководство гринпис, не в Лэнгли ли?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5755
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
это ваши проблемы, не судите других по себе.К сожалению, в тех "мониторингах" и проектах, в которых я участвовала и участвую, результаты практически всегда заранее известны и определяются потребностью и платежеспособностью заказчика.
Собственно, поэтому поднятая автором тема для меня важна.
Мониторингом фонового состояния биоты я занимался в пос. Горный.Это не в Почепе случайно? И что там, в общих чертах, удалось намониторить, если не секрет?
Погуглите и посмотрите результаты.
В свою очередь у меня к вам вопрос: А что для вас критерий полезности проекта?Более 50 проектов - это всего или только тех, от которых, Вы считаете, была реальная польза?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5755
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
Вы сами начали высказывать весьма спорные утверждения о том кто эколог а кто нет.r@b писал(а):Коллеги давайте политику не смешивать с экологией,тут вроде не форум нашистов,россмола и едросни
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
А разведка и политика это всё-таки несколько отличающиеся вещиr@b писал(а):Коллеги давайте политику не смешивать с экологией,тут вроде не форум нашистов,россмола и едросни
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
В результатах показывают диссертацию на соискание к б. н. Перевозниковой Т.В. (2007).Лёха писал(а):Погуглите и посмотрите результаты.
Реальное (а не на бумаге) сокращение выбросов/сбросов/образования отходов: модернизация производств в приближении к замкнутому циклу, развитие систем обращения с отходами, развитие нормативно-правовой природоохранной базы.Лёха писал(а):В свою очередь у меня к вам вопрос: А что для вас критерий полезности проекта?
Относительно полезным (относительно эколога-рядового-сотрудника) могу признать, к примеру, ПМООС в проекте очистки городского водоема или реконструкции какого-нибудь инфраструктурного объекта: дело нужное, но, по требованию 87 Постановления, без ПМООСа, вроде, и никуда, поэтому, чем быстрее и лучше его эколог выполнит, тем лучше.
Последний раз редактировалось Mariery 24 апр 2012, 16:44, всего редактировалось 2 раза.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Наше отношение к Greenpeace
Высказал только личное суждение, надеялся на полемику,но тему уже переименовали)Лёха писал(а):Вы сами начали высказывать весьма спорные утверждения о том кто эколог а кто нет.r@b писал(а):Коллеги давайте политику не смешивать с экологией,тут вроде не форум нашистов,россмола и едросни
-
- Эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
- Откуда: Тольятти
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
Лично я когда поступала в институт на эколога, думала, что буду "защищать" животных и растения))), вступлю в ряды Гринпис (в школе даже им письмо писала, правда оно не дошло). Сейчас работаю на предприятии, по-совместительству делаю проекты.И чаще всего на практике получается так что, как выше было сказано, из "черного" делаю "белое". Когда на родном предприятии пытаешься внедрить какие то экологические мероприятия, но это резко упирается в финансы, то директор на корню зарубает все попытки. Вот и приходится прикрывать его и свою п*пу всякими ухищрениями. Поэтому я преклоняюсь перед Гринпис и подобными организациями, думаю они для защиты окружающей среды сделали гораздо больше, чем я.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Наше отношение к Greenpeace
Патамучта нужно внедрять не чисто экологические мероприятия, а на "стыке", или с двойным эффектом технология(производство)/экология... тогда и деньги найдутся и экологический+экономический эффект будет... а думать о прекрасном и чудесном гринпис можно разное, окружающей среде от этого как то... [yes]lavanda писал(а):Лично я когда поступала в институт на эколога, думала, что буду "защищать" животных и растения))), вступлю в ряды Гринпис (в школе даже им письмо писала, правда оно не дошло). Сейчас работаю на предприятии, по-совместительству делаю проекты.И чаще всего на практике получается так что, как выше было сказано, из "черного" делаю "белое". Когда на родном предприятии пытаешься внедрить какие то экологические мероприятия, но это резко упирается в финансы, то директор на корню зарубает все попытки. Вот и приходится прикрывать его и свою п*пу всякими ухищрениями. Поэтому я преклоняюсь перед Гринпис и подобными организациями, думаю они для защиты окружающей среды сделали гораздо больше, чем я.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)