Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
Помогите с ответом на замечания эксперта касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 авг 2019, 11:04
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 2 раза
Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
У эксперта замечание сл.вида: пояснить, откуда были взяты значения веществ изложенных в Таблицы 4.1 СП 11-102-97? Эксперт хочет видеть НД, где эти значения приведены. Просто ссылку на Таблицу 4.1 СП 11-102-97 она не принимает.
Помогите, пожалуйста, с поиском!
Помогите, пожалуйста, с поиском!
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
beho1der_21, если дословно воспринимать ваш вопрос, то я бы стал спорить с экспертом, вплоть до суда. Так получается, что любой из них может потребовать откуда взяты любые цифры и величины. Но подозреваю, что замечание вами выложено не полностью, а если учесть, что Вы из Сибири, хотя значения таблицы 4.1 СП 11-102-97 для средней полосы России, то следует понимать, для какой территории вами использованы эти данные? Если как и требует таблица - для средней полосы России, то спорьте, а если нет, то нужно какое-то обоснование, что Вы имеете право на их использование (но почему то не верю, что какие-либо аргументы вам помогут доказать их представительность для Сибири).
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
beho1der_21, прям вот так и говорит - не приму, или чем то обосновывает?
может быть она хочет чтобы вы обосновали отсутствие данных о фоновых значениях как то? ну то есть объяснили ей почему вы не отбирали фоновые пробы, а решили по таблице делать?4. 21 Для получения данных о региональных фоновых уровнях загрязнения почв должны быть отобраны фоновые пробы почв вне сферы локального антропогенного воздействия. Отбор фоновых проб производится на достаточном удалении от поселений (с наветренной стороны), не менее чем в 500 м от автодорог, на землях (лугах, пустошах), где не осуществлялось применение пестицидов и гербицидов. При отсутствии фактических данных по регионально-фоновому содержанию контролируемых химических элементов в почве допускается использование справочных материалов или ориентировочных значений, приведенных в таблице 4.1.
Из на голову ушибленных
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 авг 2019, 11:04
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
Дословно замечание звучит так:
В таблицах 7.12, 7.13 и 7.14 отчета в графе ПДК указан СП 11-102-97, а не нормативный документ, на основании которого они установлены.
Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
В таблицах 7.12, 7.13 и 7.14 отчета в графе ПДК указан СП 11-102-97, а не нормативный документ, на основании которого они установлены.
Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
У нас многие в регионе пользуются таблицей 4.1. И лишь только один эксперт в регионе не принимает это и ссылается как раз на то, что табличка для Средней полосы России. Здесь как раз выкручиваемся региональным значениями из справочных материалов.ГЭТИ писал(а): ↑19 авг 2019, 15:21 beho1der_21, если учесть, что Вы из Сибири, хотя значения таблицы 4.1 СП 11-102-97 для средней полосы России, то следует понимать, для какой территории вами использованы эти данные? Если как и требует таблица - для средней полосы России, то спорьте, а если нет, то нужно какое-то обоснование, что Вы имеете право на их использование (но почему то не верю, что какие-либо аргументы вам помогут доказать их представительность для Сибири).
DDim писал(а): ↑19 авг 2019, 15:23 beho1der_21попробую сослаться как раз на этот пункт.4. 21 Для получения данных о региональных фоновых уровнях загрязнения почв должны быть отобраны фоновые пробы почв вне сферы локального антропогенного воздействия. Отбор фоновых проб производится на достаточном удалении от поселений (с наветренной стороны), не менее чем в 500 м от автодорог, на землях (лугах, пустошах), где не осуществлялось применение пестицидов и гербицидов. При отсутствии фактических данных по регионально-фоновому содержанию контролируемых химических элементов в почве допускается использование справочных материалов или ориентировочных значений, приведенных в таблице 4.1.
Спасибо Вам!
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
Так все таки о чем идет речь? С первом посту вы пишите
А сегодня все вдруг иначеbeho1der_21 писал(а): ↑19 авг 2019, 11:56 пояснить, откуда были взяты значения веществ изложенных в Таблицы 4.1 СП 11-102-97
ПДК и фоновые содержания это две большие разницы. Определитесь - что вас спрашивает эксперт. ПДК почв берут из ГН 2.1.7.2041-06.beho1der_21 писал(а): ↑20 авг 2019, 08:58 В таблицах 7.12, 7.13 и 7.14 отчета в графе ПДК указан СП 11-102-97,
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 авг 2019, 11:04
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
В той таблице как раз есть указанный Вами ПДК. Вопрос у неё именно откуда взяты значения по региональному фону.
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
beho1der_21, читайте название таблицы 4.1 СП 11-102-97. Там нигде не говорится о ПДК... либо у вас в своих сообщениях что то не так. Региональный фон для Сибири надо определять самостоятельно или использовать иные опубликованные данные (смотрите по этому поводу внимательно настоящий форум, например здесь -viewtopic.php?f=174&t=21743&p=137366&hi ... BD#p137366 ).
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.