Радон в ИЭИ

[Tosya]

вашего эксперта надо выслать на переаттестацию

а как же тогда ст 28 ФЗ 384 на которую он ссылается, да и всегда на этот закон, (при ЭМИ я уже задавала похожий вопрос о необходимости исследований). Его слова: "в ФЗ прописано, делайте". Ведь ФЗ выше.

[ГЭТИ]

Tosya, видимо русский язык не для всех экспертов понятен... В первом абзаце этой статьи отмечено: "В проектной документации здания и сооружения, строительство которых планируется на территории, которая в соответствии с результатами инженерных изысканий является радоноопасной, должны быть предусмотрены меры по дезактивации территории и по обеспечению вентиляции помещений, конструкции которых соприкасаются с грунтом". У вас есть помещения, конструкции которых соприкасаются с грунтом? Только в тех случаях могут быть нужны меры по дезактивации территории и помещений! А согласно статье 2 отмеченного вами ФЗ - помещение, это часть объема здания или сооружения, имеющего определенное назначение и ограниченного строительными конструкциями. В вашей дороге есть такие части зданий или сооружений с ограничениями по строительным конструкциям?

[Tosya]

В проектной документации здания и сооружения

Да, я не умею объяснять и да русский не всем понятен. Хорошо. Оставим дорогу в покое. "Сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов". Сооружение же может быть не ограниченным со всех сторон, правильно же? Например навес над спортивной площадкой считается сооружением? Нужны для него радоны? Согласно закону - нужны, ведь это сооружение, пусть и не ограниченное со всех сторон строительными конструкциями. Лично я так это всё понимаю. Поэтому и спрашиваю у вас тут, чтоб разобраться, а не получать в ответ фразы типа "вы правда так думаете, или русский язык не для всех понятен". Простите конечно, но такое присутствует во многих ветках форума.

[ГЭТИ]

Tosya, вам уже все было объяснено. Если Вы не хотите воспринимать отмеченное - обратитесь в те или иные госорганы и запросите у них видение прочтения пресловутой статьи в свете ваших ситуаций. Радон это радиоактивный газ с незначительным по времени периодом полураспада, если он накапливается - то это вредно, а если он разносится в открытом пространстве, то условия безопасны.

[kentavrik]

Tosya, я тоже соглашусь, что статью можно прочитать двояко. после прочтения внимательно возниуает вообще вопрос, существуют ли сооружения кроме зданий, которые имеют помещения. Но, кончно, все перечисленные подзаконные акты и методики дают единственно верное толкование требований. А эксперт он да похоже не умеет могами шевелить. Жаль что Ваше руководство не хочет войти с ним в конфликт и вынести спор на более высокий уровень компетенции.

[lomanya]

Здравствуйте. Вопрос по приборам. Лаборатория хочет проводить измерения плотности потока радона (ППР) и выбирают к покупке два прибора - Альфарад плюс и камера 01. Кто-нибудь имел дела с названными приборами? какой лучше? или выбирать по цене

[Владиmir]

Здравствуйте. Вопрос по приборам. Лаборатория хочет проводить измерения плотности потока радона (ППР) и выбирают к покупке два прибора - Альфарад плюс и камера 01. Кто-нибудь имел дела с названными приборами? какой лучше? или выбирать по цене

Критерии выбора:
1. Самый главный - прибор, модель, должна входить в Реестр разрешенных средств измерений. Не помню как правильно называется сей документ, но это самое главное для вашей лаборатории.
2+3 ТТХ, интервалы измерений, погрешность и цена.

Альфарады наиболее часто встречаются у подрядных лабораторий, в т.ч. в Центрах гигиены.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
я бы еще на вашем месте обратился за консультацией в местный Центр стандартизации и метрологии. Купить прибор мало, его еще с определенной частотой поверять надо. Вдруг в поверках на каких-то моделях костыли вылезут.

[ГЭТИ]

lomanya, а что значит организация/лаборатория хочет? Она это для себя или зарабатывать на этом? Если последнее, то изначально надо получить аккредитацию на право самих измерений (испытаний). Ну а по приборам, для плотности потока радона по мне так Камера... При покупке Альфарад плюс нужно учитывать дополнительно специальное пробоотборное устройство, позволяющее определять плотность потока радона с поверхности, сведения о участии которого в поверке которого некоторые исполнители предоставить не могут (особенно в ЦГСЭН). Ведь только с ним в свидетельство о поверке войдут сведения о ППР, а без него будет только ЭРОА изотопов Rn. Но если вы ещё планирует оценивать ЭРОА изотопов радона, то может и Альфарад плюс. Но по опыту считаю лучше иметь два независимых прибора, чем все на одном.

[ekaterina andreeva7]

Согласно МУ 2.6.1.2398-08 3.4. Контроль земельных участков под строительство по плотности потока радона с поверхности грунта не проводится, если здесь не планируется строительство зданий и сооружений (открытые спортивные площадки и автостоянки, навесы, рекреационные зоны, участки комплексного благоустройства и озеленения, трассы трубопроводов, коммуникаций и т. п.).
Нужно ли проводить замеры ППР если планируется строительство производственного цеха? Т.к. будет постоянное пребывание людей

[ГЭТИ]

ekaterina andreeva7, обязательно! Можете это прочитать в п.п. 1.1 и 6.9 того же МУ или в п. 5.2.3 СП 2.6.1.2612-10.