Форум для экологов

levsha, а вопросы погребенных почв не обсуждались? Что еще интересного было на семинаре?

Dmitry_197, на семинаре не была. Поделилась информацией.

Изучив материалы, у меня появился вопрос по файлу 5. Папунов Д.В..pdf.
В лекции перечислено в качестве основных ошибок - расчет стоимости радиационной съемки для линейных объектов по табл.92.
По какой тогда таблице надо принимать?В СБЦ, вроде, нет отдельно для линейных объектов.

yulia_999, СБЦ 1999 г. - табл. 10 и 11 с соответствующими примечаниями к каждой из них.

ГЭТИ, в таблицах речь про составление карт, а если я не составляю карты?.. Всегда закладываю радиационные расходы по табл.92

Dalex, прочитайте внимательно заданный перед этим вопрос, саму презентацию эксперта ГГЭ и текст пояснения к указанным таблицам СБЦ 1999. Думаю, что увидите про линейные объекты и точки наблюдения.
В частности в п.5 этого СБЦ 1999 - Стоимость маршрутных наблюдений, выполняемых при составлении карт узких полос вдоль трасс линейных сооружений, определяется по ценам таблиц 10 и 11 с применением коэффициента 0,6.

P.S. Если вы не делаете карты, то это ваша проблема. Подозреваю, что за всю свою деятельность вы ни одной радиационной аномалии не выявили и о причинах такого "невезения" думаю не надо объясняться. А если бы выявили, то уже думали - как и где это показать. Для линейных объектов карты не менее, а может даже более, важны. По крайней мере нигде не подразделяют где нужны или не нужны карты. Читайте обязательные пункты СП 47.13330-2012 из ПП РФ 1521.
Там в частности есть следующее: Графические приложения в зависимости от решаемых задач должны содержать:
- карту фактического материала;
- карту (схему) современного экологического состояния;
- карту прогнозируемого экологического состояния;
- карту экологического районирования;
- геоэкологические карты и схемы зоны воздействия объекта и прилегающей территории с учетом возможных путей миграции, аккумуляции и выноса загрязняющих веществ;
- другие графические материалы в соответствии с программой работ (ландшафтные, почвенные, геоботанические, зоологические, лесо- и землеустроительные карты и др.).

Всем привет, у меня появилась аудиозапись семинара...пытаюсь скинуть...не получается пока....
а может кто-нибудь расшифровать ее, переведя в текст? Было бы удобнее как мне кажется...

Насчет ООПТ федерального значения мне, по некоторым объектам, в Минприроды РФ, сообщали информацию, что объект попал в категорию "особые" и ответ на запрос в течении полугода!!! Реально ждали еще дольше.
А вот насчет сметной стоимости экспертиза ссылаясь на письмо ПНИИСа, фактически обесценивает стоимость радиационных обследований. Я считаю что сделать 1км линейного объекта, намного сложнее чем 1 га площадного. Но сбц при применении письма беспощаден и стоимость получается как будто ты просто гуляешь, радуешься жизни, заодно делая рекогнисцировку и гамма-съемку.

Fransuz, а о каком письме ПНИИСа идёт речь и как оно связано со СБЦ 1999?
Кстати о большей сложности ИЭИ для 1км, чем для 1га, полностью согласен, хотя своим заказчикам приходится стабильно доказывать обратное.

ГЭТИ, не получается прикрепить файл, из-за ограничений системы. Письмо ОАО "ПНИИИС" №11/783 от 17.09.2010 в адрес ОАО "Гипротрубопровод". Если не найдешь напиши почту в личку, сброшу письмо, а ты его разместишь.