Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Наш полигон без паспорта не принимает. А РПН протокол биотестирования при ИЭИ а не строительстве то же не принимает.
Наш полигон без паспорта не принимает. А РПН протокол биотестирования при ИЭИ а не строительстве то же не принимает.
widiks, расскажите подробнее. Какой природнадзор. он наверно на все паспорта пишет письма и досмтаточно оперативно?
на мой взгляд при отсутствии почв как отходов в этом случае можно и не выполнять, но требуется предварительная дезинвазия почв.Tosya писал(а): ↑17 май 2018, 15:50Скажите пожалуйста в каких случаях обязательно проводить биотестирование? Ситуация следующая по данным хим. анализа почва имеет допустимую категорию загрязнения (во всех пробах Zc меньше 16), но по паразитологическим показателям имеет опасную и чрезвычайно опасную категорию. Обязательно ли проводить биотестирование для этих проб?
Если уже реализованные показатели позволили признать почву как не относящуюся к плодородным или потенциально плодородным, то нет не надо. Также учтите, что почвы, загрязненные по эпид. показателям, не могут относиться к тем же плодородным.Tosya писал(а): ↑17 май 2018, 15:50Было проведено исследование почв на агрохимические показатели для оценки плодородия, но не были учтены показатели поглощенного натрия, сумма водорастворимых солей и сумма фракций менее 0,01 м. (в общем определен гумус и рН солевой и водной вытяжки, емкость катионного обмена, сумма поглощенных оснований), можно ли по неполному исследованию сделать вывод о плодородии?