Страница 33 из 38

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 14 янв 2020, 11:29
DDim
Коллеги, вот такое замечание от ГЭЭ (не ГГЭ) со ссылкой на СП 11-102-97 п. 3.7:
Техническое задание на выполнение инженерно - экологических изысканий должно содержать:
- сведения о существующих и проектируемых источниках и показателях вредных экологических воздействий (расположение, предполагаемая глубина воздействия, состав и содержание загрязняющих веществ, интенсивность и частота выбросов и т.п.);
- общие технические решения и параметры проектируемых технологических процессов (вид и количество используемого сырья и топлива, их источники и экологическая безопасность, система очистки и др.);
- данные о видах, количестве, токсичности, системе сбора, складировании и утилизации отходов; - сведения о возможных аварийных ситуациях, типах аварий, залповых выбросах и сбросах, возможных зонах и объектах воздействия, мероприятиях по их предупреждению и ликвидации.
Я сам не изыскатель, ООСник, надо помочь ответить коллегам, и вот у меня два вопроса:
1. Вообще правомерно ссылаться на СП 11-102-97 если он не включается в задание на изыскания? у меня тут вобще ум за разум заходит, ведь замечание именно к заданию...
2. Какой степени детализации должны быть данные - поскольку я ПМООС готов, то у меня есть цифры по воздействию и параметрам конкретные, но мне кажется, что такое не должно быть в ТЗ, допустимо ли вообще просто описать качественно и дописать "определяется/уточняется при разработке проектной документации"?

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 14 янв 2020, 12:49
ГЭТИ
DDim, практически те же формулировки требований к ТЗ в части ИЭИ есть в соответствующих подразделах СП 47.13330-2012, и которые одновременно входят в состав ПП РФ 1521 как обязательные. Мы у себя учитываем эти требования, но при этом в их редакциях для ТЗ ИЭИ пишем - сведения отсутствуют.

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 14 янв 2020, 15:02
Dmitry_197
андрей59 писал(а): 13 янв 2020, 13:34 Договор стандартный, а условия отработки получаются разные. Все зависит от мнения 2-х экспертов, в филиале и в Москве. Если в филиале все ок, то в Москве может быть и не ок))))))

Эта тема с экспертизой в филиале и потом в Москве в ГГЭ уже полгода действует. Центральный аппарат ГГЭ приводит все филиалы к общему знаменателю - чтоб не было разных мнений по одному и тому же вопросу в филиалах и в Москве.

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 14 янв 2020, 15:24
ГЭТИ
Dmitry_197, идея с общим знаменателем по одному и тому же вопросу безусловно верная. Вопрос в организации к реализации этих работ. Сроки то исполнителю на устранение недостатков искуственно (не в ущерб ГГЭ) сокращают за счет выявленных разночтений (мнений) экспертов филиалов и центра одной и той же организации. Вот по этому и утверждаю - игра в одни ворота... ГГЭ решает свою задачу по обучению работающих в ней экспертов за счёт обращающихся к ней заказчиков.

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 15 янв 2020, 10:46
DDim
ГЭТИ писал(а): 14 янв 2020, 12:49 пишем - сведения отсутствуют.
Спасибо! Я вчера написал коротенько каждый пункт про потенциальные существующие и проектируемые источники воздействия, технические решенияи т.д. - в одно-два предложения на пункт. И конце каждого пункта, что "Конкретные источники и показатели вредных экологических воздействий определяются в проектной документации.", "Сведения о возможных аварийных ситуациях, типах аварий, залповых выбросах и сбросах, возможных зонах и объектах воздействия, мероприятиях по их предупреждению и ликвидации уточняются в проектной документации." и т.п.
Вот теперь думаю, может вообще как у вас везде надо было написать, что сведения отсутствуют, не сделал ли я так сказать "хуже"? Как думаете?

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 15 янв 2020, 11:49
ГЭТИ
DDim, поскольку ИЭИ выполняются до разработки ПД, то ничего криминального в вашием варианте не вижу, хотя для себя бы предпочел свой вариант. Мы так у себя пишем, по причине чтобы потом наши заказчики/проектировщики не требовали от нас того, чего не было предусмотрено изначально и что можно как-то выполнить с появлением обсуждаемой вводной информации.

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 16 янв 2020, 12:21
alessios1990
Доброго времени суток, уважаемые экологи! Ситуация сложилась следующая. Проходим государственную строительную экспертизу результатов инженерных изысканий, в том числе, инженерно - экологических изысканий по объекту, расположенному в Иркутской области. Нормативный срок проведения государственной строительной экспертизы - 45 дней, то есть до 24.01.2020. За 10 дней до истечения срока экспертизы откорректированные материалы инженерных изысканий не принимаются на повторное рассмотрение....А я ведь до сих пор не получил комментарии эксперта к ответам на инженерно - экологические изыскания! Сегодня позвонил в экспертизу и эксперт мне сказал, что все сроки прошли и ждите заключения...Как такое может быть и есть ли справедливость?

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 16 янв 2020, 13:11
ГЭТИ
alessios1990, что вы о справедливости...? Читайте условия договора или предъявляйте претензии своим юристам, если там нет ничего про ответственность исполнителя в части сроков передачи предварительного заключения или информирования об устранении недостатков помимо итогового документа.

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 16 янв 2020, 13:42
kentavrik
ГЭТИ писал(а): 16 янв 2020, 13:11информирования
ГЭТИ, я не знаток взаимоотношения с экспертизой, особенно на этом этапе. А что так вообще можно? Какова практика.

Также интересует практика и других форумчан (не только ГЭТИ).

Re: Замечания экспертизы

Добавлено: 16 янв 2020, 16:36
widiks
Практика у всех одна. Звонят в экспертизу чуть ли не каждый день. Потому СРОКИ ГОРЯТ, все на субподряде у кого то там.