Замечания экспертизы

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: андрей59, ГЭТИ


Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

Добрый день! Пришло замечание: привести ландшафтную характеристику участка изысканий по ГОСТ 17.8.1.02-88 (п.8.5.3 СП 47.13330.2012). Помогите, пожалуйста, не понятно как эта характеристика должна выглядеть. ГОСТ изучила

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

Оля1977, отчет ИГИ, или ИГДИ. Беру от туда.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ГЭТИ »

widiks, ??? При чем эти отчёты, кроме топографической подосновы?
Оля1977, попробуйте выделить хотя бы ряд элементов ландшафта с учетом рельефа: вершина, верхний - нижний склон, долина в составе террас, пойм, русла, заболоченная часть и т.д. Определитесь, что на этих элементах ландшафта произрастает (типовое), чего нет на других или им не свойственно, какие типы почв. Но все это делается для больших территорий, с отображением областей выноса, переноса и накопления. На маленьких участках (даже до 5га), как правило ландшафтные карты делать бессмысленно. Можете поговорить с геологами съемщиками (если есть выходы на них) или геоморфологами.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

ГЭТИ писал(а): ??? При чем эти отчёты, кроме топографической подосновы?
Я не знаю должна там быть ландшафтная характеристика или нет, но сколько не брал отчеты у них, там все находил.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ГЭТИ »

widiks, никогда не видел отчетов геологов и геодезистов, учитывающих требования ГОСТ 17.8.1.02-88, а именно по нему надо работать.
Есть социально-экономические виды ландшафтов:
Сельскохозяйственный ландшафт
Ландшафт, используемый для целей сельскохозяйственного производства и формирующийся и функционирующий под его влиянием
Лесохозяйственный ландшафт
Ландшафт, используемый для целей лесного хозяйства и функционирующий под его влиянием
Водохозяйственный ландшафт
Ландшафт, формирующийся в процессе создания и функционирования водохозяйственных объектов
Промышленный ландшафт
Ландшафт, формирующийся под влиянием промышленного производства
Ландшафты поселений
Ландшафт, формирующийся в процессе создания и функционирования городских и сельских поселений
Рекреационный ландшафт
Ландшафт, используемый для целей рекреационной деятельности, формирующийся и функционирующий под ее влиянием
Заповедный ландшафт
Ландшафт, в котором в установленном законом порядке полностью исключено либо ограничено хозяйственное использование
Не используемый в настоящее время ландшафт
Ландшафт, не выполняющий в настоящее время социально-экономических функций
Есть, разделяющиеся по типам геохимического режима:
Элювиальный ландшафт
Ландшафт, формирующийся на возвышенных элементах рельефа, в котором преобладают процессы выноса вещества
Субаквальный ландшафт
Ландшафт, формирующийся в отрицательных формах рельефа, в котором преобладают процессы накопления вещества (подводный ландшафт)
Супераквальный ландшафт
Ландшафт, формирующийся на склонах, в котором преобладают процессы поступления вещества из элювиальных ландшафтов и выноса вещества в субаквальные ландшафты (надводный ландшафт).
Но все это без учета морфоструктур, макрорельефа, его расчлененности, биоклиматических различий, устойчивости к антропогенным воздействиям и их длительности.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.


Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

У меня автодорога идет по пашне, а потом по улице поселка. Все, что вынесла из ГОСТа, что у меня сельскохозяйственный ландшафт и ландшафт поселений. В поймах рек - наверное, элювиальный ландшафт. И требуется не ландшафтная карта, а его описание в тексте. В чем и затруднение.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ГЭТИ »

Оля1977 писал(а): В поймах рек - наверное, элювиальный ландшафт.
Все же это супераквальный ландшафт
Элювиальные ландшафты мы, например, делим на их собственно сами с мощность перекрываемых рыхлых грунтов до и более 2 м, но еще выделяем трансэлювиальные ландшафты верхних и нижних частей склонов с элювиальными грунтами и трансаккумулятивные - в нижних частях склонов (где есть делювий). А супераквальные подразделяем на собственно аквальные (сами водные объекты - по ГОСт это субаквальные) + супераквальные пойм и супераквальные болот.
Описание... Пробуйте связать все что у вас есть воедино. Что такому типу ландшафта характерны такие то высоты, связанные с рельефом (например долин) и где такие то почвы, на которых растет то то. А в антропогенной части выделяется то то и оно сформировано сколько лет назад...
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

ГЭТИ, Я не спорю. Я всего лишь предложил где глянуть.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ГЭТИ »

widiks, куда?? Опять в ИГИ и ИГДИ... Если ВЫ хоть раз составляли ландшафтную основу, то будете понимать, что там мало что можно взять...
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

Уважаемые коллеги! Трасса автодороги идет в черте города, пока застройка только осуществляется, но активно и часть домов уже сданы, торговый центр работает и парковка машин активно используется. Дорога состоит из двух частей, разделяется газоном. Первая линия построена несколько лет назад. Надо ли в таких условиях проводить флористические и геоботанические исследования?

Ответить

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности