Необходимость аккредитованных лабораторий
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
tyler111, экспертиза будет спрашивать от Росаккредитации.
Я вот технический отчет свидетельства о поверке вообще не вкладываю. Никто не требует. Просто в записке отображаю сведения о приборах и поверке и дате.
Я вот технический отчет свидетельства о поверке вообще не вкладываю. Никто не требует. Просто в записке отображаю сведения о приборах и поверке и дате.
-
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Я не указывал, что аттестация заменяет или может заменить аккредитацию. Я имел ввиду только схожесть процедуры.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Модератор
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
tyler111, МИ 2427-97 (с изменением 1) в справочной системе "Техэксперт" числится со статусом "не действующий"
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Процедура оооочень похожа, проверка идет по тем же формам, что и аккредитация, по окончании будет выдан аттестат. Аккредитацию хотелось бы пройти позже, т.к. в планах увеличить область оценки. Потому и интересно, сможем ли мы на данном этапе делать эти исследования?
Мнений, как оказалось, много... Я все же придерживаюсь того, что аккредитация необходима. Но, опять же повторюсь, хотим пройти позже, в связи с чем и возник вопрос...
-
- Модератор
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
vaxochka, полученная вами "бумага" от ЦСМ не будет иметь никакого практического значения для экспертов - они будут настаивать на аттестате аккредитации от Росаккредитации, а то что вам предлагают - один из способов сравнительного честного (не продолжаю - догадайтесь сами).
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 06 окт 2016, 10:49
- Откуда: Железногорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Уважаемые коллеги, кто-нибудь из Вас выполняет замеры шума, ЭМ излучения и газогеохимические исследования своими силами (не заказывая эти работы в аккредитованной лаборатории)? Естественно с последующим успешным прохождением экспертизы.
-
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Могу сказать честно, что такая практика была у одной подрядной организации и даже в экспертизе федеральной проходила(!!!!!), НО все это до поры до времени, которые уже наступили))))) так, что не злоупотребляйте этим делом)))))))
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 13 фев 2017, 06:01
- Откуда: Новокузнецк
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
мы сами делаем замер шума и газогеохимию, претензий у экспертов еще нет, главное что бы протокол был и всё
-
- Модератор
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
ЭкоНадя, на счет газогеохимии если идет сопоставление результатов шпуровой съемки с нормами из наших СП, проблем не вижу, но если используете количественные методы анализа газов из специально отобранных проб, то без аккредитации никак нельзя. А на счет шума - только с аккредитацией. Большинство исполнителей без аккредитации даже не читают нормативку, не знают величин предельных уровней и не правильно используют прибор при замерах (не говорю уж о том, что вообще не выезжают на участок).
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Re: Необходимость аккредитованных лабораторий
Здравствуйте!Эксперт написал замечание : Отсутствует аттестат аккредитации лабораторий -основание (п.1, ст.42 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;п. 8.4.25 СП 47.13330.2012 ). Были произведены замеры радиационного фона территории, СРО есть, но лаборатория имеет Свидетельство аттестации, а аттестата аккредитации нет. Ссылались на ПП 1572, что п. 8.4.25 не является обязательным не помогло отписаться. Подскажите, как быть?