Археологические исследования по ФЗ-73
-
- Эколог
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 12:51
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
По поводу археологических карт регионов тоже слышал, только маловероятно что минкульты ими начнут делится.
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Есть еще Реестры на каждый регион Российской Федерации, но без карты он ничего нам не даст
-
- Эколог
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 12:51
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Однажды мне минкультуры написал, что рядом расположен археологический объект. Я направил повторный запрос с просьбой уточнить расположение объекта относительно нашего проектируемого объекта и если есть его охранную зону. Устно мне сказали, что где расположен объект они сами не знают ))) Пришлось тогда тоже привлекать археологов для ИКЭ, еще задолго до корректировки закона...
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Тоже был случай: проектируемый объект располагается в пределах объекта археологического наследия. Заказали археологические исследования, затратили определенные денежные средства и время, в итоге: объекты культурного наследия не обнаружены. Вот и верь этим картам и информации из Минкульта)))))
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
андрей59, уточни, пожалуйста.
Зачем нужны были исследования, если уже известно, что он есть? Может это была перспективная зона для его выявления? Тогда понятно, но тогда на то она и перспективная, что там может есть, а может и не быть этих самых ОКН. И тогда карты и информация из Минкульта просто будут уточнены, а на будущее появится четкая информация, что там ничего нет. Это ведь как в геологоразведке. Они (геологи) работают на перспективных площадях, но далеко не всегда находят что то в промышленных категориях. Другой вопрос деньги чьи и кто будет возмещать потраченное? Но это уже из иной сферы.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Возможно не так выразился....
По данным Минкульта территория размещения проектируемых объектов располагается в пределах территории, на которой сосредоточена большая концентрация объектов культурного наследия. По данным "Научного отчета ..." территория размещения проектируемых объектов попадает на объект археологического наследия.
Согласно ст. 30 ФЗ № 73 необходимо провести историко-культурную экспертизу земельного участка. Мы провели и ничего не обнаружили. В Информационном отчете по археологическим исследованиям приведены все старые материалы с нанесением предполагаемых мест объектов археологического наследия. И там главное показано, что археологический объект прямо на нашем планируемом месте размещения объектов находится. Потом нам заявили в Минкульте, что значит не верно археологи посадили объект археологического наследия на картографический материал.
По данным Минкульта территория размещения проектируемых объектов располагается в пределах территории, на которой сосредоточена большая концентрация объектов культурного наследия. По данным "Научного отчета ..." территория размещения проектируемых объектов попадает на объект археологического наследия.
Согласно ст. 30 ФЗ № 73 необходимо провести историко-культурную экспертизу земельного участка. Мы провели и ничего не обнаружили. В Информационном отчете по археологическим исследованиям приведены все старые материалы с нанесением предполагаемых мест объектов археологического наследия. И там главное показано, что археологический объект прямо на нашем планируемом месте размещения объектов находится. Потом нам заявили в Минкульте, что значит не верно археологи посадили объект археологического наследия на картографический материал.
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Добрый день!
Может кому пригодится, "политика" Госкультохраны Югры по вопросам проведения и организации историко-культурной экспертизы земель, подлежащих хозяйственному освоению
Может кому пригодится, "политика" Госкультохраны Югры по вопросам проведения и организации историко-культурной экспертизы земель, подлежащих хозяйственному освоению
- Вложения
-
- Письмо Службы по утверждению Заключений ИКН.pdf
- (1.68 МБ) 639 скачиваний
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
О защитных зонах объектов культурного наследия
Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. N 95-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и статью 15 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (не вступил в силу)
Закреплены положения о защитных зонах объектов культурного наследия.
Это территории, которые прилегают к включенным в реестр памятникам и ансамблям (кроме некоторых) и в границах которых запрещаются возведение объектов капстроительства и их реконструкция, связанная с изменением параметров (высоты, количества этажей, площади). Исключение - создание и реконструкция линейных объектов.
В населенных пунктах зона памятников составляет 100 м от внешней границы территории памятника, ансамблей - 150 м от внешней границы территории ансамбля. Вне населенных пунктов - 200 и 250 м соответственно.
В отсутствие утвержденной границы территории зона будет устанавливаться от линии внешней стены памятника либо от линии общего контура ансамбля, образуемого соединением внешних точек наиболее удаленных элементов ансамбля, включая парковую территорию. В населенных пунктах она составит 200 м, вне их - 300 м.
Ограничения хозяйственной деятельности в зоне возникают с даты вступления в силу решения о включении объекта культурного наследия в реестр и будут действовать до разработки и утверждения проекта зон охраны.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после его официального опубликования.
В продолжении к этому посту тыц
Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. N 95-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и статью 15 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (не вступил в силу)
Закреплены положения о защитных зонах объектов культурного наследия.
Это территории, которые прилегают к включенным в реестр памятникам и ансамблям (кроме некоторых) и в границах которых запрещаются возведение объектов капстроительства и их реконструкция, связанная с изменением параметров (высоты, количества этажей, площади). Исключение - создание и реконструкция линейных объектов.
В населенных пунктах зона памятников составляет 100 м от внешней границы территории памятника, ансамблей - 150 м от внешней границы территории ансамбля. Вне населенных пунктов - 200 и 250 м соответственно.
В отсутствие утвержденной границы территории зона будет устанавливаться от линии внешней стены памятника либо от линии общего контура ансамбля, образуемого соединением внешних точек наиболее удаленных элементов ансамбля, включая парковую территорию. В населенных пунктах она составит 200 м, вне их - 300 м.
Ограничения хозяйственной деятельности в зоне возникают с даты вступления в силу решения о включении объекта культурного наследия в реестр и будут действовать до разработки и утверждения проекта зон охраны.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после его официального опубликования.
В продолжении к этому посту тыц
- Вложения
-
- Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. N 95-ФЗ -О внесении из.rtf
- (39.32 КБ) 427 скачиваний
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Археологические исследования по ФЗ-73
Добавлю свою "археологическую ситуацию".
В Минкультуры предоставили справку (еще в 2014 г.) о нахождении объектов культурного наследия (далее — ОКН) на земельном участке объекта проектирования и в радиусе 10 км от него: про наличие/отсутствие ОКН на самом участке умолчали, однако, указали, что "в радиусе 10 км от исследуемого участка расположено значительное количество ОКН (перечень прилагается)".
Далее в этой справке ссылаются на 36 ст. ФЗ-73: в случае расположения на территории, подлежащей хозяйственному освоению, объектов культурного наследия, землеустроительные, земляные, строительные и иные работы на территориях, непосредственно связанных с земельными участками в границах территории указанных объектов, проводятся при наличии в проектах проведения таких работ раздела об обеспечении сохранности данных объектов культурного наследия.
Далее в справке написано о том, что должен содержать этот раздел, а далее — "считаем целесообразным в данном разделе выполнить работу по проектированию границ территорий памятников с описанием, картой-схемой и таблицей координат поворотных точек в МСК". И напоследок — абзац об ответственности за нарушение требований охраны ОКН.
Что же получается: Минкультуры не говорит ни да, ни нет на вопрос о нахождении ОКН в конкретном месте, при этом дает перечень из более 10 объектов в радиусе 10 км (ближайший — на расстоянии около 3 км от объекта проектирования) и предлагает разработать проекты границ для каждого из представленных в списке памятников? При этом, ни слова о необходимости проведения археологических изысканий непосредственно на площадке объекта.
И уже на внутренней экспертизе проекта Заказчиком возник тот же вопрос: так есть или нет ОКН на территории объекта?
Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией?
В Минкультуры предоставили справку (еще в 2014 г.) о нахождении объектов культурного наследия (далее — ОКН) на земельном участке объекта проектирования и в радиусе 10 км от него: про наличие/отсутствие ОКН на самом участке умолчали, однако, указали, что "в радиусе 10 км от исследуемого участка расположено значительное количество ОКН (перечень прилагается)".
Далее в этой справке ссылаются на 36 ст. ФЗ-73: в случае расположения на территории, подлежащей хозяйственному освоению, объектов культурного наследия, землеустроительные, земляные, строительные и иные работы на территориях, непосредственно связанных с земельными участками в границах территории указанных объектов, проводятся при наличии в проектах проведения таких работ раздела об обеспечении сохранности данных объектов культурного наследия.
Далее в справке написано о том, что должен содержать этот раздел, а далее — "считаем целесообразным в данном разделе выполнить работу по проектированию границ территорий памятников с описанием, картой-схемой и таблицей координат поворотных точек в МСК". И напоследок — абзац об ответственности за нарушение требований охраны ОКН.
Что же получается: Минкультуры не говорит ни да, ни нет на вопрос о нахождении ОКН в конкретном месте, при этом дает перечень из более 10 объектов в радиусе 10 км (ближайший — на расстоянии около 3 км от объекта проектирования) и предлагает разработать проекты границ для каждого из представленных в списке памятников? При этом, ни слова о необходимости проведения археологических изысканий непосредственно на площадке объекта.
И уже на внутренней экспертизе проекта Заказчиком возник тот же вопрос: так есть или нет ОКН на территории объекта?
Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)