Аттестация на эксперта

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1299 раз
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение seergy » 20 фев 2017, 12:02

Тесты все сдают через курсы, которые кто-то сливает раз в 3 месяца. А вот в итоге 70% экспертов даже основные положения ГрК РФ и основ тех. регулирования не знают. Особенно в ИЭИ и ПМООС, что хотят то и требуют по заголовкам раздела 8 по Положению. Нет чёткого регламентированного содержания: что и для каких объектов необходимо конкретно. Все требования разбросаны по множеству документов и рекомендаций с методичками, я уже про нац. стандарты новые молчу. Все добровольные, но за неимением другого эксперты требуют добровольно-принудительно выполнять.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ



ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 364 раза
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение ГЭТИ » 20 фев 2017, 20:14

seergy, да, есть такая проблема. Но есть статья 15 ФЗ 384 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями на 2 июля 2013 года), где указано: "Результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности...." Под эту формулировку любой эксперт может что угодно загнать, применив ещё дополнительно п 1.1 СП 47.13330-2012 , входящий в перечень обязательных для применения согласно известного постановления правительства РФ 1521.
Если это сообщение кому-то помогло и возникло желание выразить благодарность, нажмите кнопку "СПАСИБО".


Автор темы
андрей59

Маэстро изысканий Медаль за развитие Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
Награды: 5
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 183 раза

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение андрей59 » 21 фев 2017, 08:53

Что есть, то есть, часто встречается такое обоснование того или иного замечания

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1299 раз
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение seergy » 21 фев 2017, 11:38

ГЭТИ писал(а): seergy, да, есть такая проблема. Но есть статья 15 ФЗ 384 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями на 2 июля 2013 года), где указано: "Результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности...." Под эту формулировку любой эксперт может что угодно загнать, применив ещё дополнительно п 1.1 СП 47.13330-2012 , входящий в перечень обязательных для применения согласно известного постановления правительства РФ 1521.
Даже суды выносят решения, что если СП в перечнях, принятых в рамках ст. 6 ФЗ № 384-ФЗ, то исполняйте и не важно, что там не понятно, что нужно по существу сделать в ИЭИ, например.
Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 N АКПИ15-1141 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 4.8 Свода правил СП 22.13330.2011 "СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений", утв. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2010 N 823.
Ч. 1 ст. 15 ФЗ № 384-ФЗ - это любимый довод экспертов для замечаний к ИИ. При этом всё субъективно
И ещё есть ч. 2 ст. 5 ФЗ № 384-ФЗ, которая регламентирует, что безопасность связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), обеспечивается посредством соблюдения требований ФЗ № 384-ФЗ и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 ФЗ № 384-ФЗ перечни.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ

Аватара пользователя

slava409
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 13:37
Откуда: Красноярск

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение slava409 » 11 апр 2017, 13:41

Добрый день коллеги. Интересуют отзывы людей,успешно прошедших путь аттестации. В частности, есть те кто устроился работать удаленно или не удаленно по этой тематике? Стоит ли принимать предложения от негосударственных экспертиз по работе на удаленной основе?



ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 364 раза
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение ГЭТИ » 11 апр 2017, 14:57

slava409, все очень не просто по всем поднятым вами вопросам. Конечно есть кто устроился и работает, но есть те, кто по разным причинам сейчас не участвует (или ранее не участвовал) в этой деятельности. Причины совершенно разные, в том числе как нет желания по собственной инициативе, так и не могут ничего найти. Любое предложение требует прямого рассмотрения и его оценки (как и везде), все зависит от того, что от вас будут хотеть в результате и за сколько.
Если это сообщение кому-то помогло и возникло желание выразить благодарность, нажмите кнопку "СПАСИБО".


Автор темы
андрей59

Маэстро изысканий Медаль за развитие Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
Награды: 5
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 183 раза

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение андрей59 » 12 апр 2017, 06:40

slava409,
Интересно, а какие Вы тогда преследуете цели по результатам получения аттестата аккредитации эксперта по ИЭИ? Неужели просто в рамочку повесите на стену и будете любоваться))))
Конечно же, после получения аттестата эксперта необходимо применять свои знания на пользу Обществу, т.е. работать экспертом в той или иной структуре: гос или негос...решать уже вам, вернее искать и нес даваться, т.к. устроиться очень тяжело...хотя как это не кажется простым...каждый сам выбирает для себя дорогу в жизни...ой блин как завернул)))))

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 631 раз
Поблагодарили: 1299 раз
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение seergy » 12 апр 2017, 07:20

slava409 писал(а): Добрый день коллеги. Интересуют отзывы людей,успешно прошедших путь аттестации. В частности, есть те кто устроился работать удаленно или не удаленно по этой тематике? Стоит ли принимать предложения от негосударственных экспертиз по работе на удаленной основе?
Оптимальный вариант - если Вас приглашает надёжная экспертиза в качестве специалиста, а потом предлагает пройти аттестацию и работать в организации по внешнему совместительству. Сейчас в экспертизе много не заработаешь.
Есть второй вариант экспертов - аттестуются для аккредитации, т.к. нужно иметь минимум пять экспертов трудоустроенных официально как по основному месту работы.
Заключение экспертизы подписывается только участвовавшими в ее проведении экспертамив отношении тех разделов (подразделов разделов) проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, которые соответствуют направлению (направлениям) деятельности этого эксперта, указанному в квалификационном аттестате (квалификационных аттестатах), а документы, содержащие выводы, сделанные привлеченными на договорной основе к проведению экспертизы организациями и (или) специалистами, в соответствии с подпунктом "в" пункта 42 Положения, помещаются в дело экспертизы.
Опять же не понятно направление деятельности эксперта - "Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий". По мнению Минстроя это направление нужно для подписания заключения о достоверности или недостоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства.
Есть несколько точек зрения о "минимум пяти аттестованных экспертов" и подписании заключений:
1. Каждый эксперт подписывает заключение на раздел (подраздел) ПД, на который он аттестован Минстроем: всего необходимо 4 эксперта по любым направлениям для ПД, а 1 эксперт с аттестатом по направлению "Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий", который подписывается за оставшиеся разделы с учётом выводов в документах, привлечённых к экспертизе на дог. основе организаций и/ или специалистов.
2. Каждый эксперт подписывает заключение на раздел (подраздел) ПД, на который он аттестован Минстроем: необходимо иметь в штате 5 экспертов по любым направлениям экспертизы для ПД.
3. Каждый эксперт подписывает заключение на раздел (подраздел) ПД, на который он аттестован Минстроем: необходимо иметь в штате экспертов по всем направлениям для ПД, а руководитель организации по проведению государственной экспертизы должен быть аттестован по направлению "Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий".

Судя по сайту Россакредитации- необходимо иметь мин. 5 аттестованных экспертов по любым направлениям. Поэтому вы сами решаете для чего аттестоваться - подработка или основная работа с учётом спроса на ваше направление эксперта.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 364 раза
Контактная информация:

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение ГЭТИ » 08 авг 2017, 22:26

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.06.2017 № 941/пр «Об утверждении перечня направлений деятельности экспертов, по которым претенденты имеют намерение получить право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий» (Зарегистрирован в Минюсте России 26.07.2017 № 47537). http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2?type=pdf

Этим приказом Минстрой России утвердил перечень направлений деятельности экспертов, по которым претенденты имеют намерение получить право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Установлен отраслевой принцип формирования состава направлений деятельности применительно к различным видам объектов капитального строительства, являющийся обязательным при проведении экспертной оценки в отношении технологических решений по соответствующим объектам, а также в отношении конструктивных решений, учитывающих специфические особенности проектирования таких объектов.

Фактически перечень направлений деятельности экспертов состоит из двух разделов – это направления деятельности экспертов в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности и направления деятельности в отношении иных объектов капитального строительства.

В перечень направлений деятельности включены новые направления деятельности экспертов:

- охрана объектов культурного наследия;

- объекты социально-культурного назначения;

- объекты обезвреживания и захоронения отходов I-V классов опасности.

Эксперты, аттестованные по ранее действующим правилам, вправе осуществлять подготовку заключений по направлениям деятельности эксперта, указанным в квалификационном аттестате до истечения действия своего аттестата. Затем они должны пройти аттестацию в соответствии с новым перечнем.

Приказ Минстроя России издан в соответствии с Положением об аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2012 г. № 271.
Если это сообщение кому-то помогло и возникло желание выразить благодарность, нажмите кнопку "СПАСИБО".

Аватара пользователя

OOO Iskra
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 авг 2017, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Аттестация на эксперта

Сообщение OOO Iskra » 10 авг 2017, 10:08

Всем добрый день.

В связи с изменением перечня деятельности, будут ли изменяться вопросы для аттестации? Кто нибудь в курсе?
По логике должны, так как появляются новые направления, существующие изменяются (например геологические изыскания с геотехническими объединили), да и законодательство сильно изменилось за 2 года с утверждения предыдущего списка.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности