Инженерно-гидрометеорологические изыскания

[kentavrik]

программой инженерных изысканий

, ", разработанной на основе задания застройщика или технического заказчика". Это если у Вас договор на КИИ и ТЗ Заказчиком выдано на Кии, то да они должны обосновать отсутствие необходимости ИГМИ. а если нет единого ТЗ на КИИ или ИГМИ, то тогда откуда возьмется программа, тогда сам Заказчик пусть Вам обосновывает отсутствие необходимости. (лишь мнение мое). А если заказан КИИ. то да обоснование точно с них.

[DDim]

Заказчик пусть Вам обосновывает отсутствие необходимости

письмом или каким то документом?

[kentavrik]

письмом

Почему бы нет? Или Вы намекаете на то, что для того чтобы написать обоснование тоже нужно иметь СРО на ИГМИ??? По мне так нет (это напоминает мне СЭЗ на проект СЗЗ в котором доказывается, что СЗЗ не требуется).

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
В моей памяти был объект такой (практика не всегда по букве закона), там не было отчета ИГМИ и писмьа тоже никто не готовил, просто в ИЭИ были все данные по климату для рассеивания и все.

[ГЭТИ]

kentavrik, DDim, как то вы оба забыли о Постановлении Правительства РФ от 19 января 2006 г. N 20, где изложено, какие виды инженерных изысканий обязательны для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. ИГМИ это один из основных видов инженерных изысканий.

[DDim]

ГЭТИ, я просто не могу понять основные=обязательные или как?

[ГЭТИ]

DDim, конечно обязательные! В ГГЭ, без четырех основных видов ИИ, особо и разговаривать не будут (если только вы не спец. представитель кого-либо). В региональных госэкспертизах обычно тоже требуют обязательность ИГМИ, хотя порой от участка до ближайшего водного объекта очень далеко. И только в негосуд. экспертизах на это смотрят закрыв глаза.

[kentavrik]

ГЭТИ, почему же не забывал. Но обязательные не является синонимом слову основные. И это подтвердилось у меня на практике в 18 г. Вот только не помню какой был объект (проходил через нашу контору). Я тогда тоже спохватился как так нет такой нормы НПА, а мне начальник ИГМИ так тоже и сказал. "нет такой нормы" и он в свое время сталкивался с такой ситуацией не раз.
И в Вашем посте я не увидел обоснования.

[ГЭТИ]

kentavrik, как знаете... вам самим решать, как действовать. Но и никто не отменил перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", где пункты раздела 7.3 из СП 47.13330-2016 в полной мере присутствуют.

[kentavrik]

СП "устанавливает... требования к организации и порядку выполнения инженерных изысканий" Вопрос о необходимости ИГМИ решается до стадии организации и выполнения. СП он не регулируется.

[ГЭТИ]

Ещё раз повторюсь - вам самим решать, как действовать! В моём понимании, те кто не выполняют ИГМИ, рискуют вообще не попасть на процедуру экспертизы.