Страница 5 из 5

Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 30 окт 2013, 11:25
floberlica
Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 18 ноя 2018, 20:41
ГЭТИ
Янат, нет, должны сразу использоваться для рекультивации.

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 19 ноя 2018, 07:02
Пожар
Речь идет о линейных объектах. Сняли слой, вырыли траншею. Положили трубу. Засыпали и сразу возвращаем плодородный слой на ширину снятия. Складирование-это имеется в виду длительное хранение без использования как например на площадках строительства (карьер который долго эксплуатируется и др.)

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 06 дек 2018, 17:14
kentavrik
ГЭТИ писал(а):
01 июн 2018, 21:25
через формулу п. 1.6 ГОСТ 23740-79: Содержание орг. в-ва (X)=Cорг*1,724).
ГЭТИ, а где Вы в ГОСТе увидели формулу? там говорится о коэффициенте.
Органического вещества в почве всегда больше чем гумуса. Может достопочтенная Главгосэкспертиза ошиблась в своей презентации? Если гумуса в почве всегда меньше чем органического вещества, то коэффициент должен стоять в знаменателе или еще где, но уж никак не в качестве сомножетеля, я так кумекаю...

Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Возможно конечно пересчет и справедливый, ведь в одной части формулы масса вещества, в другой части масса только углерода (элемента). Но все же где формула?

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 06 дек 2018, 18:44
ГЭТИ
kentavrik, если вам так больше нравится , то ваше право... Исхожу из того, что формула - это разновидность математического выражения, которая имеет вид комбинации знаков и какой-либо самостоятельный смысл, представляющий собой символическую запись высказывания. А вспоминать то, что обсуждалось полгода назад, как-то то же не логично.

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 06 дек 2018, 18:51
kentavrik
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 06 дек 2018, 19:10
ГЭТИ
kentavrik, сомнение это хорошо... Но в данном случае обычная эмпирическая формула.

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Добавлено: 07 дек 2018, 09:29
levsha
kentavrik писал(а):
06 дек 2018, 17:26
Органического вещества в почве всегда больше чем гумуса. Может достопочтенная Главгосэкспертиза ошиблась в своей презентации? Если гумуса в почве всегда меньше чем органического вещества, то коэффициент должен стоять в знаменателе или еще где, но уж никак не в качестве сомножетеля, я так кумекаю...
Абсолютно согласна