Замеры физ факторов при изысканиях
шум, вибрация и тд
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:04
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Замеры физ факторов при изысканиях
делаются изыскания для ТЦ в центре города. вопрос - нужно ли делать замеры шума вибрации и прочих показателей и как определить точки в которых необходимо делать замеры? [mebiro]
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерно-экологические изыскания 24 сен 2015, 13:28 модератором Вадим Зыков
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2919
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Замеры физ факторов при изысканиях
ну почему же именно сан-эпид, ряд данных несет в себе и экологическую информацию. А во-вторых, данные которые сопоставляются с пду, это чаще не данные о загрязнении, а данные о воздействии!! В конкретныц срез времени. Загрязнение это грязь вещества и элементы, то что может накапливаться и не исчезает мгновенно при исчезновении источника воздействия. А воздействие оно меняется от времени быстро. Пропал источник воздействия и усе. В изысканиях измеряют меру воздействия в конкретной точке по физ. факторам, у того же почвенного загрязнения своя мера воздействия, только ее никто не измеряет, например, на растения это будет скорость накопления того или иного вещества в тканях.
Отправлено спустя 13 минут 37 секунд:
вероятно из-за различной степени устойчивости этих систем
да на том что вот под эту строчку и подходит эта информация
получантся Вы не видите разницу между санитарно-эпидемиологической информацией в общем и под медико-биологической в частности (более конкрентная норма права в части этого вида санитарно-эпидемиологической информации). Вот Вы в своем посте взяли и подменили понятие информация понстием исследования. Кто кмеет анализировать для тех и дБ санитарно-эпидемиологическая информация.н бог весь какая точная и достоверная, но информация! А исмледования тоже информация
вот только обосновать Вы это не сможете не проведя исследования. Эта таблица 8.1 просто вот для экономии сил. Так то понятно что и качественные характеристики почв на участке могут поменяться за пол года. Скажем резервуарчик у гипроникеля прорвет очередной
-
- Модератор
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1152 раза
- Контактная информация:
Re: Замеры физ факторов при изысканиях
почвы, грунты, атмосфера, гидросфера, как и ПДК / ПДУ - это все было изложено для примера! Как и наличие экологической информации никто не собирался отрицать. Да для почв либо грунтов может и не так важен уровень загрязнения в срезе времени, но для поверхностных и подземных вод время, за которое зафиксировано загрязнение, оно принципиально более важно (как и для тех же физфакторов), т. к. эти среды значительно более динамичны за счёт изменчивости и вариаций от воздействующих на них источников. Да кстати, и ПДК, как и ПДУ, разработаны применительно к вредности (опасности) воздействия на человека (и никак в данном случае не для растительности). Но это общие споры, которые честно говоря не хочется далее обсуждать. Вопрос изначально ставился о другом: сроках действия прежде полученных данных по замерам шума либо ЭМИ. Какое отношение все вами отмеченное имеет к поднятому вопросу?
Исхожу из того, что занимаюсь ИЭИ. В рамках их реализации необходимы санитарно-эпидемиологических исследования (по СП 2012 это могут быть заключения, а по СП 2016 - статистические данные). Но применительно к новым ИЭИ эти прежние исследования (заключения, статистика) согласно формулировок СП 47.13330-2016 переходят в рубрику санитарно-эпидемиологическая информация, о которой и идёт наше обсуждение.
Обоснование привлечения прежних данных и исследования с целью оценки вновь полученных результатов не связаны напрямую. В программе ИЭИ обосновываю, почему привлекаю прежний материал, даже если он противоречит той самой таблице СП 47.13330-2016. А вновь полученные материалы (исследования) сопоставляю в ретроспективе с прежними контрольными данными (тем самым вижу есть или нет тенденция к изменению).
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Re: Замеры физ факторов при изысканиях
Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать количество точек измерений ЭМИ и шума? Межпоселковые газопроводы, 6.4 и 1.5 км. Заранее спасибо за ответы!
-
- Эколог
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 12:51
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Замеры физ факторов при изысканиях
Olushka, Я думаю, Вам эти замеры не нужны. Мы от жд проводим замеры, если расстояние до 300м до ближайшей жилой застройки, у Вас же огромное расстояние и отсутствуют источники, точнее шум будет только при строительстве.
Re: Замеры физ факторов при изысканиях
Fransuz, газопровод распределительный (извиняюсь за ошибку), проходит по территории населенного пункта, поэтому замеры физ факторов нужны.