ИЭИ: почвенные исследования

[belikeeva_ann]

ГЭТИ, я только приступаю к отчету, который буду писать уже исходя их измененных требований, поэтому вопрос не разрешен до сих пор и очень актуален. Ваш вариант интересен, вот только смущает меня, то что наш старый СанПиН тут приведен в разделе надзора в отношении земель сельскохозяйственного назначения. А если будет территория населенных пунктов или промзона?

[ГЭТИ]

belikeeva_ann, меня это то же напрягает. Но по тексту отчета хочу изложить, что рекомендации по использованию почв из приложения 9 на текущий период имеют ряд технических недоработок (даже может укажу их) и поэтому использованы аналогичные данные из прежнего СанПиН, тем более, что он имеет право на использование, так к как входит п. 151 в тех самых ПП РФ, которые отменяют и одновременно отмечают его бессрочное использование. Но критерии отнесения к той или иной категории загрязнения, соотношение с ПДК (ОДК) и прочие санитарно-гигиенические нюансы сейчас берем из новых СанПиНов. Как то так...

[Эко03]

У меня только один вопрос, для чего ломают то что работает (санпин 1287-03) и делают откровенную ересь, я про приложение 9.

Какой норматив такие и выводы: пример
Почвы и грунты с пробных площадок №№ 1 – 5 с глубины 0,0 – 5,0 м, относятся к допустимой категории загрязнения. Согласно СанПиН 2.1.3684-21, грунты могут быть использованы без ограничений, исключая объекты повышенного риска;

[ГЭТИ]

для чего ломают то что работает

Не уверен, что именно ломают... К сожалению, скорее всего это глупость (читай ошибка) составителя того приложения и полное непонимание, зачем оно нужно и тем более как им пользоваться.

[belikeeva_ann]

igelusha, вам на ваш запрос Роспотреб ответил что-нибудь или нет?

[igelusha]

belikeeva_ann, конечно нет. Роспотреб очень занят, как всегда. Но мы были на семинаре сев-зап ГГЭ по рекультивации и эксперты предложили пока пользоваться старой таблицей, сказали, что тоже направили запрос в Роспотреб и результат будет выложен на сайте ГГЭ

[belikeeva_ann]

igelusha, ладно, будем надеяться, что все же дадут разъяснения, я тоже неделю назад отправила запрос.

[Dimenssion]

Добрый день! В ГОСТ Р 58486—2019 (дата введения 1 января 2021 года) в перечне определяемых показателей радионуклидов был добавлен Уран-238. В связи с чем появляются следующие вопросы:
1) как оценить содержание урана в почвах, какой использовать норматив для оценки;
2) как именно использовать Уран в расчете Аэфф, ведь там по формуле используются только радий, торий и калий, зачем нужен уран?
3) у нас на Урале лаборатории, аттестованные на определение урана-238 попросту отсутствуют (не исключаю, что не достаточно хорошо искал), куда посоветуете отправлять?

[alessios1990]

Добрый день! В ГОСТ Р 58486—2019 (дата введения 1 января 2021 года) в перечне определяемых показателей радионуклидов был добавлен Уран-238. В связи с чем появляются следующие вопросы:
1) как оценить содержание урана в почвах, какой использовать норматив для оценки;
2) как именно использовать Уран в расчете Аэфф, ведь там по формуле используются только радий, торий и калий, зачем нужен уран?
3) у нас на Урале лаборатории, аттестованные на определение урана-238 попросту отсутствуют (не исключаю, что не достаточно хорошо искал), куда посоветуете отправлять?

Уран разве относится к естественным радионуклидам? Мы определяем содержание естественных (природных) радионуклидов, а также их удельную эффективную активность.

[Dimenssion]

Уран разве относится к естественным радионуклидам? Мы определяем содержание естественных (природных) радионуклидов, а также их удельную эффективную активность.

Привожу выдержку из ГОСТа:

"Эффективная удельная активность природных радионуклидов, Бк/кг (уран-238, радий-226,торий-232, калий-40)", "Удельная активность техногенных радионуклидов, Бк/кг (90Sr и 137CS)"