На мой взгляд в текущей ситуации можно, но обязательно с учетом следующих аспектов: если оно не противоречит требованиям СП 47.13330-2016 и при этом включено в ТЗ.alessios1990 писал(а): ↑10 мар 2021, 09:26 Для линейных объектов электроэнергетики допустимо ли применять данное руководство, как вы считаете?
ВЛОЖЕНИЯ
Руководство по инженерным изысканиям трасс воздушных линий электропередачи 35 - 1150 кВ_compressed.pdf
(4.53 МБ)
ИЭИ: почвенные исследования
-
- Модератор
- Сообщения: 2628
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: ИЭИ: почвенные исследования
как тебе такое илон маск?) Прям какой то раритет, и чего там пишут?alessios1990 писал(а): ↑10 мар 2021, 09:26 Для линейных объектов электроэнергетики допустимо ли применять данное руководство, как вы считаете?
-
- Эколог
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Немного не понял ваш посыл) Давайте лучше говорить про инженерную экологию!
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: ИЭИ: почвенные исследования
alessios1990, посыл был следующий американцы уже на марсе, а тут руководство на изыскания 96 года на печатной машинке.......
Так если про ИЭИ что в этом документе говорят? Большинство МУ, Руководств и подобных документов- это копирование текста из СП. Я думаю данный документ нецелесообразно применять вообще.
Так если про ИЭИ что в этом документе говорят? Большинство МУ, Руководств и подобных документов- это копирование текста из СП. Я думаю данный документ нецелесообразно применять вообще.
-
- Эколог
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Тогда руководствуйтесь данным документом в части объема опробования на участках изысканий под проектируемые линейные объекты.Эко03 писал(а): ↑10 мар 2021, 11:47 посыл был следующий американцы уже на марсе, а тут руководство на изыскания 96 года на печатной машинке.......
Так если про ИЭИ что в этом документе говорят? Большинство МУ, Руководств и подобных документов- это копирование текста из СП. Я думаю данный документ нецелесообразно применять вообще.
- Вложения
-
- sp_iei_29_10_2018_pervaya_redakciya_minstroy.docx
- (387.49 КБ) 227 скачиваний
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Модератор
- Сообщения: 2628
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Вообще-то у нас действующий СП 11-102 за 1997 г. А новый уже несколько лет довести до ума не могут.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Добрый день, Коллеги! все уже начали работать по СанПиН 2.1.3684-21 ? так кто как дает выводы про приложению 9? если раньше было все четко и ясно прописано в СанПиН 2.1.7.1287-03, то теперь....
-
- Модератор
- Сообщения: 2628
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ: почвенные исследования
Эко03, до недавнего времени можно было играть месяцем реализации ИЭИ. Но видимо в ближайшее время эта лазейка уйдет в историю. Ну а тот СанПиН, что 2003 г, надо забывать с марта 2021.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Модератор
- Сообщения: 2628
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ: почвенные исследования
belikeeva_ann, Эко03, какое то решение приняли для выдачи в рамках ИЭИ рекомендаций по обращению с так или иначе загрязненными почвами? Я тут на форуме выложил один противоречивый момент, которым хочу пока пользоваться. Посмотрите здесь Re: СанПиН 2.1.3684-21 Ведь получается, что одними и теми же ПП РФ СанПиН 2.1.7.1287-03 отменен и тут же действует бессрочно, правда для разных целей. Хотелось бы обсудить эту глупую ситуацию с исполнителями ИЭИ.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.