ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и др.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22 сен 2009, 10:38
- Откуда: Москва
ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и др.
Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
Наша организация проводит инженерно-экологические изыскания почв.
Часть мы делаем сами (химия, радиология), часть отдаем на сторону.
По результатам полученных результатов мы пишем сводный отчет,
в котором последовательно даем оценку загрязнения почв тяж. металлами бенз(а)пирен, нефтепродукты),
а в заключительной части отчета даем обобщенную оценку степени загрязнения почв.
Загрязнение НП оцениваем по СанПиН 2.1.7.1287-03, исходя из класса опасности веществ
(бенз(а)пирен – по 1 классу опасности, нефтепродукты – по 3 классу опасности).
У меня возникает вопрос: Как правильно дать оценку загрязненности почв и грунтов нефтепродуктами (НП)?
В соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 «Оценка степени загрязнения почвы» (таблица Приложение 1):
1) от 1 до 2 ПДК (300-600 мг/кг) – «допустимая» категория загрязнения
2) от 2 до 5 ПДК (600-1000 мг/кг) – «умеренно-опасная» категория загрязнения
3) более 5 ПДК (более 1000 мг/кг) – «опасная» категория.
Причем, по данному СанПиНуне ясно, к какой категории загрязненности нефтепродуктами относить почвы, если концентрация нефтепродуктов значительно превышает 1000 мг/кг (1500, 2000, 3000 мг/кг)? Еще смущает тот факт, что в упомянутом СанПиНе фигурирует только понятие ПДК, а сами их значения не приводятся. Таким образом, получается какая-то косвенная оценка.
Есть другой нормативный документ – Распоряжение Мэра №801-РМ от 27 июля 1999 «Об утверждении методики исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы», который устанавливает допустимый уровень по нефтепродуктам – 300 мг/кг. В Приложении этого Расоряжения приводится таблица "Поправочные коэфициенты, учитывающие степень загрязнения",
в соответствии с которой можно определить под какой уровень попадает "наша" концентрация.
До 300 мг/кг – допустимый уровень загрязнения
300-1000 мг/кг – низкий уровень загрязнения
1000-3000 – средний уровень (хороший "коридор" [!icon_smile] )
3000-5000 – высокий уровень
свыше 5000 – чрезвычайно высокий уровень
При сопоставлении этих двух документов получается расхождение:
по Распоряжению все, что меньше 1000 мг относится к низкому уровню загрязнения,
а по СанНиПу содержание НП от 600 до 1500 мг (и концентрация 1000 сюда попадает) относится к "умеренно-опасной" категории.
Помогите разобраться, каким нормативным документом руководствоваться для оценки степени загрязнения почв?
Какое значение концентрации нефтепродуктов считать допустимым (300, 600,1000 мг/кг)?
Еще такой нюанс: в отличие от СанПиНа, где идет отнесение почвы к той или иной категории загрязнения (исходя из которых даются рекомендации по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ почв, а именно это и является одной из задач проведения инженерно-экологичеких изысканий), Распоряжении Мэра устанавливает уровни загрязнения (исходя из которых впоследствии рассчитывается размер ущерба).
Поскольку для нас главное дать рекомендации по использованию почв, то ближе к "теме" СанНиП или это не так?
Заранее благодарна за участие!
Наша организация проводит инженерно-экологические изыскания почв.
Часть мы делаем сами (химия, радиология), часть отдаем на сторону.
По результатам полученных результатов мы пишем сводный отчет,
в котором последовательно даем оценку загрязнения почв тяж. металлами бенз(а)пирен, нефтепродукты),
а в заключительной части отчета даем обобщенную оценку степени загрязнения почв.
Загрязнение НП оцениваем по СанПиН 2.1.7.1287-03, исходя из класса опасности веществ
(бенз(а)пирен – по 1 классу опасности, нефтепродукты – по 3 классу опасности).
У меня возникает вопрос: Как правильно дать оценку загрязненности почв и грунтов нефтепродуктами (НП)?
В соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 «Оценка степени загрязнения почвы» (таблица Приложение 1):
1) от 1 до 2 ПДК (300-600 мг/кг) – «допустимая» категория загрязнения
2) от 2 до 5 ПДК (600-1000 мг/кг) – «умеренно-опасная» категория загрязнения
3) более 5 ПДК (более 1000 мг/кг) – «опасная» категория.
Причем, по данному СанПиНуне ясно, к какой категории загрязненности нефтепродуктами относить почвы, если концентрация нефтепродуктов значительно превышает 1000 мг/кг (1500, 2000, 3000 мг/кг)? Еще смущает тот факт, что в упомянутом СанПиНе фигурирует только понятие ПДК, а сами их значения не приводятся. Таким образом, получается какая-то косвенная оценка.
Есть другой нормативный документ – Распоряжение Мэра №801-РМ от 27 июля 1999 «Об утверждении методики исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы», который устанавливает допустимый уровень по нефтепродуктам – 300 мг/кг. В Приложении этого Расоряжения приводится таблица "Поправочные коэфициенты, учитывающие степень загрязнения",
в соответствии с которой можно определить под какой уровень попадает "наша" концентрация.
До 300 мг/кг – допустимый уровень загрязнения
300-1000 мг/кг – низкий уровень загрязнения
1000-3000 – средний уровень (хороший "коридор" [!icon_smile] )
3000-5000 – высокий уровень
свыше 5000 – чрезвычайно высокий уровень
При сопоставлении этих двух документов получается расхождение:
по Распоряжению все, что меньше 1000 мг относится к низкому уровню загрязнения,
а по СанНиПу содержание НП от 600 до 1500 мг (и концентрация 1000 сюда попадает) относится к "умеренно-опасной" категории.
Помогите разобраться, каким нормативным документом руководствоваться для оценки степени загрязнения почв?
Какое значение концентрации нефтепродуктов считать допустимым (300, 600,1000 мг/кг)?
Еще такой нюанс: в отличие от СанПиНа, где идет отнесение почвы к той или иной категории загрязнения (исходя из которых даются рекомендации по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ почв, а именно это и является одной из задач проведения инженерно-экологичеких изысканий), Распоряжении Мэра устанавливает уровни загрязнения (исходя из которых впоследствии рассчитывается размер ущерба).
Поскольку для нас главное дать рекомендации по использованию почв, то ближе к "теме" СанНиП или это не так?
Заранее благодарна за участие!
"Есть такое твердое правило, - сказал мне после Маленький принц:
Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Антуан де Сент Экзюпери
Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Антуан де Сент Экзюпери
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22 сен 2009, 10:38
- Откуда: Москва
Re: Оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами
Еще одно дополнение:
В экспертном заключении, выдаваемом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии г.Москвы",
эксперты пишут: "...имеются пробы, в которых концентрации нефтепродуктов превышают
установленный норматив (1000 мг/кг)". И далее: "образцы относятся к
"низкому" уровню загрязнения, "допустимому"..". Таким образом, надо понимать, что ФГУЗ принимает во
внимание Распоряжение мэра.
Причем, в этой же самой организации 2-3 года назад выдавали заключения,
в которых писали о превышении установленного норматива (300 мг/кг) и
пробы характеризвали как "допустимая", "умеренно-опасная", "опасная"(!).
Новых НПА с 2008 года по нормативу нефтепродуктов не выходило,
а писать стали по-новому. Поясните кто знает
В экспертном заключении, выдаваемом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии г.Москвы",
эксперты пишут: "...имеются пробы, в которых концентрации нефтепродуктов превышают
установленный норматив (1000 мг/кг)". И далее: "образцы относятся к
"низкому" уровню загрязнения, "допустимому"..". Таким образом, надо понимать, что ФГУЗ принимает во
внимание Распоряжение мэра.
Причем, в этой же самой организации 2-3 года назад выдавали заключения,
в которых писали о превышении установленного норматива (300 мг/кг) и
пробы характеризвали как "допустимая", "умеренно-опасная", "опасная"(!).
Новых НПА с 2008 года по нормативу нефтепродуктов не выходило,
а писать стали по-новому. Поясните кто знает
"Есть такое твердое правило, - сказал мне после Маленький принц:
Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Антуан де Сент Экзюпери
Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". Антуан де Сент Экзюпери
-
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
ИЭИ,почва,нефтепродукты в ней.кто разбирается?!
добрый вечер.подскажите пожалуйста,кто знает и разбирается.
кап.ремонт ж/д путей.необходимо провести ИЭИ.
1.как определить на каких глубинах отбирать пробы?насколько мне известно,глубинные пробы отбираются если есть подвал при строительстве сооружения,а в остальных случаях достаточно только поверхностные.так ли это,или я не права?
если в данной ситуации нужны только поверхностные,то следующий вопрос.
2.геологи отбирают пробы для своих исследований и видят следующую картину.на расстоянии где-то полметра,может меньше, с почвой все хорошо,а глубже она пахнет нефтепродуктами,еще глубже картина еще хуже.почва буквально пропитана ими.и как же быть? проводить все-таки глубинные или ничего не видели,ничего не знаем,в глубь не копали(экологи сами по себе,геологи сами по себе).
и,забегая вперед,еще вопрос,
3.вот выясняется допустим,что пробы в большим превышением нефтепродуктов.почву по идее нужно вывозить на полигон.а как определить до какой глубины и с какой площади.если гектар,то со всего гектара чтоль.
кап.ремонт ж/д путей.необходимо провести ИЭИ.
1.как определить на каких глубинах отбирать пробы?насколько мне известно,глубинные пробы отбираются если есть подвал при строительстве сооружения,а в остальных случаях достаточно только поверхностные.так ли это,или я не права?
если в данной ситуации нужны только поверхностные,то следующий вопрос.
2.геологи отбирают пробы для своих исследований и видят следующую картину.на расстоянии где-то полметра,может меньше, с почвой все хорошо,а глубже она пахнет нефтепродуктами,еще глубже картина еще хуже.почва буквально пропитана ими.и как же быть? проводить все-таки глубинные или ничего не видели,ничего не знаем,в глубь не копали(экологи сами по себе,геологи сами по себе).
и,забегая вперед,еще вопрос,
3.вот выясняется допустим,что пробы в большим превышением нефтепродуктов.почву по идее нужно вывозить на полигон.а как определить до какой глубины и с какой площади.если гектар,то со всего гектара чтоль.
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ,почва,нефтепродукты в ней.кто разбирается?!
См. СП 11-102-97 "Инженерно-экологические изыскания для строительства":
4.29 Опробование грунтов на содержание легколетучих токсикантов и других загрязнителей, проникающих в подпочвенные горизонты на глубину до 3-3.5 м (бензол, толуол, ксилол, этилбензол, хлорированные углеводороды, нефть и нефтепродукты) следует производить в шурфах, скважинах и других горных выработках послойно (с глубины 0-0,2; 0,2-0,5; 0,5-1,0 м и далее не реже, чем через 1.0 м) на всю глубину зараженной области.
У нас было такое замечание. В некоторых пробах, отобранных с поверхности, были превышения. В итоге, мы дозаказывали на глубину. На 2,0м уже была чистая категория.
4.29 Опробование грунтов на содержание легколетучих токсикантов и других загрязнителей, проникающих в подпочвенные горизонты на глубину до 3-3.5 м (бензол, толуол, ксилол, этилбензол, хлорированные углеводороды, нефть и нефтепродукты) следует производить в шурфах, скважинах и других горных выработках послойно (с глубины 0-0,2; 0,2-0,5; 0,5-1,0 м и далее не реже, чем через 1.0 м) на всю глубину зараженной области.
У нас было такое замечание. В некоторых пробах, отобранных с поверхности, были превышения. В итоге, мы дозаказывали на глубину. На 2,0м уже была чистая категория.
-
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
"на всю глубину зараженной области"
так а как определить эту глубину,не проводя исследования?!
так а как определить эту глубину,не проводя исследования?!
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 07:15
- Поблагодарили: 6 раз
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
Степень загрязнения нефтепродуктами согласно документу «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами», М., 1993, с.14-16.
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
Подскажите,пожауйста, максимальное содержание допустимого уровня содержания в почве кадмия. Кмах? Очень нужно для оценки степени химического загрязнения почвы
-
- Модератор
- Сообщения: 1932
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
- Награды: 9
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 861 раз
- Поблагодарили: 1038 раз
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
Боюсь, что по кадмию данного уровня вы не найдете, потому берите на уровне ОДК или фона, вполне возможно повышенное содержание кадмия в почве является типичным для вашего региона.Nak-79 писал(а):Подскажите,пожауйста, максимальное содержание допустимого уровня содержания в почве кадмия. Кмах? Очень нужно для оценки степени химического загрязнения почвы
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
На стр 53 ПОСОБИЕ по разработке раздела проектной документации «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Санкт-Петербург 2013
Таблица 2.3.1.6. Фоновые содержания валовых форм тяжелых металлов и мышьяка в
почвах (мг/кг) (ориентировочные значения для средней полосы России) Есть Кадмий. Согласно Сп 11-02-97 при отсутствии фактических данных по регионально-фоновому содержанию контролируемых химических элементов в почве допускается использование справочных материалов или ориентировочных значений, приведенных в таблице 2.3.1.6
Таблица 2.3.1.6. Фоновые содержания валовых форм тяжелых металлов и мышьяка в
почвах (мг/кг) (ориентировочные значения для средней полосы России) Есть Кадмий. Согласно Сп 11-02-97 при отсутствии фактических данных по регионально-фоновому содержанию контролируемых химических элементов в почве допускается использование справочных материалов или ориентировочных значений, приведенных в таблице 2.3.1.6
Последний раз редактировалось EL_MATADOR 30 июл 2013, 06:05, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 1932
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
- Награды: 9
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 861 раз
- Поблагодарили: 1038 раз
Re: ИЭИ: оценка степени загрязнения почв нефтепродуктами и д
Обратите внимание, если ваш объект расположен не в средней полосе России, данными приведенными в таблице 4.1 п. 4.26 СП 11-102-97 пользоваться нельзя.
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерно-экологические изыскания 24 сен 2015, 13:24 модератором Вадим Зыков
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 855 Просмотры
-
Последнее сообщение Алекс999