Количество источников в расчете [опрос]

голосуем за самый популярный проект

Закрыто

Сообщений: 3 • Страница 1 из 1

Обычно в моих проектах:

Опрос закончился 11 дек 2013, 15:37

менее 15 источников: 17; 49%

от 15 до 30 источников: 8; 23%

от 30 до 50 источников: 6; 17%

от 50 до 100 источников: 1; 3%

от 100 до 250 источников: 0; Голосов нет

более 250 источников: 3; 9%

: Всего голосов: 35

Автор темы Вадим Зыков: Интеграл; Сообщения: 4714; Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41; Откуда: Санкт-Петербург; Благодарил (а): 220 раз; Поблагодарили: 1681 раз; Контактная информация:
Контактная информация пользователя Вадим Зыков

Сайт Skype Twitter

Количество источников в расчете [опрос]

Сообщение Вадим Зыков » 13 авг 2013, 15:37

Коллеги, а какое количество источников, как правило, вы рассчитываете в УПРЗА "Эколог"?
Какие проекты наиболее популярны?

Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Вадим Зыков

Kotucheny: Модератор; Сообщения: 1870; Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28; Награды: 2; Откуда: Тамбов; Благодарил (а): 267 раз; Поблагодарили: 287 раз

Re: Количество источников в расчете [опрос]

Сообщение Kotucheny » 14 авг 2013, 10:15

Вадим, а почему нельзя два раза проголосить?

Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Kotucheny

Автор темы Вадим Зыков: Интеграл; Сообщения: 4714; Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41; Откуда: Санкт-Петербург; Благодарил (а): 220 раз; Поблагодарили: 1681 раз; Контактная информация:
Контактная информация пользователя Вадим Зыков

Сайт Skype Twitter

Re: Количество источников в расчете [опрос]

Сообщение Вадим Зыков » 14 авг 2013, 13:58

Два раза может понадобится, если только 50/50. Все же хочется определить, с каким числом источников в основном работают при расчетах рассеивания. Поэтому только один вариант ответа.

Вадим Зыков

Закрыто

Сообщений: 3 • Страница 1 из 1

Похожие темы

Ответы

Просмотры

Последнее сообщение

Количество пробоотборных площадок при экологическом мониторинге

Последнее сообщение Пожар « 17 май 2018, 06:01
Добавлено в форуме Инженерные изыскания
Ответы: 2
Денис Валерьевич » 15 май 2018, 15:36 » в форуме Инженерные изыскания

Первое сообщение

Уважаемые коллеги, возник следующий вопрос. По отбору проб почвы существуют 2 норматива ГОСТ 17.4.3.01-83 и ГОСТ 17.4.4.02-84. Я так понимаю что по ГОСТ 17.4.3.01-83 нужно разбивать территорию изысканий или объекта по 1Га на пробоотборные площадки в...

Последнее сообщение

Можно и так

2 Ответы

310 Просмотры

Последнее сообщение Пожар
17 май 2018, 06:01
Три котла одна труба при расчете объема ГВС

Последнее сообщение ООО НМП « 26 фев 2018, 15:31
Добавлено в форуме Теплоэнергетика
Ответы: 4
MFJ18 » 24 фев 2018, 07:43 » в форуме Теплоэнергетика

Первое сообщение

Добрый день! Первый раз разрабатываю проект ПДВ. Подскажите, пожалуйста, как правильно указать в программе Объем дымовых газов. В котельной 3 одинаковых котла и одна труба на все котлы (т.е. один точечный источник). Топливо – уголь. Один котел...

Последнее сообщение

Здравствуйте. Из практики: наладка котлов происходит до начала отопительного сезона и последовательно. Задаёте режим времени, мощность, теплотворную способность топлива и т.д., по методике считаете. Если г/с выше замера - как писали уже коллеги,...

4 Ответы

553 Просмотры

Последнее сообщение ООО НМП
26 фев 2018, 15:31
Ответственности за нарушения использования зоны санитарной охраны источников водоснабжения

Последнее сообщение Вадим Зыков « 13 мар 2018, 09:08
Добавлено в форуме Законодательство по воде

Вадим Зыков » 13 мар 2018, 09:08 » в форуме Законодательство по воде

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 09.03.2018 № 401-р

О внесении в Госдуму проекта федерального закона О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части ужесточения ответственности за...

0 Ответы

569 Просмотры

Последнее сообщение Вадим Зыков
13 мар 2018, 09:08

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" 3»

Форум для экологов : Отказ от ответственности

Ответственность

Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

Наш email: eco@integral.ru

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.