Форум для экологов

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

Вот-вот, "и отсрочить строительство завода еще на год"... Если вас завтра чиновник "по-глупости" заставит скакать, чтобы, к примеру, чтобы получить загранпаспорт, вы одобрительно заскачите?

Solaris писал(а): ↑27 сен 2017, 16:30Вот-вот, "и отсрочить строительство завода еще на год"... Если вас завтра чиновник "по-глупости" заставит скакать, чтобы, к примеру, чтобы получить загранпаспорт, вы одобрительно заскачите?

ну Вы бы еще пример из серии "спрыгнуть с 9 этажа" привели))))) и заметьте, в ответ на вопрос о конкретной альтернативе действий (о суде) все же не ответили :)

к сожалению, в нашей стране в такой ситуации все в первую очередь измеряется деньгами - как в отношении чиновников, так и в отношении разработки ненужной документации vs стоимость простоя стройки объекта (=упущенная выгода). В этом ракурсе если быстрее и выгоднее будет скакать - все будут скакать.

В смысле, не ответил? Если предельно конкретно - завалить жалобами, а еще лучше коллективную, чтобы побольше резонанса. Проверено, помогает. Лично, к примеру, добился через прокуратуру внесения изменений в местный адмрегламент по выдачи разрешений на выбросы, заставив перевести в разряд необязательных документов том ПДВ (точнее они сами должны его запрашивать в порядке межведомственного оборота).
Мне, как юристу "широкого профиля", конечно же проще. Иным иногда просто трудно жалобу то грамотно составить. Что касается адмбарьеров и их устранения, то я в этой теме давно (лет десять уж точно). Да и сам был когда то чиновником финансового ведомства.

Solaris писал(а): ↑28 сен 2017, 04:06завалить жалобами

бывает и мы жалуемся. и на уровень выше, и в прокуратуру, когда повод веский есть. а вопросы по оформлению программы ПЭК, на мой взгляд, как-то мелко

Уважаемый коллеги, прошу поделиться своим мнением по следующим вопросам.
1. Имеется объект НВОС IV категории. В силу закона ПЭК на разрабатывается.
Вместе с тем, в составе ПДВ имеется план-график контроля нормативов.
Требуется ли контролировать?
2.План-график контроля нормативов ПДВ объекта НВОС III категории предусматривает инструментальный метод контроля.
Могу ли я при разработке ПЭК для этого объекта указать расчетный метод и контролировать этим способом?

1. ПЭК за охраной атмосферного воздуха является частью общего ПЭК, а она на ОНВОС IV, как вы вот сами сказали, не разрабатывается. Да и вообще ПДВ то не нужен, с разрешением на выбросы.
2. Думаю вас в Росприроднадзоре не поймут, хотя очевидно это при сопоставлении ПДВ и вот ПЭК, что, наверное, возможно лишь по какому то "поводу". Не думаю, что при сдаче результатов ПЭК они там убьются сопоставлять, есть результат, да и ладно. Хотя, кто его знает, сейчас трудно судить, т.к. "реформа" в области ООС, затеянная еще несколько лет назад, пока еще так и не вышла на "проектную мощность".

Пока Минюст регулярно отклоняет 92 Приказ, наш РПН прислал мне отказ по ПЭКу, в котором сказано, что ПЭК этому то Приказу и несоответствует))). Вот не знаю, что теперь с этим отказом делать. По идее, вообще могу ничего не отвечать, но предприятие "нервное", заставили меня этот ПЭК в РПН сдать и вот результат. Коллеги, есть ли у вас предложение, как поступить,что бы и предприятие не подставить (1 категория, все таки) и самой не отвечать на замечание по еще несуществующему приказу? Кстати, ПЭК чётко был написан по этому приказу (на всякий случай, заранее).

Добрый вечер ! Абсолютно с вами согласна! новые требования к программе ПЭК - не выполнимая затея. По всем прогнозам все же отклонят 92 Приказ не в первый раз, скорее всего не введут.

Наталья Викторовна, для нервных есть афобазол, а для ПЭК - законодательство, в котором четко указано (ст. 67, п. 2), что юрлица и ИП, на объектах 1-3 категории, РАЗРАБАТЫВАЮТ И УТВЕРЖДАЮТ (т.е. ставят в правом верхнем углу, ну или в левом, если правый не нравится, ставят печать и подпись того, на кого эту печать можно ставить, с точки зрения РПН, еще и должны приказ издать об утверждении программы) программу экологического контроля. И в договоре с нервными четко надо прописывать, что вы лишь разрабатываете ПЭК, даже ее утверждение в ваши полномочия входить не может.
Это все к тому, что если все нервные начнут носить согласовывать свои ПЭК с РПН, то у него возникнуть могут неправильные представления о законодательстве, а уж о коррупции у него давно неправильные представления.

Люсьена, ну тут вы не правы. мы и не собирались ПЭК ни с кем согласовывать, в заявлении так и написали, что отправляем в уведомительном порядке, "нервный", но платежеспособный заказчик об этом знал и согласования от нас и не требует. Мы ПЭК отправили в уведомительном порядке, в надежде, что его и читать то ни кто не будет (как не читают и не реагируют на ПЭК в Минэкологии Моск.обл,, и правильно делают). Зато у предприятия появляется бумажка с отметкой, и оно, предприятие, сидит довольное. Кто ж знал, что сотрудники РПН такие оперативные и ответят, да еще и таким ответом, при этом, на сколько я понимаю, регламента по рассмотрению ПЭКов у них нет. Кстати, полигоны ПЭК должны согласовывать, по ним отдельный приказ есть, не 92.