M! | Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений |
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
ЕкатеринаПервая писал(а): ↑25 сен 2017, 16:14Добрый день! в документации это не указано, но у меня это уже не первый опыт получения лицензии, где инспектор просит абсолютно все документы юр лица , чуть ли не отпечатки пальцев сотрудников. К сожалению, ее наличие один из повод избежать придирок и отказов. Поэтому у меня и вопрос, что можно написать вообще по такой то площадке...
Вы пишете,что Вам не присвоили категорию, но возможно это потому, что у Вас некатегорируемый объект? Как я поняла из Вашего описания площадки у Вас в наличии только передвижные источники выбросов? и значит нет необходимости разработки проекта ПДВ или я ошибаюсь? просто программа ПЭК разрабатывается только для 1,2,3 категории объектов согласно 7-ФЗ. Может поэтому Вам и сложно ее написать т.к. писать и не требуется? Вообще содержание программы ПЭК сейчас определено ГОСТ Р 56061-2014. Если Вы по факту лабораторный контроль там не проводите - пишите хотя бы общие фразы: контроль целостности ограждения, контроль санитарного состояния мест накопления отходов, ведения учета и отчетности по отходам, контроль наличия договоров на вывоз отходов и т.д. и т.п. В плане атмосферного воздуха пишите перечень мероприятий по автотранспорту - периодичность ТО и ремонтов, контроль исправности, недопущение простоя на "холостом ходу", контроль характеристик и сертификатов на топливо и т.д.ЕкатеринаПервая писал(а): ↑22 сен 2017, 16:14Категорию нам тоже никакую не присвоили т.к. нет лимитов и разрешения на выброс, да они и не нужны мы МСП.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 22 сен 2017, 14:42
- Откуда: Подольск Московской области
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Письмо Министерства юстиции РФ от 8 августа 2017 г. N 01/94744-МГ "О возврате без государственной регистрации приказа Минприроды России от 16.03.2017 N 92"
-
- Новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 12 сен 2016, 13:08
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Спасибо вам огромное! Так и сделаю.AlCon писал(а): ↑25 сен 2017, 17:06Вообще содержание программы ПЭК сейчас определено ГОСТ Р 56061-2014. Если Вы по факту лабораторный контроль там не проводите - пишите хотя бы общие фразы: контроль целостности ограждения, контроль санитарного состояния мест накопления отходов, ведения учета и отчетности по отходам, контроль наличия договоров на вывоз отходов и т.д. и т.п. В плане атмосферного воздуха пишите перечень мероприятий по автотранспорту - периодичность ТО и ремонтов, контроль исправности, недопущение простоя на "холостом ходу", контроль характеристик и сертификатов на топливо и т.д.
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Уважаемые, ГОСТы, они же нацстандарты, если ГОСТ Р (если ГОСТ - межгосударственные), не носят обязательный характер. На сегодняшний день НЕТ НПА, определяющего содержание ПЭК.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 105 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
-
- Эколог
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
В 92 приказе же список что должно быть в ПЭК есть, просто 92 приказ еще не утвердили.
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Это исключение из общего правила. Можете туда же еще привести ГОСТы по дорожной деятельности.widiks писал(а): ↑26 сен 2017, 17:20с этим согласен.
А вообще постановление N 1521 от 26 декабря 2014 года
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Так никто и не спорит :) Просто надо же человеку с чего-то начать писать программу ПЭК. Для примерного понимания содержания можно вполне и рекомендательным ГОСТ воспользоваться.
Лично у меня эксперты ГЭЭ оооочень настойчиво требуют программу ПЭК, оформленную по этому ГОСТу, и, простите, "класть" они хотели на всю его рекомендательность. Прямо на руках есть от 2017 г. отрицательное заключение центрального аппарата, где одно из замечаний так и сформулировано - "В нарушение требований ГОСТ Р 56061-2014 отсутствует информация..." Проще всегда добавить эту информацию, чем спорить и бесить эксперта...
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Ну так вы сами виноваты, что приходится "ложиться" под эксперта. И большинство, да, так и поступают.
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
ага да, не "ложиться". Вы думаете почему заключение ГЭЭ отрицательное? потому что изначально спорили с несправедливыми замечаниями и в т.ч. замечание про ПЭК по ГОСТ не принимали. а эксперту фиолетово - он как писал свои замечания так и копирнул их в заключение. и что с ним теперь делать? в суд подавать на ЦА РПН?)) и отсрочить строительство завода еще на год из-за нескольких глупых замечаний?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 395 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков