Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представлен
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Коллеги, я же не склоняю к анархии. Я говорю о том, что нужно рационально подходить к определению периодичности.
Проектировщик_Т, ГОУ все равно придется осматривать и проверять независимо от категории объекта и класса опасности веществ. А вот анализ состава твердой фазы или концентраций газовых примесей в некоторых случаях можно не делать. Тут полностью согласен.
Птица, Оля, формулами НИИ Атмосфера и я пользуюсь, но как оценочными. Затем все равно корректирую исходя из возможностей предприятия и других нюансов, о которых писал выше.
Проектировщик_Т, ГОУ все равно придется осматривать и проверять независимо от категории объекта и класса опасности веществ. А вот анализ состава твердой фазы или концентраций газовых примесей в некоторых случаях можно не делать. Тут полностью согласен.
Птица, Оля, формулами НИИ Атмосфера и я пользуюсь, но как оценочными. Затем все равно корректирую исходя из возможностей предприятия и других нюансов, о которых писал выше.
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
По условиям п. 9.1.3 приказа 74 (про 0,1 ПДК по рассеиванию) аварийные ДГ, которые включаются для плановых прокруток (раз в месяц на полчаса), попадают под инструментальный контроль.
Можно ли как-то обосновать отсутствие замеров?
Можно ли как-то обосновать отсутствие замеров?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добрый день, подскажите, где взять
"перечень объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха"? (п. 9.1 со ссылкой на п.3 ст.23 96-ФЗ)?
для ЦФО (москва, московская область)? Перерыл сайты ДПиООСов, ЦГМСов, Росгидрометов и т.д. - пустота..
"перечень объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха"? (п. 9.1 со ссылкой на п.3 ст.23 96-ФЗ)?
для ЦФО (москва, московская область)? Перерыл сайты ДПиООСов, ЦГМСов, Росгидрометов и т.д. - пустота..
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Эколог
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 16 дек 2019, 18:01
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
aartemy, попробуйте позвонить или сделать официальный запрос. Насколько мне известно, такой список есть буквально в 3-4 субъектах. По крайней мере год назад было так.
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Скажите, пожалуйста, а после письма Минприроды как вы трактуете абзац 4 пункта 9.1.3 в сочетании с п. 9.1.2 ?
M! | обращение к конкретным пользователям - через лс |
-
- Эколог
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 29 апр 2015, 17:58
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добрый день. В проекте ПМООС рассмотрен период строительства, источники - дорожная техника, сварочный пост, пост покраски, ДЭС. Эксперты просят сделать программу ПЭК на период строительства и идентифицировать маркерные вещества в выбросах в атмосферный воздух. Как определить маркерные вещества для источников выбросов в период строительства?
-
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Коллеги, а вот объясните мне, я разработчик ПД (ПМ ООС, ОВОС и вот это всё) и мне вот непонятна такая вещь:
В соответствии с 74 приказом в план-график контроля включаются не все стационарные источники, а только те, что соответствуют критериям. Вот я включил в ПМ ООС такие или вообще таковых не оказалось, прошел экспертизу и забыл. Ну в "настоящую" программу ПЭК на предприятии получается по тем же критериям включаются. А как потом отчитываются (2ТП-воздух, Плата) за те источники что не вошли в план-график? все равно же получается как то надо их выбросы определять?
В соответствии с 74 приказом в план-график контроля включаются не все стационарные источники, а только те, что соответствуют критериям. Вот я включил в ПМ ООС такие или вообще таковых не оказалось, прошел экспертизу и забыл. Ну в "настоящую" программу ПЭК на предприятии получается по тем же критериям включаются. А как потом отчитываются (2ТП-воздух, Плата) за те источники что не вошли в план-график? все равно же получается как то надо их выбросы определять?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 164 раза
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
DDim, по поводу платы за НВОС всё вполне понятно: п. 2 Ст.16.2 7-ФЗ" Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля."DDim писал(а): ↑11 авг 2021, 12:49 Коллеги, а вот объясните мне, я разработчик ПД (ПМ ООС, ОВОС и вот это всё) и мне вот непонятна такая вещь:
В соответствии с 74 приказом в план-график контроля включаются не все стационарные источники, а только те, что соответствуют критериям. Вот я включил в ПМ ООС такие или вообще таковых не оказалось, прошел экспертизу и забыл. Ну в "настоящую" программу ПЭК на предприятии получается по тем же критериям включаются. А как потом отчитываются (2ТП-воздух, Плата) за те источники что не вошли в план-график? все равно же получается как то надо их выбросы определять?
В случае с 2-ТП (воздух) сложнее: п. 16 порядка заполнения по приказу 661 "Учету подлежат все загрязняющие вещества, содержащиеся в отходящих газах от стационарных источников загрязнения, имеющихся у респондента, и аспирационном воздухе (кроме перечисленных в п.15 настоящих Указаний, также не учитываются данные о выбросах диоксида углерода (СО), озона (О) и радиоактивных веществ). Количество загрязняющих веществ за отчетный период (всего, твердых, газообразных и жидких и по отдельным ингредиентам) указывают на основании инструментальных замеров и расчетов, проводимых в соответствии с методиками, утвержденными в установленном порядке. Сюда же включаются загрязняющие вещества, поступившие в атмосферу в результате аварий на трубопроводах."
И еще вопрос у меня встречный. А как ты узнаешь, что источник не соответствует критериям? Для этого же всё равно надо рассчитать/померить выбросы, сделать рассеивание на границе предприятия, а потом уже исключать источники, если из них летит то, что менее 0,1ПДК. То есть, как бы данные обо всех выбросах же есть - их в 2-ТП (воздух). А платить уже только за те, что в ПЭК. Ну, я так считаю/делаю ))
-
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
ну яжэколог-проектировщик, в ПМ ООС конечно все это считаю – просто непонятно, на что потом ориентируются люди на местах - вот и спросил.
Если правильно понял, то получается для тех что нет в ПЭК - пользуются инвентаризацией, то есть на каждый год особо никак для тех источников что не в план-графике не подтверждают и не меняют данные по выбросам?
прикольно ) но в ПЭК же в программе есть ещё раздел с инвентаризацией - там то больше выбросов чем в план-графике по идее )
Из на голову ушибленных
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2430 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 326 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 627 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 1 Ответы
- 2479 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 0 Ответы
- 1632 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков