Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представлен

Модераторы: Kotucheny, Raccoon, Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

natalya.lebedeva
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 авг 2017, 11:31

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение natalya.lebedeva » 24 июн 2018, 17:39

Уважаемые, коллеги! У меня вопрос по п. 9.1.2 приказа 74: получается, что на расчет рассеивания запускается какой-то 1 конкретный источник, к примеру, из 20 существующих??? Т.е. не требуется проводить рассеивания от совокупности источников??

Теги:



Aves
Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 05:53
Откуда: Южно-Сахалинск
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение Aves » 26 июн 2018, 00:54

natalya.lebedeva, посмотрите по вкладам на границе

Аватара пользователя

natalya.lebedeva
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 авг 2017, 11:31

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение natalya.lebedeva » 27 июн 2018, 14:20

Это понятно, что на границе. Речь о том, что каждый отдельно взятый источник запускать на расчет рассеивания?


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 61 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение Птица » 29 июн 2018, 11:15

Как я понимаю. Вы выполняете расчет рассеивания загрязняющих веществ, затем переходите в ПДВ и формируете таблицу источники с наибольшим вкладом в загрязнение по Метпособию 2012 г. И там сразу видно по какому веществу какой источник дает наибольшее загрязнение. Данные вещества и закладываем на контроль.


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение hawkress » 09 июл 2018, 09:29

Коллеги, а никто не писал в Минприроды с просьбой пояснить, что они имели в виду, вводя в требования одновременно п. 9.1.2 и 9.1.3 (4 абзац)?


Аватара пользователя

AlCon

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Награды: 2
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 112 раз

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение AlCon » 09 июл 2018, 09:33

hawkress писал(а):
09 июл 2018, 09:29
Коллеги, а никто не писал в Минприроды с просьбой пояснить, что они имели в виду, вводя в требования одновременно п. 9.1.2 и 9.1.3 (4 абзац)?
нет. но когда я новую программу ПЭК нам делала, я поняла это так - "расчетные методы используются для веществ на источниках менее 0,1ПДК", но в план-график они не включаются.

Аватара пользователя

Автор темы
masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение masm0 » 09 июл 2018, 16:55

Да там очень странно.
В п. 9.1.2. написано "не превышает 0,1 ПДКмр на границе предприятия".
В п. 9.1.3. написано "менее 0,1 доли ПДК предельно допустимых концентраций".
"Не превышает" означает с 0,1 ПДК, а "менее" означает с < 0,1 ПДК. Получается, что если с = 0,1 ПДК, то применяется инструментальный метод, но в инвентаризацию не включается 0_о К тому же, как я уже отмечал, с границей объекта еще понятно, а вот что такое граница предприятия не совсем ясно. И еще нельзя однозначно сказать, что делать с веществами, для которых не определена ПДКмр.
Изображение
► Показать


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение hawkress » 10 июл 2018, 10:34

masm0, меня тоже смущает, что в 9.1.2 написано "граница предприятия", а в 9.1.3 - "граница объекта".
фиг с ними, что написано только про ПДКм.р. я уже молчу, что для высоких нагретых источников концентрация на границе предприятия вообще ни о чем не говорит.
Но очень хочется понять что же они имели в виду. У меня два варианта. 1) п. 9.1.2 надо было удалить, а забыли. 2) в п. 9.1.3 пытались написать про границу жилых объектов/нормируемых территорий, но как-то не вышло..

Поэтому и спросила, может кто-то консультировался.

Аватара пользователя

blueorange
Эколог
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 июн 2016, 10:28
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение blueorange » 24 июл 2018, 14:29

hawkress, мне вот кажется, что в данном случае сделали уклон именно на ПДК мр. Если у всех веществ она установлена и выброс источника менее 0,1 - исключают из графика (п. 9.1.2). Если выброс менее 0,1, но ПДК мр установлена не для всех веществ - контроль расчетным методом (п. 9.1.3).


Танита
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 13:59
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74

Сообщение Танита » 07 авг 2018, 11:59

Коллеги, может появились какие-нибудь наработки по ПЭКу...Вопрос вызвал как раз пункт 9.1.1, в котором сказано, что в план-график должны включаться ЗВ, в отношении которых ...установлены технологические нормативы, ПДВ. Т.е., если установлены нормативы и получено разрешение на выброс, получается надо включать всё, и тогда пункт 9.1.2 игнорировать?


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Производственный экологический контроль»

Форум для экологов : Отказ от ответственности