Форум для экологов

Mariery писал(а): Есть ли тогда "ценное рыбохозяйственное значение", "базовое рыбохозяйственное значение"?

Конечно таких терминов нет. Но в нашем ТУ и НИИ трактуют именно так, на мой взгляд (и не только мой) в законе пропущены буквально два слова, которые бы подводили к уравнению высшая категория=особо ценное рыбохозяйственное значение:"Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки ценных видов рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель." Все сразу встало бы на свои места, так как Перечень особо ценных видов рыб утвержден Приказом ФАР т 16 марта 2009 года N 191. Но этих слов в законе нет и ведь не подкопаешься...

Столкнулись с ситуацией, что для согласования ущерба в ТУ Росрыболовства сейчас требуют рыбхоз характеристику не только по всем пересекаемым водотокам, но и по временным водотокам (вплоть до логов!!!). Подскажите, у кого такое было??? Что там считать-то по логам, не понимаем?????

Увы, такое требование есть. Я заказывала рыбхоз характеристику. Там написано, что на момент проведения обследования воды не было, рыбохозяйственного значения не имеет.
А самое интересное в конце. Характеристика дана на 1 год.
Естественно что получать ее надо, когда вы точно уверены, что там нет воды. Потому как если вода будет, могут и кормовые организмы быть, а это уже рыбущерб.
При обращении в БВУ получила ответ, что данных по временному водотоку нет, но это не означает, что водный объект в данном месте отсутствует.
Если в проекте предусмотрены трубы, то хотят видеть, что рыбхоз значения не имеет понижение рельефа.
У меня не было согласования по одному объекту в ТУ , так ГГЭ в замечаниях указало на это.

А у кого какие цены? На Урале от 30000 за водоток начинаются...

андрей59, а информация об этой сумме из каких источников? Это со слов или по опубликованному прейскуранту? На сайте Камско-Уральского филиала ФГБУ «Мосрыбвод» эти данные не выдаются - пишется - ошибка...

Можно заказать там, где предложат меньшую цену. Все зависит от категории
По Московской области Рыбохозяйственная характеристика (1 объект)2 категории:
ВНИИПРХ - 26000
Главрыбвод - 32452,96.
Есть еще ВНИРО, но я туда не обращалась. Есть еще Дмитриевский рыбохозяйственный технологический институт.

официальный прайс есть Главрыбвода, точнее 32113,21 за 2 категорию, 1 категория - 36328,75 и высшей - 40544,30

Подскажите, пожалуйста: кто-нибудь сталкивался с необходимостью (или обоснованием ее отсутствия) согласования проектов технического перевооружения (проводится экспертиза только промышленной безопасности объектов; (не)государственная экспертиза ПД не проводится) в ТУ Росрыболовства в случае нахождения объектов технического перевооружения в водоохранной зоне? По-хорошему, наверное, все же надо (т. к. проводятся хоть небольшие, но земляные работы). Но "еще недавно как-то обходились без этого" (ведь экспертизы всей ПД нет, часть разделов, в т. ч. ООС, рассматривались довольно номинально).

ДД, да, при нахождении в ВОЗ также необходим расчет ущерба и согласование ведения деятельности от Росрыболовста.
(буквально перед НГ проходили Главгос с объектом в ВОЗ Черного моря)
но опять же это для главгоса....как для других ведомств не скажу

Mariery, в соответствии с п.1 ст. 50 ФЗ о "Рыболовстве..." формально согласование требуется - там есть замечательные слова про иную деятельность.
Из моего опыта "подловить" может либо экспертиза ПД (вам не требуется), либо ГЭЭ (судя по всему вам тоже не требуется), но возможно, если попадется знающий про это эксперт по ПромБез - может и придраться, хотя я не очень в курсе входит ли это в полномочия экспертизы ПромБез...
Ну и при реализации может приехать инспектор и выписать штраф - но правда непонятно как он про такое прознает ))