lда
Отправлено спустя 15 минут 52 секунды:
В чем они пишут отказы и кому? Органу, который согласовывает с ними условия водопользования, которые Вам предлагаются под авторством этого органа.
Как Рыбники что-то Вам могли лепетать про зимовальные ямы, если на этапе аукциона Вы имеете официальные сношения только с органом, проводящим аукцион (БВУ или субъектовым комитетом ну или местной администрацией, что крайне редко).
Получается у Вас уже аукцион прошел?
Оформление договора на водопользование проводится после аукциона, тогда не понятно почему Вы пишите про вариантность что может выиграть то или другое лицо.
Если аукцион не прошел а идет подача конвертов на него, то смотрите требования к содержанию и форме заявки, инструкцию по заполнению заявки Согласно п. 17 Постановления 230 от14 апреля 2007 г.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Кому отказ-то? Органу подгатавливающему условия водопользования и организующему аукцион? Ну пусть готовят адекватные условия. Вам то что?
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Вы вообще кто? представитель органа, проводящего аукцион или представитель участника аукциона? На стадии аукциона у участника аукциона не должно быть прямых сношений с рыбниками и отказ они могут только БВУ (органу) выставлять получается.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Отказ на что на формулировки условий водопользования? Вроде там должно быть обтекаемо прописано, что водопользователь должен осуществлять компенсаторные мероприятия по поддержанию продуктивности водного объекта и т. п. в случае нанесения им ущерба водным биологическим ресурсам
Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
На стадии же подачи заявки водопользователем о предоставлении акватории водного объекта в пользования (согласно формы утвержденной приказом МПР №533 от 22.10.2018)
водопользователь предоставляет предложения по осуществлению водохозяйственных и водоохранных мероприятий, где (и то сомнительно) может прописать и конкретные предложения по рыбохозяйственым мероприятиям, а вообще как мне видится по заключении договора водопользователь должен согласовать свою деятельность с ТУ ФАР (можно и раньше, но оснований не вижу) перед началом этой хоз. деятельности.
Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
в части акватории ущерб от затенения (уменьшения продукции фитопланктона), но это мизерный ущерб насколько мне известно его не для одной хоз. деятельности ТУ ФАР не спрашивают, а ГОСНИОРХИ не считают. Есть правда модели математические для расчета, но не общепринятые на территории РФ (вот например при соавторстве проф. Дмитриева).
поддерживаю, основной ущерб, который считают в данном случае всегда и обсоновывают чаще всего его малость это -отторжение площади дна (утрата биотопов) якорными системами