Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

При строительстве газопровда

Рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny


Автор темы
titanka
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 15:28
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза

Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение titanka » 17 мар 2009, 01:34

пытаюсь упорядочить знания по теме оценки воздействия процесса строительства на водный объект. предположим, у меня ведется планируется строительство моста через речку, в процессе которого работы будут вестить и в пойме (речушку временно заключат в трубу). Какие должны быть мои действия при разработке ООС? Какие выши предложения?
Я думаю так: сначала в соответстветствующем рыбводе заказываю рыбохозяйственную характеристику водотока, затем им же заказываю расчет ущерба (когда появятся все необходимые для этого данные). еще видимо нужно заказать фоновые концентрации ЗВ для оценки воздействия со стороны строительной площадки.. Правильно?[!unknowing]


Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 967 раз

Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Ecolog-Julia » 13 мар 2013, 16:27

Да экспертам все равно кто совершил ошибку и не досмотрел. Скажу только точно, если эксперт обнаружит ваш ручей потребуют заключение Росрыболовства и замечание все равно адресуют к разделу ПМООС.


андрей59

Маэстро изысканий Медаль за развитие Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
Награды: 5
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 212 раз

Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу

Сообщение андрей59 » 14 мар 2013, 05:28

а в изыскания это точно аукнется, с них же все и начинается

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 2
Откуда: Казань
Благодарил (а): 278 раз
Поблагодарили: 296 раз

Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу

Сообщение levsha » 14 мар 2013, 08:14

Начнется строительство и обязательно нарисуется проверочный орган. Начнется разбирательство и проектировщики окажутся крайними.
У нас в городе такой случай был. Проектировщики на карте не показали озеро при строительстве АЗС. Прошли экспертизу, озеро засыпали. Жители возмутились. Началось разбирательство. Ущерб 2 млн. рублей обязали платить проектировщикам.

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение ecotwinsong » 17 апр 2013, 12:09

Смущает условия в согласовании Рыболовства на размещение линейного объекта при пересечении водных объектов:
 "до начала производства работ осуществление мероприятий, направленных на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов и среды их обитания путем выпуска 239772 экз. личинок пеляди или 15289 экз. молоди стерляди в реки Обь-Иртышского бассейна".
есть смысл запускать личинки и молодь до начала строительства???
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!


Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 967 раз

Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Ecolog-Julia » 17 апр 2013, 12:12

Думаю Росрыболовство имеет в виду, выпуск личинок и молоди не в ту реку, где вы осуществляется строительство, а в другие реки Обь-Иртышского бассейна.

Аватара пользователя

Мармеладка

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
Награды: 1
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 87 раз

Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Мармеладка » 22 дек 2013, 16:16

Уважаемые экологи, поступило замечание: Отсутствует согласование размещения объекта строительства по материалам проектной документации территориальным управлением ФАР. Проект был разработан не мной, замечания нужно мне устранять. Ситуация следующая: проектируемый автозимник пересекает ручей без названия. При пересечении устраивается водная переправа. В проекте написано: "Ввиду малой ширины (до 10 м) и глубины в зимний период до 1,0 м, намораживать данные ледовую переправу не целесообразно, в качестве намораживания используется только рызбрызгивание воды сверху. Посредством систематической расчистки от снега, можно добиться быстрой и полной проморозки реки, что увеличит несущую способность и срок эксплуатации переправы". Нужно ли согласовывать ПД с рыбниками, ведь воздействия не происходит, изменения берегов и дна не будет, все естественные процессы? Как можно обосновать, что воздействия не будет?

Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 445 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Mariery » 22 дек 2013, 18:21

Нужно ли согласовывать ПД с рыбниками, ведь воздействия не происходит, изменения берегов и дна не будет, все естественные процессы? Как можно обосновать, что воздействия не будет?
Наверное, все-таки будет: грязь. песок, реагенты, ГСМ с колес наверняка нанесет, а весной все это растает и попадет в водоток.
Так что, видимо, все-таки нужно, или предусмотреть дополнительные мероприятия по очистке поверхности и вывозу загрязненного снега... и все равно согласовывать или получить справку о нулевом ущербе при выполнении мероприятий.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)


Leleka1
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 03:36
Благодарил (а): 2 раза

Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Leleka1 » 23 дек 2013, 06:05

Мармеладка писал(а):Уважаемые экологи, поступило замечание: Отсутствует согласование размещения объекта строительства по материалам проектной документации территориальным управлением ФАР. Проект был разработан не мной, замечания нужно мне устранять. Ситуация следующая: проектируемый автозимник пересекает ручей без названия. При пересечении устраивается водная переправа. В проекте написано: "Ввиду малой ширины (до 10 м) и глубины в зимний период до 1,0 м, намораживать данные ледовую переправу не целесообразно, в качестве намораживания используется только рызбрызгивание воды сверху. Посредством систематической расчистки от снега, можно добиться быстрой и полной проморозки реки, что увеличит несущую способность и срок эксплуатации переправы". Нужно ли согласовывать ПД с рыбниками, ведь воздействия не происходит, изменения берегов и дна не будет, все естественные процессы? Как можно обосновать, что воздействия не будет?
Будет. Еще как бы Вам не пришлось считать ущерб по методике ФАРа утвержденной приказом минюста №1166. Глава 3 посмотрите, точно не помню, но где-то так: все что делается в водоохранный зонах - считать ущерб. По хорошему, то можно и прицепиться даже к водосборной площади за пределами водоохранки и заставить по ней считать ущерб (это я Вам точно говорю [wink22] ). Опишите более подробно Ваш случай с переездом и ручьем. Рыба в нём есть, есть ли рыбохозяйственная характеристика на него?

Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
Mariery писал(а):
... и все равно согласовывать или получить справку о нулевом ущербе при выполнении мероприятий.

Если честно, то первый раз о таком слышу, чтоб давалась справка. В принципе она может быть дана только гос.органами и институтами, которые делают расчет, да и то по хорошему если захотеть привязаться, то всегда можно потребовать от Вас расчет, на основании чего были сделаны такие выводы. Тут смотря какую сторону займет эксперт даже при наличии такой "справки".

Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 445 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение Mariery » 23 дек 2013, 08:43

[b]Leleka1[/b] писал(а):Если честно, то первый раз о таком слышу, чтоб давалась справка. В принципе она может быть дана только гос.органами и институтами, которые делают расчет, да и то по хорошему если захотеть привязаться, то всегда можно потребовать от Вас расчет, на основании чего были сделаны такие выводы. Тут смотря какую сторону займет эксперт даже при наличии такой "справки".
Да, я и имела в виду, если по расчетам/оценкам специалистов получится, что нет ущерба, и это будет отражено в отчете.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 2
Откуда: Казань
Благодарил (а): 278 раз
Поблагодарили: 296 раз

Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу

Сообщение levsha » 23 дек 2013, 09:01

Лучше обратиться за расчетом в научную организацию+ рыбохозяйственная характеристика обязательна.
Но это все время....


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Водные биоресурсы»

Форум для экологов : Отказ от ответственности