Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Технический отчет, 2-ТП, отчетность СМСП, журнал учета

Модераторы: Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

Моргана

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 164 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Моргана »

ЯИрина, "использование".
Аватара пользователя

пампуха
Эколог
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 фев 2019, 04:26
Откуда: Томск
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение пампуха »

Моргана, а можно шины передавать на использование частным людям для клумб, у которых естественно нет лицензии (то есть отображать передача отходов на использование). что вписывать в графу "Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица, которому переданы отходы, дата выдачи и № их лицензии
на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности и наименование органа, выдавшего ее"????
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 661 раз
Поблагодарили: 1302 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Raccoon »

Изображение
"Keep it simple, stupid".
Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение leto »

Коллеги, полигон выдал квартальный Акт, в котором указана "обработка" (отход - мусор от бытовых и офисных, плата НВОС все равно не вносится).
Как это отразить в Журнале учета?
Это, вообще, проблема или нет? Образователь - в СПб, полигон - ЭкоПлант.
Аватара пользователя

Моргана

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 164 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Моргана »

leto, т.к. в форме журнала отсутствует графа "обработка", я включаю отходы в графу "использование". Может, это и не совсем верно, но сам по себе столбец "использование" - это уже косяк, ведь в 89-ФЗ нет такого понятия. Однако: "утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг...", а "обработка отходов - предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку". То есть, раз на обработку забрали, то потом должны утилизировать.

В принципе, вопрос довольно актуальный. Можно ли выдавать справки, в которых написано "обработка"? Принял, допустим, Вася у заказчика компьютер. Сам он его не может утилизировать, поэтому принял на обработку и дал соответствующий акт (допустим, у Васи в лицензии "обработка"). Потом он этот компьютер разобрал, медяху и прочее добро извлек, сдал металл на утилизацию кому-то, а остатки под пресс - и получился у него отход "7 41 351 21 70 4 компьютерное, периферийное оборудование отработанное брикетированное". Получается, что сам он ничего не утилизировал, а только обработал, на что и был выдан акт. А образовавшийся отход - это уже Васин отход, свой собственный - Вася занесет его в графу "образовано" и "передано" кому-то на обезвреживание, например. Обязан ли Вася уведомлять заказчика, куда именно он сдал металл и "хвосты"?

Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение leto »

Моргана, да , вопрос интересный.
Нашла ответ ДРПН по СЗФО при проведении обсуждений правоприм.практики от июня 2018г:
вопрос: Если перевозчик предоставляет акт приема-передачи отходов «на обработку», Обязан ли образователь отходов отслеживать конечный пункт обращения с отходами.
ответ ДРПН: Да, обязан, ввиду того, что в соответствии со ст.1 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», обработка отходов - это предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку.
Т.е. обработка не является конечной стадией обращения с отходами.

Но у меня возникает вопрос, на каком основании Заказчик может требовать у перевозчика и переработчика еще дополнительно актов, если то, что получилось после "обработки" - это уже отход этого переработчика. Или это все-таки отход Заказчика?
Я вот хочу потребовать Акт об утилизации или размещении этих отходов после того, как выдали акт об "обработке" - но на что сослаться?
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 661 раз
Поблагодарили: 1302 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Raccoon »

leto писал(а): 10 окт 2019, 15:46 Или это все-таки отход Заказчика?
если в договоре с компанией-обработчиком не прописано иного, отход остается отходом Заказчика даже после его захоронения третьим лицом. А заказчик обязан передавать отход только тем организациям, которые имеют соответствующую лицензию на конкретный вид деятельности с конкретным отходом. Гипотетически, обработчик может даже вернуть отход Заказчику после обработки. Так что Заказчик обязан иметь все документы, подтверждающие, что отход дошел до конечной стадии с помощью лицензированных организаций.
Изображение
"Keep it simple, stupid".
Аватара пользователя

Моргана

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 164 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Моргана »

Вот прям сегодня была ситуация с обработкой. Уточнение: работаю в компании, занимающейся утилизацией.
Выдали акт заказчику, в котором один отход "на обработку" (у нас в лицензии только обработка). Сегодня звонит заказчик и говорит, что у них ПНООЛР находится на согласовании (им в Башкортостане еще согласовывают?), и инспектор, увидев акт (зачем-то), спросил, почему в проекте этот отход "на утилизацию", а в акте - обработка. Я написала что-то типа гарантийного письма примерно такого содержания: "мы подтверждаем факт приема такого-то отхода на обработку и гарантируем передачу отхода на утилизацию в срок, не превышающий 11 месяцев с момента приема данного отхода."
Этого оказалось достаточно ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение leto »

Raccoon писал(а): 10 окт 2019, 16:01 А заказчик обязан передавать отход только тем организациям, которые имеют соответствующую лицензию на конкретный вид деятельности с конкретным отходом.
если в лицензии указано "обработка" на конкретный вид отхода - это же не запрещено теперь им отходы передавать...
подскажите на что сослаться, когда требуешь
Raccoon писал(а): 10 окт 2019, 16:01 документы, подтверждающие, что отход дошел до конечной стадии
, составляю письмо "Обработчику" и еще в Минприроды задам вопрос.
Спасибо!
Аватара пользователя

Моргана

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 164 раза

Re: Журнал учета движения отходов (приказ № 721)

Сообщение Моргана »

leto, возможно, на право собственности можно сослаться? Образователь же несет ответственность за отходы до самой их смерти утилизации, если другое не прописано в договоре.

Закрыто
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Отчетность»

Форум для экологов : Отказ от ответственности