Воздействие выбросов в атмосферу на растительность

[nevico]

Всем добрый вечер!
Занимаемся разработкой ОВОС и ООС, один из проектов сейчас проходит гос.экологическую экспертизу. Получили от них замечания, все как обычно, но одно нас явно озадачило. Звучит следующим образом "не представлены воздействия выбросов загрязняющих веществ на растительный мир, зоны воздействия, прогноз изменения растительности". Да, есть материалы (в основном из литературных источников)по воздействию на растительность тяжелых металлов, диоксида азота, диоксида серы, там про механизм действия, характер накопления в тканях растений, подавление роста и т.п. Даже приводятся концентрации,при которых начинаются эти негативные процессы. В принципе все это можно использовать, смущает то, что это результаты чьих-то отдельных исследований, возможно не подтвержденных,да и
не по всем веществам есть такие данные. Может уже придумано, что-то более прогрессивное и мы отстали от жизни? Судя по по тому как поставлен вопрос нужна не "вода", а конкретика.

[Liapa]

а еще есть
Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе зон произрастания лесообразующих древесных пород
(утв. Рослесхозом, Минприроды РФ 10 мая 1995 г.)

Согласно этому документу:

Предельно допустимые концентрации вредных веществ (ПДК-АЛ) в атмосферном воздухе для хвойных и лиственных пород
-------------------T----------------------------------------------------
¦ Загрязняющие ¦ Значения ПДК-АЛ, мг/куб.м ¦
¦ вещества +-----------------------T----------------------------+
¦ ¦ Хвойные породы (сосна)¦ Лиственные породы (береза) ¦
¦ +----------T------------+----------T-----------------+
¦ ¦ Макс. из ¦ Среднесу- ¦ Макс. из ¦ Среднесу- ¦
¦ ¦ разовых ¦ точная ¦ разовых ¦ точная ¦
+------------------+----------+------------+----------+-----------------+
¦Диоксид азота ¦ 0,05 ¦ 0,02 ¦ 0,07 ¦ 0,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Диоксид серы ¦ 0,35 ¦ 0,03 ¦ 0,45 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Фтористый водород ¦ 0,006 ¦ 0,0004 ¦ 0,008 ¦ 0,0006 ¦
L------------------+----------+------------+----------+------------------

[ecoloid]

Вобще говоря, фактически, нормирование в РФ осуществляется по санитарно-гигиеническим нормативам, тоесть с пом. сан. гиг. критерия ПДК (оценивается воздействие на человека). Законом об охране атм. воздуха устанавливается, в том числе, экологическое нормирование, подразумевающее разработку экологических нормативов (как раз воздействие на растительность, животный мир, и т.д.) и их использование. Только вот, насколько я знаю, ни одного экологического норматива разработано так и небыло.
Отсюда вывод: пусть эксперты, написавшие замечание, укажут согласованный в установленном порядке экологический критерий, а там уже и оценить можно что угодно (в справочник веществ эколога добавляем новое вещество, считаем, и, глядя на изолинии или контрольные точки, анализируем)

[Tanatos]

"не представлены воздействия выбросов загрязняющих веществ на растительный мир, зоны воздействия, прогноз изменения растительности"

Может не корректно сформулировано замечание...
Попытайтесь в беседе с экспертом уточнить его хотелки, возможно общие фразы его удовлетворят. Переходить к описанию конкретных концентраций не рекомендую - это в большей степени научная работа, необходимо учитывать не только метеоусловия, но и растворимость (вымывание атмосферными осадками и талыми водами), способность к накоплению в почвах и тканях растений, трансформацию ЗВ под воздействием рН и хим состава почвы.
Соблюдение гигиенических критериев к качеству атмосферного воздуха проектом предусмотрено, зоны воздействия принять в соответствии с расчетом рассеивания с оговоркой, что данное воздействие допустимо, прогноз изменения растительности в большей степени связан с механическим воздействием на грунт и появлением рудеральных видов растительности, чем с воздействием выбросов (хотя и нельзя исключать, что со временем возможно перераспределение видового состава в структуре растительного покрова за счет различий в толерантности видов к основным загрязнителям).