О животных я уже высказался (всё зависит от конкретного объекта), Ваше мнение понятно, но не значит что оно единственно верное.Лёха писал(а): Dalex, я? нисколько. я не говорил о равных возможностях, я сказал о том что примерная стоимость работ того или иного объекта давно определена и ниже ее брать никто не будет (кроме отважных людей делящихся на две категории: 1. Увеличивающие стоимость работ на основе фактических затрат; 2. Аферисты исчезающие с авансом или после оплаты второго этапа). А если вам достается заказ через третьи руки и вы берете за три копейки конечно вам расскажут жалостливую историю о том как "денег нет, от слова совсем, нет денег на очистные, реконструкцию полигонов ТБО, нет денег на проектирование, изыскания". Только всем остальным ее не стоит рассказывать, это было Ваше решение.
Так же, выводы по поводу моей некомпетентности "в особенностях функционирования системы торгов/тендеров, продвижения/составления смет, получения заказов (в т.ч. госзакупок)" слегка преувеличены :)
Ну а вообще я о другом:
Я о том что данные мероприятия ДОЛЖНЫ быть обоснованы и разработаны для каждого конкретного случая. Я с вам крайне не согласен что можно отделаться общими фразами в проекте, взяв за основу что то когда то разработанное.
Кстати совсем недавний пример: Господа проектировщики для которых мы разрабатывали раздел ПМ ООС, передрали подраздел по охране растительного и животного мира без изменений и получили отлуп в экспертизе. И это совсем не европейская часть России.
По поводу получения заказов:
3 категория - в большинстве случаев есть фирма, которая всегда выигрывает относительно крупные заказы и потом либо сама делает, либо если ресурсов нехватает, привлекает со стороны организации и при всём желании у вас не получится взять заказ - "всё уже укра..налажено до Вас", хотя может вы и есть тот монополист, который забирает вся заказы. И приходится брать у этой фирмы и работать за то, что предлагают (а могут предлагать и неплохие деньги), потому что так функционирует Система. Еще одна тенденция последнего времени - отдавать заказ в крупную фирму с большим количеством народа (даже непрофильного), в этом случае маленькие профессиональные фирмы опять пролетают.
И вообще заказов сейчас стало много меньше, чем было несколько лет назад, денег на федеральном и региональном уровне выделяется мало, вот следующий год экологии - а ничего не видно, никаких проектов на среднем и низком уровне (поселковые очистные, небольшие полигоны ТБО, переработка отходов и пр. ничего нет). Как сказал Д.Медведев - денех нет, но вы держитесь. Вот и приходится держаться как уж можем.
Если рассматривать более мелкие заказы - найдутся конкуренты, которые дадут меньше, по СБЦ можно с понижающими коэффициентами сделать любую сумму. Также есть вариант, когда приходят уже с экспертизы и просят сделать том ИЭИ и тоже уходят к тому кто даст меньше.
Да и самое главное - не все экспертизы стимулируют улучшение качества томов ИЭИ, к сожалению, это позволяет работать совсем уж некомпетентным людям.
Пожар, не переживайте, у некоторых участников форума очень своебразная форма ведения дискуссии ;) Не обращайте особого внимания, ваши сотрудники думаю вполне компетентны для большинства объектов, а для особых объектов можно и с стороны нанять.