Категория загрязнения почвы
оценка категории загрязнения почвы
Модератор: Ecolog-Julia
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
Категория загрязнения почвы
Может кто-нибудь подскажет как оценить степень загрязнения почвы тяжелыми металлами промышленной территории (угольный разрез)[:-00]
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 10:50
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Категория загрязнения почвы
Коллеги, я в затруднении...
Условия задачи:
Почво-грунты, стандартный перечень.
Zc, предположим, 7,77.
Превышений ПДК/ОДК нет, кроме цинка (валовая форма).
ОДК по цинку превышена, допустим, в 6 раз,
Для цинка в валовой форме не определен Kmax (МУ 2.1.7.730-99),
---
Задача: определить категорию загрязнения почво-грунтов, в зависимости от степени хим.загрязнения
Мои размышления:
Приложение 1 СанПин СанПиН 2.1.7.1287-03, всем известная табличка.
По Zc с категорией все понятно.
А какую же категорию загрязнения присвоить исследуемому почво-грунту по содержанию в почве элемента?
Если считать Zn "неорганическим соединением 1 класса опасности" (но цинк - это же не соединение, а элемент)- то для него "опасная" категория - это от ПДК до Kmax, "чрезвычайно опасная" > Kmax. Kmax для валовой формы цинка не нормирован... Превышение ОДК по условию имеем. Считать "опасной" категорией?
Условия задачи:
Почво-грунты, стандартный перечень.
Zc, предположим, 7,77.
Превышений ПДК/ОДК нет, кроме цинка (валовая форма).
ОДК по цинку превышена, допустим, в 6 раз,
Для цинка в валовой форме не определен Kmax (МУ 2.1.7.730-99),
---
Задача: определить категорию загрязнения почво-грунтов, в зависимости от степени хим.загрязнения
Мои размышления:
Приложение 1 СанПин СанПиН 2.1.7.1287-03, всем известная табличка.
По Zc с категорией все понятно.
А какую же категорию загрязнения присвоить исследуемому почво-грунту по содержанию в почве элемента?
Если считать Zn "неорганическим соединением 1 класса опасности" (но цинк - это же не соединение, а элемент)- то для него "опасная" категория - это от ПДК до Kmax, "чрезвычайно опасная" > Kmax. Kmax для валовой формы цинка не нормирован... Превышение ОДК по условию имеем. Считать "опасной" категорией?
-
- Модератор
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1143 раза
- Контактная информация:
Re: Категория загрязнения почвы
Laseg, никаких затруднений нет. Вариант "опасная" верный. Но это если не учитывать все остальное, предусматриваемое приложением 1 СанПиН 1287-03. Также обратите внимание на какой вариант нормы ОДК для почво-грунтов Вы выходите - их как известно три (для суглинисто-глинистых с разной величиной рН и для песчано-супесчаных). Может у Вас и нет превышения ОДК для соответствующего почво-грунта.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Категория загрязнения почвы
в Москве за это словосочетание жестко карали
почвогрунт — Обладающая плодородием почвенная масса, созданная искусственно.
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 10:50
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Категория загрязнения почвы
Ув. ГЭТИ, а если превышение цинка по ОДК в 20 раз, то категория все равно будет "опасная", ведь ЛПВ не определен? Чем обосновать расчет, где это написано, в каком нормативе?
-
- Модератор
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1143 раза
- Контактная информация:
Re: Категория загрязнения почвы
Laseg, цинк входит в расчет суммарного показателя загрязнения и если его "супер много" то он повлияет на значение Zc и тогда может быть не только опасная, но чрезвычайно опасная категория загрязнения (эффект когда понемногу каждого, но в сумме много). Еще... если позволяют сроки работ и финансовые возможности дополнительно определить содержание того же цинка в подвижной форме, тогда по этому показателю Вы можете выйти на вариант "чрезвычайно опасной" категории через Кmax для цинка (подвижного).
Что касается отсутствия возможности расчета Кmax для цинка в валовой форме - это не ко мне. На какие то неорганические вещества есть разработанные и утвержденные показатели вредности, а на какие то нет. Помимо отмеченного МУ 2.1.7.730-99, смотрите СП 11-102-97 (приложение А).
Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
widiks, я его здесь употребил в связи с терминологией заданного вопроса
Что касается отсутствия возможности расчета Кmax для цинка в валовой форме - это не ко мне. На какие то неорганические вещества есть разработанные и утвержденные показатели вредности, а на какие то нет. Помимо отмеченного МУ 2.1.7.730-99, смотрите СП 11-102-97 (приложение А).
Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
widiks, я его здесь употребил в связи с терминологией заданного вопроса
Хотя эта ситуация с терминологией стара как мир. Сам с ней не раз сталкивался и есть как защитники, так и противники такого выражения.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 03 апр 2017, 16:30
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Категория загрязнения почвы
Какие выводы и рекомендации нужно сделать в рамках изысканий, выявив, что почва относится к категории "очень сильная" по бенз(а)пирену?
-
- Модератор
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1143 раза
- Контактная информация:
Re: Категория загрязнения почвы
Alex62rzn, для начала такой категории в действующем СП 47.13330-2012 и сан-эпидем. нормах нет! СП 11-102-97, из которого скорее всего вы и заимствовали этот термин, не относится к документам обязательного (http://docs.cntd.ru/document/420243891) и даже добровольного применения (http://docs.cntd.ru/document/420268468) отмеченных законодательством РФ. Он не зарегистрирован и в Минюсте РФ. Поэтому предлагаю смотреть на него "с оглядкой". Если Вы имеете ввиду "чрезвычайно опасная" категория загрязнения, нормируемая СанПиН 1287-03, и бензапирена в почвах более 5ПДК, то рекомендация - вывоз их и утилизация на специализированных полигонах (пункт 5.1). В отношении запрашиваемых выводов не очень понятно. Ведь уже фактически определена категория химического загрязнения.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 1239 Просмотры
-
Последнее сообщение ЮВ