Утилизация химических отходов
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Общие правила форума
Запрещается публиковать в данном разделе:
Наименование фирм;
Ссылки на оганизации.
Подобную информацию следует направлять через ЛС.
Общие правила форума
Запрещается публиковать в данном разделе:
Наименование фирм;
Ссылки на оганизации.
Подобную информацию следует направлять через ЛС.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 30 авг 2007, 12:27
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Утилизация отходов формалина
Подскажите, кто нибудь имел дело с отработанным формалином???
его норматив мы рассчитали, но вот куда всю эту красоту девать...мы не знаем..[!unknowing]
в раковину не выльешь, а кому сдавать мы не знаем... может у кого есть умные мысли???
меня, в идеале, интересуют принимающие организации в Краснодарском крае....а в реале, с удовольствием рассмотрю все предложения.
его норматив мы рассчитали, но вот куда всю эту красоту девать...мы не знаем..[!unknowing]
в раковину не выльешь, а кому сдавать мы не знаем... может у кого есть умные мысли???
меня, в идеале, интересуют принимающие организации в Краснодарском крае....а в реале, с удовольствием рассмотрю все предложения.
Re: Утилизация химических отходов
Raccoon,
По 1. Я Вас понял. По 1.1. и 1.2. Т.е. я так понимаю, что если эти остатки у первого собственника проходят как отходы, то (по правильному) мы должны их принимать как отходы? Можем ли мы принимать отходы для накопления без лицензии? А если у них они проходят как отходы, а нам передают по договорам как остатки, то это они сами себе яму роют, а к нам претензий быть не может от проверяющих (прим. у нас в договоре написано: услуга - организация сбора и утилизации остатков груза, т.е. тут мы имеем ввиду накопление до 11 месяцев и передача заводам-утилизаторам)? И небольшое уточнение, а если у них остатки проходят как отходы, мы их приняли как остатки и после своих техпроцессов сказали, что это для нас отход и сдали на утилизацию, то к нам опять же вопросов не возникнет? По 1.3. Я Вас понял. По 1.4. А каким видом деятельности мы будем заниматься для лицензии? Сбор/обработка/транспортирование/размещение не подходит. Остается утилизация и обезвреживание. По ФЗ-89 обезвреживание тоже не подойдет, т.к. наша цель не снизить негативное воздействие на ОС и здоровье, а получение тепла, допустим, тоже не подходит. Остается утилизация... имеется ввиду, что мы будем использовать отход для выполнения работ/оказания услуг?
А по 2 блоку вопросов что подскажете?
По 1. Я Вас понял. По 1.1. и 1.2. Т.е. я так понимаю, что если эти остатки у первого собственника проходят как отходы, то (по правильному) мы должны их принимать как отходы? Можем ли мы принимать отходы для накопления без лицензии? А если у них они проходят как отходы, а нам передают по договорам как остатки, то это они сами себе яму роют, а к нам претензий быть не может от проверяющих (прим. у нас в договоре написано: услуга - организация сбора и утилизации остатков груза, т.е. тут мы имеем ввиду накопление до 11 месяцев и передача заводам-утилизаторам)? И небольшое уточнение, а если у них остатки проходят как отходы, мы их приняли как остатки и после своих техпроцессов сказали, что это для нас отход и сдали на утилизацию, то к нам опять же вопросов не возникнет? По 1.3. Я Вас понял. По 1.4. А каким видом деятельности мы будем заниматься для лицензии? Сбор/обработка/транспортирование/размещение не подходит. Остается утилизация и обезвреживание. По ФЗ-89 обезвреживание тоже не подойдет, т.к. наша цель не снизить негативное воздействие на ОС и здоровье, а получение тепла, допустим, тоже не подходит. Остается утилизация... имеется ввиду, что мы будем использовать отход для выполнения работ/оказания услуг?
А по 2 блоку вопросов что подскажете?
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Утилизация химических отходов
HANS, юридическое лицо само решает,что у него является отходом, а что нет. Ваш поставщик это отходом не считает и продает остатки сырья. У вас договор между вам и поставщиком - в договоре написано остатки сырья Договор действует для обоих сторон, следовательно ваш поставщик как отходы это не проводит. Можете для успокоения прописать в договоре дополнительно, что эти остатки отходом не являются. Вы покупаете сырье и должны при покупке запросить на это сырье соответствующие документы. Запросите у поставщика документацию на кислоту (ТУ, еще что-то). Тема на форуме Перевод отхода в продукцию/сырье
Re: Утилизация химических отходов
Raccoon, так мы ее не покупаем. Клиент обращается к нам за проведением некоторых технических операций с цистерной и доп. услугой по промывке ее, т.е. они нам платят за то, чтобы мы организовали сбор остатков и их утилизацию. Таким образом получается 2 варианта: 1 - право собственности наше - мы решаем, что это отход или сырье (т.е. повторюсь, мы ее не покупаем, нам дают паспорт безопасности вещества, кроме него что то еще необходимо, чтобы ее можно было использовать по своему усмотрению?). 2 вариант - права собственности их, и они решают что с ней делать в конечном итоге.
И все же помогите кто-нибудь со 2 блоком вопросов)
И все же помогите кто-нибудь со 2 блоком вопросов)
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Утилизация химических отходов
HANS, вы эту кислоту собираете? Если собираете - вы безвозмездно получаете товар, имеете от поставщика все документы на товар и пользуетесь этим товаром. У вас отход образуется при промывке цистерн. В зависимости от того, удаляете вы из цистерны кислоту или нет у вас будет разная концентрация оной в отходе и, соответственно, разный состав отхода.
Приведите точную цитату из договора. Там прописано про утилизацию?
Re: Утилизация химических отходов
Raccoon, смотрите. В приложении к договору указан перечень услуг, оказываемых нашей компанией и их стоимость. Один из пунктов гласит: "организация сбора и утилизации остатков груза в цистерне" 1 л. - $$ рублей. (под этим имеется именно организация этих действий, т.е. наличие договора с заводом-утилизатором).
Мы приняли цистерну -- провели осмотр --- слили остатки --- промыли цистерну (если вкратце).
Т.о. мы эту кислоту приняли как остаток, слили в еврокуб. 11 месяцев она стоит, передали на утилизацию или использовали сами.
Мы приняли цистерну -- провели осмотр --- слили остатки --- промыли цистерну (если вкратце).
Т.о. мы эту кислоту приняли как остаток, слили в еврокуб. 11 месяцев она стоит, передали на утилизацию или использовали сами.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Утилизация химических отходов
я вам советую избавиться от термина "утилизация" в договоре, поскольку и по 89-ФЗ и по ГОСТ данное действие подразумевается над отходами. Напишите, например "организация сбора остатков груза с безвозмездным переходом права собственности на данные остатки груза". Потому что, по моему мнению, исходя из данной формулировки получается, что отход, условно назову "остатки кислоты, изъятой из цистерн", образуется уже в результате вашей деятельности (вы зачистили цистерны - вы получили шлам). И если вы его передаете дальше лицензированной организации, то лицензия вам не нужна, но нужны все документы на отход. А вот если используете в своей деятельности - тогда это уже лицензия.
Re: Утилизация химических отходов
Raccoon, у нас так и получается. По документам проходит остаток, который мы слили, и в процессе нашей деятельности получается вещество, которое мы решаем (или не мы, см. п.5) как определить, как сырье, которое мы используем (если это наша собственность) или как отход, который далее со всеми необходимыми документами передается на утилизацию.
Подскажите по этим вопросам, а то я написал, а ответа не увидел/не понял (допустим, что собственником мы не являемся). Подводя итог.
1. По правильному, если собственник определяет у себя на предприятии вещество как отход, то и мы должны принимать его как отход?
2. Если собственник определяет вещество как отход, а по договорам передает нам под видом остатка, то это уже его проблемы?
3. Если мы принимаем остатки, то лицензия не нужна. Можем ли мы принимать отход для накопления без лицензии, с последующей передачей оного утилизационному заводу?
4. Я так понимаю, такая формулировка "организация сбора и утилизации остатков груза" была выбрана, чтобы всем угодить. Как я понял, у собственника этих остатков "на бумаге нет", к нам, по идее, приходят пустые цистерны, а по факту пока к нам они везутся, со стенок стекает всякая хрень и получается остаток. Т.е. к такой формулировке могут придраться 50/50?
5. По вопросу собственности. Если право собственности нам не переходит (мы по сути будем являться перевалочным пунктом накопления остатка/отхода), собственник говорит нам, что это остаток, имеем ли мы право сказать, что этот остаток в наших техпроцессах стал отходом? Если да, вопросов нет. Если нет, то должны ли мы вообще тогда учитывать его в журналах учета отходов, делать на них паспорта и т.п. для дальнейшей передачи утилизационному заводу?
Подскажите по этим вопросам, а то я написал, а ответа не увидел/не понял (допустим, что собственником мы не являемся). Подводя итог.
1. По правильному, если собственник определяет у себя на предприятии вещество как отход, то и мы должны принимать его как отход?
2. Если собственник определяет вещество как отход, а по договорам передает нам под видом остатка, то это уже его проблемы?
3. Если мы принимаем остатки, то лицензия не нужна. Можем ли мы принимать отход для накопления без лицензии, с последующей передачей оного утилизационному заводу?
4. Я так понимаю, такая формулировка "организация сбора и утилизации остатков груза" была выбрана, чтобы всем угодить. Как я понял, у собственника этих остатков "на бумаге нет", к нам, по идее, приходят пустые цистерны, а по факту пока к нам они везутся, со стенок стекает всякая хрень и получается остаток. Т.е. к такой формулировке могут придраться 50/50?
5. По вопросу собственности. Если право собственности нам не переходит (мы по сути будем являться перевалочным пунктом накопления остатка/отхода), собственник говорит нам, что это остаток, имеем ли мы право сказать, что этот остаток в наших техпроцессах стал отходом? Если да, вопросов нет. Если нет, то должны ли мы вообще тогда учитывать его в журналах учета отходов, делать на них паспорта и т.п. для дальнейшей передачи утилизационному заводу?
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 16 мар 2021, 18:36
- Откуда: Казань
Re: Утилизация химических отходов
Моргана,
Добрый день, а Вы не подскажете организации, которые имеют лицензию и занимаются утилизацией прекурсоров
Добрый день, а Вы не подскажете организации, которые имеют лицензию и занимаются утилизацией прекурсоров
M! | Коллеги, обращаю внимание, что на форуме запрещено публиковать названия конкретных организаций |
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 1053 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 4 Ответы
- 806 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 0 Ответы
- 798 Просмотры
-
Последнее сообщение ЕленаСПб
-
- 5 Ответы
- 1763 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 24 Ответы
- 4300 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова