Паспорт отхода. Зачем?
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 62 раза
Паспорт отхода. Зачем?
Это скорее опрос нежели вопрос. Есть ли кто-нибудь, считающий, что паспорт отхода в нынешнем его смысле хоть кому-нибудь, хоть для чего-нибудь нужен?
Начну первым:
1) Зачем обычно нужен паспорт чего-либо? чтобы его можно было предъявить, свериться с ним при идентификации объекта. В нашем случае он нужен, чтобы инспектор мог убедиться, что предприятие исполняет закон в части паспортизации.
2) Как можно выдать пожизненный паспорт на любой из возможных отходов по одному анализу и, видимо, ожидать, что завтра смет с территории будет иметь абсолютно тот же состав, а электрику предприятия, покупавшему 100-ватные лампочки не захочится купить 200-ватные?
3) Лаборатории, делающие анализ на компонентный состав выдают в качестве результата то морфологический то элементный состав, это все равно что в паспорте гражданина РФ делать фото то в фас то в профиль, а то и изнутри.
4) При расчете класса опасности забывают о сотоянии элемента внутри отхода и применяют все возможные критерии - ПДК воздуха, рыбохозяйственные, почв, хотя основное воздействие большинства отходов - эстетическое, ну и + они занимают некую площадь.
Итого: считаю любые операции по определнию состава, класса опасности и паспортизации (кроме, например, транспортировки большого объема однородных по составу отходов) на данный момент бессмысленными а порой даже и вредными, если вспомнить про попытку упростить жизнь малому и среднему бизнесу - например, наши инспектора решили так: ладно, с проектами подождем 1-го июля, но паспорта никто не отменял, будем прессовать в эту сторону, и выходит, что для мелких ИП это стало раза в 4 дороже.
Начну первым:
1) Зачем обычно нужен паспорт чего-либо? чтобы его можно было предъявить, свериться с ним при идентификации объекта. В нашем случае он нужен, чтобы инспектор мог убедиться, что предприятие исполняет закон в части паспортизации.
2) Как можно выдать пожизненный паспорт на любой из возможных отходов по одному анализу и, видимо, ожидать, что завтра смет с территории будет иметь абсолютно тот же состав, а электрику предприятия, покупавшему 100-ватные лампочки не захочится купить 200-ватные?
3) Лаборатории, делающие анализ на компонентный состав выдают в качестве результата то морфологический то элементный состав, это все равно что в паспорте гражданина РФ делать фото то в фас то в профиль, а то и изнутри.
4) При расчете класса опасности забывают о сотоянии элемента внутри отхода и применяют все возможные критерии - ПДК воздуха, рыбохозяйственные, почв, хотя основное воздействие большинства отходов - эстетическое, ну и + они занимают некую площадь.
Итого: считаю любые операции по определнию состава, класса опасности и паспортизации (кроме, например, транспортировки большого объема однородных по составу отходов) на данный момент бессмысленными а порой даже и вредными, если вспомнить про попытку упростить жизнь малому и среднему бизнесу - например, наши инспектора решили так: ладно, с проектами подождем 1-го июля, но паспорта никто не отменял, будем прессовать в эту сторону, и выходит, что для мелких ИП это стало раза в 4 дороже.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Я сдавала полный комплект для паспортизации нефккошных отходов с расчетами, всеми бланками, КХА и биотестированием. В бланках везде ставила 5 класс. Потом из РПН пришло письмо, что 5 класс не паспортизируется. Это письмо +биотестирование идет как доказательство того, что класс действительно 5-й. И все на этом =)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Только теперь ситуация у нас еще усложнилась: по расчетам получается 3-й класс опасности (и, вроде, "подтянуть" первичные показатели ни по одному компоненту не получится), а в биотестировании - 5-й.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Приложите биотестирование и компонентый состав, а расчет не прикладывайте.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Без приложения расчета не прокатит, я думаю. Завернут по некомплектности...
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Ника, почему завернут? У нас же в 511 приказе четко написано: подтверждаем класс опасности биотестированием и/или расчетом.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 453 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
В Питере не проходит, Raccoon права. У нас биотестирование только подтверждает расчет, а не заменяет его.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Эколог
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 09:20
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Экологи из Ростовской области, подскажите как у нас с этим дела обстоят на практике? Читаю предписания по итогам проверок Комитета по охране ОС: в них написано "разработать паспорта на отходы 1-4 класса"... Если на такой отход как 18710000 00 00 0 Отходы бумаги и картона незагрязненные например (он же получится с 5 классом) не делать ни протокол биотестирования, ни расчета класса, вопросов в будущем не будет?
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Паспорт отхода. Зачем?
А зачем Вам надо брать группу, если есть отходы, внесенные в ФККО? "Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства", "Прочие отходы бумаги незагрязненные", "Отходы упаковочного картона незагрязненные", например? Все внесены в ФККО 5 классом. И Вам нужно будет только подтвердить компонентный состав (по письму Росприроднадзора - в целях идентификации). Но во всех регионах, кроме СЗФО, принимают состав по литературным источникам.
-
- Эколог
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 09:20
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Паспорт отхода. Зачем?
Взять группу - волеизъявление заказчика) Дело в том, что я паспорта на отходы 1-4 класса разрабатывала и сдавала в РПрН, тут все понятно, а вот 5 класса - никогда. То есть мы выясняем какие отходы образуются, выбираем те, которые 1-4 класса и огонь) А в этом форуме прочитала: получается, что есть опыт сдачи материалов паспортизации на отходы 5 класса? Хочу понять насколько это необходимо, чтобы заказчиков ориентировать...
-
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:21
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Паспорт отхода. Зачем?
коллеги, подскажите, надо ли делать паспорт отхода на грунт, который заявлен как "Прочие твёрдые минеральные отходы (Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, загрязнённый опасными веществами) ", код 314 000 00 00 00 0?
если да, то надо ли делать заново протокол КХА? как я понимаю, протокол хим анализа грунта в инж-эколог. изысканиях, сделанных для экспертизы, нне подходит тк там указано содержание выборочных химич вещ-в...
и надо ли заказывать для тома ПНООЛР протоколы КХА на отходы от вырубки растительности , которые идут с кодом 5 для таблицы 2.6?
если да, то надо ли делать заново протокол КХА? как я понимаю, протокол хим анализа грунта в инж-эколог. изысканиях, сделанных для экспертизы, нне подходит тк там указано содержание выборочных химич вещ-в...
и надо ли заказывать для тома ПНООЛР протоколы КХА на отходы от вырубки растительности , которые идут с кодом 5 для таблицы 2.6?