Форум для экологов

Raccoon, в РПН мне и сказали прикладываете либо письмо с завода-изготовителя либо же ГОСТ, но в ГОСте отсутствует компонентный состав. За определенную плату можно заказать такое письмо на предоставление информации!
Им не важно что и как,важно наличие письма на имя организации,либо же выписка из ГОСТа
у вас есть альтернативные пути решения? просветите


Если бы я направляла почтой(в чем не вижу смысла), точно так же бы получила отказ, но в письменном виде

Вы не обязаны осуществлять подтверждение класса опасности отходов, внесенных в ФККО, вы их обязаны только отнести и подать это отнесение в РПН. Получать от них какой-либо ответ вам абсолютно не надо. Отправили по почте и все, вы свое дело выполнили. А присланный в ответ отказ ... ну есть разные способы использования. Можете самолетик сложить или что посложнее, если умеете.

Raccoon, слова о подтверждении класса опасности вообще не было!(я написала ранее, что для отходов,включенных в ФККО он не требуется)
Я говорю о компонентном составе отхода!
Вы,вероятно, утеряли нить разговора, из-за этого мы друг друга понять не можем.

Ранее я написала как осуществляется паспортизация отходов в РПН УРФО (г.Екатеринбург),весь процесс я описали в качестве помощи тем,кто так же маялся с этой проблемой
Как в других РПН это происходит я не знаю, но поняла теперь, что везде требования,хоть немного, но отличаются. После каждого похода в Департамент я узнаю какие-то изменения.

Добрый вечер , подскажите пожалуйста возможно ли при паспортизации вида отхода ртутные лампы вместо протокола КХА прикладывать письмо от производителя ламп , где расписан компонентный состав

yu., можно

Люсьена писал(а): ↑17 окт 2017, 22:50Re: Комплект документов для сдачи паспортов отходов с 01.08.2014
В закладки Пожаловаться на это сообщение Поблагодарить
Непрочитанное сообщение Люсьена » 17 окт 2017, 22:50

yu., можно

Здравствуйте! А такое письмо подойдет ?? ?? дело в том, что в этом письме шапка кому другая. Или нам именно производителю ртутных ламп нужно писать запрос ??

yu. Наш Росприроднадзор обязательно требует, чтобы письмо от завода-изготовителя было адресовано именно тому юридическому лицу, который сдает паспорт на хранение. Производители за такие справки обычно берут денежку (ориентировочно 5 тыс), можете просто сами поменять адресата, но об этом умолчать (так как состав в любом случае будет такой же как в вашей справке)

Даже интересно, нужно аккредитацию видимо смотреть, чтоб потом при сдаче документов на паспортизацию не было вопросов.
Добрый вечер, а к 5 классу отходов нужно ли протокол КХА получать или проводить биотестирование ??
Кто нибудь с такими вопросами сталкивался ??? Паспортизацией впервые занимаюсь.

Спойлер

Re: Комплект документов для сдачи паспортов отходов с 01.08.2014
В закладки Правка Пожаловаться на это сообщение
Сообщение yu. » 19 окт 2017, 17:08

Добрый вечер, а к 5 классу отходов нужно ли протокол КХА получать или проводить биотестирование ??

M!	Пользуйтесь, пожалуйста, поиском по форуму, ваш вопрос обсуждался десятки раз

yu., Возможно Ц*** делает также как у нас одна лаборатория в городе: они оформляют протокол КХА по лампам ртутным на основании справки завода изготовителя, т.е. делают как обычные протоколы, только без проведения каких-либо анализов, ссылаясь в протоколе на данную справку.

По 5 классу опасности мы везде проводим КХА (если это стандартные отходы, по которым состав не возникает вопросов), если это какой-то специфический отход, то лучше провести биотестирование. Но я бы не советовала изначально тратиться на биотестирование, потому что непонятно на какого проверяющего Вы попадетесь, некоторых в Росприроднадзоре устраивает наличие протокола КХА и больше ничего они не требуют.

Дарья9115 , добрый день!
подскажите пожалуйста есть смысл делать биотестирование на 5 кл. к примеру на смет с территории ?

M!	Все сообщения на форуме адресуются неограниченному кругу лиц. Обращения к конкретным людям - через ЛС