Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Отходы
Товарищи! У меня 2 вопроса:
1. Нужно ли все таки составлять паспорта опасных отходов на те отходы, которые не внесены в ФККО, либо в ФККО прописаны только первыми цифрами (остальные нули), при условии, что опасными свойствами они обладают и имеют класс опасности 1-4.
2. Если имеются отработанные аккумуляторы, электролит при этом нейтрализуется на предприятии, перечень отходов включает в т.ч. отработанный электролит и осадок от нейтрализации, либо только осадок от нейтрализации , отработанный электролит в этом случае как отход не учитывается.
1. Нужно ли все таки составлять паспорта опасных отходов на те отходы, которые не внесены в ФККО, либо в ФККО прописаны только первыми цифрами (остальные нули), при условии, что опасными свойствами они обладают и имеют класс опасности 1-4.
2. Если имеются отработанные аккумуляторы, электролит при этом нейтрализуется на предприятии, перечень отходов включает в т.ч. отработанный электролит и осадок от нейтрализации, либо только осадок от нейтрализации , отработанный электролит в этом случае как отход не учитывается.
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 04 мар 2013, 10:36
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Согласование паспортов, не зарегистрированных в ФККО
Валечка_84, мы решили разрабатывать проект и все отходы привязывать к существующим в ФККО отходы. Иначе проект не согласовывается... нам так уже вернули парочку - выкинули отходы без ФККО и все согласовали.
-
- Эколог
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Согласование паспортов, не зарегистрированных в ФККО
Мне в октябре прислали ответ из Москвы что мой отход НеФККО соответствует 4 классу и отход будет добавлен в ФККО, и все, и нет его, хотя 2 прошло обновления. Я согласна с предыдущими постами, делайте ПНООРЛ без Не ФКККО отходов, а то еще лет 5 согласовывать будете. А расчет переделайте, биотест выкиньте, ну или падайте на добавление, просто не указывайте в пноре отход. Возьмите стандартный 4.katena2010 писал(а): Кого-нибудь известен срок рассмотрения паспортов отходов, не зарегистрированных в ФККО (их отправляют в Москву). Мне прислали уведомление, что паспорта отправлены в Москву и как только придут - сообщат, но вот уже прошло 2 месяца, а ответа нет - так можно и целый год безрезультатно просидеть![:-=((]
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 31 май 2017, 12:35
- Откуда: г. Астрахань
- Благодарил (а): 1 раз
Отход, которого нет в ФККО
Добрый день!
На форуме я новичок. И мне нужна помощь.
Дело в том, что до меня отходами в компании занимался другой человек, который давно уволился, я перешла в отдел экологов, и на меня сразу повесили паспорта, я еще не все в них понимаю.
Есть отход "Остатки полимерных композиционных материалов". Этот отход образуется в результате проведения работ по ремонту трубопроводов с применением полимерно-композиционных материалов. По этому отходу есть протокол биотестирования, и соответственно, результат биотестирования. По ним сделали пояснительную записку и исходные сведения об отходе, но нет паспорта. И вот с какой проблемой я столкнулась - этого отхода нет в ФККО. Если даже что-то искать по муфтам, или полимерам, то класс опасности не совпадает с классом в биотесте (5 класс). В старом ФККО этот отход есть - 570 000 00 01 00 5, сейчас его относят к отходам продукции из стеклопластиков (4 34 910 00 00 0), но на сколько я знаю, с 0 кодом к классу опасности сейчас нельзя составлять паспорта, нужен именно 5.
Я чего-то не понимаю...
На форуме я новичок. И мне нужна помощь.
Дело в том, что до меня отходами в компании занимался другой человек, который давно уволился, я перешла в отдел экологов, и на меня сразу повесили паспорта, я еще не все в них понимаю.
Есть отход "Остатки полимерных композиционных материалов". Этот отход образуется в результате проведения работ по ремонту трубопроводов с применением полимерно-композиционных материалов. По этому отходу есть протокол биотестирования, и соответственно, результат биотестирования. По ним сделали пояснительную записку и исходные сведения об отходе, но нет паспорта. И вот с какой проблемой я столкнулась - этого отхода нет в ФККО. Если даже что-то искать по муфтам, или полимерам, то класс опасности не совпадает с классом в биотесте (5 класс). В старом ФККО этот отход есть - 570 000 00 01 00 5, сейчас его относят к отходам продукции из стеклопластиков (4 34 910 00 00 0), но на сколько я знаю, с 0 кодом к классу опасности сейчас нельзя составлять паспорта, нужен именно 5.
Я чего-то не понимаю...
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 453 раза
Re: Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
Если отхода нет в ФККО, паспорт на него сделать невозможно. Нужно делать обоснование отнесения к классу опасности и включать отход в ФККО. После того, как отход включат в ФККО, на него можно сделать паспорт. Но если его включат с 5 классом, то паспорт не делается.
В вашем случае или вы находите похожий отход в ФККО любого класса и делаете на этот отход паспорт, или проходите процедуру добавки отхода в ФККО.
В вашем случае или вы находите похожий отход в ФККО любого класса и делаете на этот отход паспорт, или проходите процедуру добавки отхода в ФККО.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
Позвольте немного углубиться в теорию (вероятно, это уже много раз обсуждалось)...
Получается ведь, что при внесении "открытого" кем-то нового вида отхода в ФККО инспектор Росприроднадзора руководствуется только данными, предоставленными отходообразователем, включающими протоколы исследований, которые распространяются только на определенную проанализированную пробу отходов.
Например, отход "7 47 981 99 20 4 золы и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов" -- зарегистрирован как 4-го класса опасности. И под этой "маркой", в соответствии с действующим законодательством, теперь практически любые отходы "...от инсинераторов и установок термической обработки отходов" относятся к 4 классу опасности, даже если там сожгли какой-нибудь совсем непростой "микс" с большим % содержания тяжелых металлов.
Получается ведь, что при внесении "открытого" кем-то нового вида отхода в ФККО инспектор Росприроднадзора руководствуется только данными, предоставленными отходообразователем, включающими протоколы исследований, которые распространяются только на определенную проанализированную пробу отходов.
Например, отход "7 47 981 99 20 4 золы и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов" -- зарегистрирован как 4-го класса опасности. И под этой "маркой", в соответствии с действующим законодательством, теперь практически любые отходы "...от инсинераторов и установок термической обработки отходов" относятся к 4 классу опасности, даже если там сожгли какой-нибудь совсем непростой "микс" с большим % содержания тяжелых металлов.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2899
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 693 раза
Re: Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
В целом да, но инспектор РПрН не имеет таких полномочий. Это делает ЦА РПрН по представлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем".
И обычно это делается когда есть какая-то выборка по стране а не 1 проба, а так копят информацию.
Что касается золы и шлаки от инсинераторов (лень смотреть) если Вашего отхода нет в БДО, заполненного по составу и по преобладающим компонентам и примесям, то можно сделать вывод, что без определения класса опасности Вы к классу 4 отнести на основании ФККО не вправе (где-то это писал на форуме).
И обычно это делается когда есть какая-то выборка по стране а не 1 проба, а так копят информацию.
Что касается золы и шлаки от инсинераторов (лень смотреть) если Вашего отхода нет в БДО, заполненного по составу и по преобладающим компонентам и примесям, то можно сделать вывод, что без определения класса опасности Вы к классу 4 отнести на основании ФККО не вправе (где-то это писал на форуме).
-
- Эколог
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:36
- Награды: 2
- Откуда: МО
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
Получается РПрН когда получает документы передает их в ЦА РПрН ? и долго они "возвращаются" обратно ?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2899
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 693 раза
Re: Согласование паспортов для отходов, не зарегистрированных в ФККО
немного не поняли, передают документы через фцао в уральский нии, а ЦА РПрН получает обратно предложения от нии по дополнению ФККО, он же(ЦА РПрН) у нас приказы издает по ФККО.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 454 Просмотры
-
Последнее сообщение volnaice
-
- 2 Ответы
- 956 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 697 Просмотры
-
Последнее сообщение ЕленаСПб
-
- 4 Ответы
- 689 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 5 Ответы
- 1660 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова