Расчет платежей за сброс в водные объекты

Платежи за загрязнение водных объектов

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
GalinaD
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 авг 2007, 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 4 раза

Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение GalinaD »

Никогда раньше не сталкивалась с расчетом платежей за сброс в водные объекты.
1. В сбросе сточных вод у меня есть Азот нитратный и Азот нитритный. В 344-ом такие вещества отсутствуют. Как быть?
2. Слышала, что сухой отаток считается только при сверхлимите. Подтверждение в 344-ом не нашла.
Есть какие-то нюансы?
Если природу не охранять она превращается в окружающую среду!

сония
Новичок
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:18
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение сония »

в 344-ом есть нитрит-ионы и нитрат-ионы. Нитриты получаются делением на 0,304, нитраты - на 0,226. Насчет сухого остатка - не уверена, я считаю постоянно.

lakhtyamova
Эколог
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 08 янв 2008, 09:39
Поблагодарили: 1 раз

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение lakhtyamova »

сухой остаток считается постоянно, смотри в примечании к постановлению 344
"Примечание. При оценке сброса загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты по биохимической потребности в кислороде (БПКполн) и сухому остатку нормативы платы в пределах установленных допустимых нормативов сбросов и в пределах установленных лимитов сбросов применяются соответственно в следующих размерах (рублей за тонну): по БПКполн - 91 и 455 по сухому остатку - 0,2 и 1."

Разуван
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 14:06
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение Разуван »

Тоже сталкнулась впервые!

Подскажите норматив платы для ХПК и СПАВ.

сония
Новичок
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:18
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение сония »

для ХПК норматива платы нет (в 344-ом), для СПАВ (алкилсульфонаты) - 551,6


seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1779 раз

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение seergy »

СПАВ (алкилсульфонаты) - 551,6 - если есть потверждения лаборатории в составе сброса.
Все СПАВ делятся на классы:
1. АНИОНАКТИВНЫЕ (катионактивные ),которые в водном растворе ионизируются с образованием отрицательно заряженных или положительно заряженных ионов.
2. НЕИОНОГЕННЫЕ, которые в водном растворе не образуют ионов.
Например, для производства СМС применяются преимущественно анионактивные (анионные) СПАВ. Состав СМС на примере «ТАЙД» экстра с биоформулой компании «Проктер энд Гембл» ( г.Новомосковск): Анионные ПАВ = 30% Энзимы Фосфаты = 30% Хелаты Полимеры Силикаты Отбеливающие и освежающие реагенты Сульфат натрия Отдушки Катионактивные СПАВ, в частности четвертичные аммониевые соединения, обладая бактерецидным действием, широко используются в качестве дезинфицирующих средств.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

INNA-eco
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 окт 2007, 09:11

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение INNA-eco »

Уважаемые экологи, объясните, пожалуйсто, как считается плата за сброс по концентрациям и по объему? и как учитываются фактичесикие и расчетные концентрации по проекту ПДС? Спасибо

nadusha
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 01:08
Откуда: Петропавловск-Камчатский

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение nadusha »

Высчитываем по каждому веществу т/год=мг/л*тысм3/год*0,001 это в платежах. Насчет проекта не знаю.[!disko]
Аватара пользователя

VAirPo
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 10:17

Re: Проект ПДС, НДС

Сообщение VAirPo »

Добрый день, коллеги!
Вопрос может быть не совсем по теме, но...
Организация имеет выпуск (промливневая канализация действующей ГРЭС) в водохранилище, имеется стабильное превышение по железу (НДС было 0,18 мл/дм3, вкладывались в него, но разработчик нового проекта установил, что исчерпана ассимилирующая способность водохранилища по данному показателю и теперь НДС по железу 0,1 мл/дм3), не укладываемся, а РПН грозит следующий проект не согласовать и заставить очистные по железу ставить, но выше выпуска (500 м выше), железо выше нормы (где то 0,22-0,24 мл/дм3) и выше сброса на выпуске (на выпуске порядка 00,16/0,19 мг/дм3). Так же подняли архивные документы, до того как образовалось водохранилище, не было еще станции было всегда стабильное превышение по железу.
Так вот к чему я, была на семинаре, задала вопрос работнику РПН, что нам делать, мы платим сверхлимит, но не потому что мы железо в водохранилище сбрасываем, а это природный фон, на что получила ответ, что б при расчете платежа мы вычитали фон от фактического сброса и платили только в том случае, если превысили показатель 500 м. выше. На вопрос чем это нам регламентировать она посоветовала обратиться в территориальный РПН и получить у них письменное разрешение так делать. Но вот как обратиться, на что сослаться, я уже 100 раз перечитала М №333, даже зацепиться не за что, да и кажется мне РПН тоже не даст такое письмо.
Может кто сталкивался с таким вопросом, помогите.
Аватара пользователя

Nika12
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 12:14
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расчет платежей за сброс в водные объекты

Сообщение Nika12 »

VAirPo писал(а): Добрый день, коллеги!
Вопрос может быть не совсем по теме, но...
Организация имеет выпуск (промливневая канализация действующей ГРЭС) в водохранилище, имеется стабильное превышение по железу (НДС было 0,18 мл/дм3, вкладывались в него, но разработчик нового проекта установил, что исчерпана ассимилирующая способность водохранилища по данному показателю и теперь НДС по железу 0,1 мл/дм3), не укладываемся, а РПН грозит следующий проект не согласовать и заставить очистные по железу ставить, но выше выпуска (500 м выше), железо выше нормы (где то 0,22-0,24 мл/дм3) и выше сброса на выпуске (на выпуске порядка 00,16/0,19 мг/дм3). Так же подняли архивные документы, до того как образовалось водохранилище, не было еще станции было всегда стабильное превышение по железу.
Так вот к чему я, была на семинаре, задала вопрос работнику РПН, что нам делать, мы платим сверхлимит, но не потому что мы железо в водохранилище сбрасываем, а это природный фон, на что получила ответ, что б при расчете платежа мы вычитали фон от фактического сброса и платили только в том случае, если превысили показатель 500 м. выше. На вопрос чем это нам регламентировать она посоветовала обратиться в территориальный РПН и получить у них письменное разрешение так делать. Но вот как обратиться, на что сослаться, я уже 100 раз перечитала М №333, даже зацепиться не за что, да и кажется мне РПН тоже не даст такое письмо.
Может кто сталкивался с таким вопросом, помогите.
похожая ситуация, было интересно послушать, что делать?

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • НДВ (нормативы допустимого воздействия) на водные объекты
    Raccoon » » в форуме Охрана водной среды
    0 Ответы
    1582 Просмотры
    Последнее сообщение Raccoon
  • Объекты технологического нормирования (ОТН)
    DDim » » в форуме Общее
    15 Ответы
    1041 Просмотры
    Последнее сообщение Наталья, маленький эколог
  • Расчет выбросов продувочных свечей
    keranova_1111 » » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    3 Ответы
    1413 Просмотры
    Последнее сообщение TRusT
  • Расчет количества противообледенительных жидкостей
    ЖОКЛИН » » в форуме Расчет количества отходов
    3 Ответы
    905 Просмотры
    Последнее сообщение Екатерина Петрова
  • Расчет выбросов зв от станка брикетирования
    GalinaAstakhova » » в форуме Деревообработка
    29 Ответы
    1577 Просмотры
    Последнее сообщение Wespe

Вернуться в «Платежи за сброс ЗВ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности