Название отхода и код по ФККО
-
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 09 окт 2011, 06:16
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
кстати да.хорошая идея! посмотрела лицензию принимающей организации. в лицензиях многих вывозящих организаций есть такое наименование. значит нужно переименовать? мне просто интересно на основании чего она пишет, что смет не является отходом потребления?
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
Предположительно на основе каких-то своих умозаключений.miranda писал(а):кстати да.хорошая идея! посмотрела лицензию принимающей организации. в лицензиях многих вывозящих организаций есть такое наименование. значит нужно переименовать? мне просто интересно на основании чего она пишет, что смет не является отходом потребления?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
А как тогда при внесении в ФККО (когда же оно уже случится) новых отходов идентифицировать отходы. Вот к примеру сделаю я паспорта на отходы добычи нефти, напишу образовался в результате проведения буровых работ. Как они поймут, где здесь шлам, где буровой раствор, где буровые сточные воды? Или к примеру Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (тут просто полет фантазии, что это могут быть за отходы, но тут наверное по отходообразующему процессу будет понятно, если он прописан конкретно). И вообще кто вообще придумал писать в скобках разъяснение, и для чего-то же это придумали? Я согласовывала проекты во многих регионах, и все принимали эти приписки. Но на основании чего так и не знаю.PhILiN писал(а):Могу сказать точно, что наш РПН не очень любит подобные пояснения. Пишем также как и в ФККО, например, отходы потребления на производстве, подобные коммунальным.Мармеладка писал(а):Скажите пожалуйста, нужно ли делать приписку к отходу, который отсутствует в ФККО. При разработке ПНООЛР и паспортов ранее всегда к таким отходам писали пояснение типа Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет уличный), текстиль загрязненный (ветошь, загрязненная ЛКМ) и проч.. Сейчас вот в замечаниях экспертизы написано: Дополнений к данным наименованиям приписывать не требуется.
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
Для этого, я так думаю, мы и описываем технологические процессы в результате, которых отходы образуются и конечный продукт (отход).Мармеладка писал(а): А как тогда при внесении в ФККО (когда же оно уже случится) новых отходов идентифицировать отходы. Вот к примеру сделаю я паспорта на отходы добычи нефти, напишу образовался в результате проведения буровых работ. Как они поймут, где здесь шлам, где буровой раствор, где буровые сточные воды? Или к примеру Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (тут просто полет фантазии, что это могут быть за отходы, но тут наверное по отходообразующему процессу будет понятно, если он прописан конкретно). И вообще кто вообще придумал писать в скобках разъяснение, и для чего-то же это придумали? Я согласовывала проекты во многих регионах, и все принимали эти приписки. Но на основании чего так и не знаю.
Могу только сказать, что писать разъяснения придумал не я))
Re: Отходы, не входящие в ФККО
Подскажите, хризотилцементные трубы (асбоцементные) входят в состав ФККО? и под каким номером? если нет, то можно их посчитать как мелкий строительный мусор?
-
- Эколог
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 22:29
- Награды: 2
- Откуда: Москва, МО
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
Разработала ПНООЛР для гостиницы, на территории которой есть ресторан. Эксперт прислал заключение:
. От функционирования ресторана не учтены: - отходы от уборки зала ресторана – мусор с посадочных мест
Хотя я его считала и учитывала в "мусоре от бытовых помещений" . Насколько я поняла надо его под каким-то другим наименованием отхода записать, только вот под каким не понимаю. Прошу помощи.
. От функционирования ресторана не учтены: - отходы от уборки зала ресторана – мусор с посадочных мест
Хотя я его считала и учитывала в "мусоре от бытовых помещений" . Насколько я поняла надо его под каким-то другим наименованием отхода записать, только вот под каким не понимаю. Прошу помощи.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
- Награды: 8
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Название отхода и код по ФККО
от посадочных мест отходы часто считают дважды: как пищевые и как бытовой мусор.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Название отхода и код по ФККО
а Вы расписали в проекте, что Вы его учитываете в составе "мусор от бытовых помещений", потому что отход образуется при уборке помещений гостиницы (ресторана), не накапливается селективно и вывозится на размещение? Расчет сделали отдельно в составе бытового? Если да, то замечание эксперта - некорректно, пишите письмо в РПН с запросом на разъяснение.Хотя я его считала и учитывала в "мусоре от бытовых помещений"
-
- Эколог
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 22:29
- Награды: 2
- Откуда: Москва, МО
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Название отхода и код по ФККО
придумала наименование отхода: фильтры вент систем отработанные , подскажите корректно ли такое наименование?)