Эколог-Шум 2.Х
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
Добрый день,у моей коллеги следующая проблема, после расчета по модулю транспортный поток, общее распространение шума программа не считает, а выдает ошибку, показанную в приложении.
-
- Интеграл
- Сообщения: 5639
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2791 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Это значит в исходных данных где то есть 0. Если самостоятельно найти не удастся, то присылайте проект по почте.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 29 окт 2014, 17:12
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
Добрый день! У меня возникли трудности с расчетом шума в программе "Эколог-Шум, версия 2.3.1.4199". не активна вкладка "использование" у источников шума и расчетных точек. из-за этого не задается расчетная область. Подскажите, где я допускаю ошибку?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
А вы не из УПРЗА импорт делали? Похоже как у меня была проблема: http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 60#p119881
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Подскажите пожалуйста, если я открываю ГИС-модуль через УПРЗА, то вижу возможность измерять расстояния (линейка), а если через Шум или просто ГИС-модуль - то нет этой возможности. Это нормально или у меня проблемы?)
-
- Интеграл
- Сообщения: 5639
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2791 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Проблем нет. Нужно ждать релиза "Эколог-Шум". В ближайший месяц-два релиз должен быть.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Хотелось бы получить комментарий разработчиков. Не один раз встречался с такой ситуацией, что в программу Эколог-Шум вместо всех источников шума заносят только один "самый шумный". Мотивация такая: якобы программа арифметически складывает уровни звука всех источников и в результате расчета получаются завышенные уровни звука. Насколько это правда?
Безработный
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Мне как-то показали проект где в программу занесли источник в 200 Дб. Предварительно вручную сложив арифметически),
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
А почему разработчики должны давать комментарий на действия пользователей-? Какая разница у кого и какая мотивация что б действовать по идиотски?
Якобы программа что-то делает не так - что мешает проверить самому?
Якобы программа что-то делает не так - что мешает проверить самому?
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
За что купил, за то и продаю. Хотелось бы узнать целесообразность ввода в программу всех источников шума, а не одного "самого шумного".
Безработный
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 705 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 172 Просмотры
-
Последнее сообщение Liberte
-
- 1 Ответы
- 611 Просмотры
-
Последнее сообщение ЮВ