Как рассчитать 0,1ПДУ

[masm0]

M!	Итоги обсуждения тут.

Коллеги, я таким вопросом озадачился. В СанПиНе написано про 0,1 ПДУ, но не написано как его рассчитывать. По давлению (Па) или по дБ? Шкала-то логарифмическая.

Если считать по дБ, то получается полная ерунда. Пусть норма 75 дБА, тогда для того, чтобы объект не был источником воздействия, на границе СЗЗ должно быть 7,5 дБА. По-моему это полная чушь. Таких цифр в природе-то не бывает. Фон гораздо выше. Проще написать, что шум должен быть ниже порога слышимости)))

А вот если по давлению, то тогда это имеет хоть какой-то смысл. При норме 75 дБА, получаем 0,1ПДУ=65 дБА. 65 дБА + 75 дБА = ~75 дБА.

Что вы думаете по этому поводу? Что такое 0,1ПДУ: в 10 раз меньше или на 10 дБ меньше нормы?

[aartemy]

спасибо. Думаю тему можно закрыть [!ar]

[Оксанка]

хотелось бы поднять тему)
столкнулась с тем, что площадка проектируемого объекта соседствует с другими промышлеными объектами.
по расчетам, если ссылаться на СанПиН, мое предприятие само по себе не является источником воздействия.
а если учитывать воздействие соседствующего объекта, то в требования СанПиН уже не вписываемся.
так как правильно расчитать 0,1ПДУ и 0,1ПДК?

[ГлебыЧ]

Может, плясать от того, что превышение фонового уровня шума менее 0,1 ПДУ? То бишь, например, фоновый уровень 53 дБА, шум предприятия 58 дБА.

[masm0]

хотелось бы поднять тему)
столкнулась с тем, что площадка проектируемого объекта соседствует с другими промышлеными объектами.
по расчетам, если ссылаться на СанПиН, мое предприятие само по себе не является источником воздействия.
а если учитывать воздействие соседствующего объекта, то в требования СанПиН уже не вписываемся.
так как правильно расчитать 0,1ПДУ и 0,1ПДК?

Это мы с Артемом и пытали донести. Если брать 1 ПДУ, то в нормы не вписаться!!! А кто трактует, как 1 ПДУ, просто не сталкивались с такой проблемой. Мне кажется что, правильно было бы довести УЗД до уровня на 10-15 дБ ниже, чем норма (на крайняк фон) и упомянуть о том, что в данном случае объект не будет оказывать воздействие. И даже не надо ссылаться на СанПиН. Это просто физика. Если норма или фон 55дБ, а УЗД - 40дБ, то суммарное воздействие будет 55дБ.

[aartemy]

хотелось бы поднять тему)
столкнулась с тем, что площадка проектируемого объекта соседствует с другими промышлеными объектами.
по расчетам, если ссылаться на СанПиН, мое предприятие само по себе не является источником воздействия.
а если учитывать воздействие соседствующего объекта, то в требования СанПиН уже не вписываемся.
так как правильно расчитать 0,1ПДУ и 0,1ПДК?

Да ну что Вы! Если площадко соседствует с другими промышленными объектами, и получена не путем самозахвата, а выделена вам на законных основаниях (готовая собственность или постановление главы местного самоуправления о выделении варенду), то на СанПиН надо ссылаться и еще как. А именно на пункт 2.4.
"Для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается единая расчетная и окончательно установленная санитарно-защитная зона с учетом суммарных выбросов в атмосферный воздух и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в единую зону."
Так что СанПиН в зубы и к руководству вашего любимого соседа - выбивать бабки на проект ЕДИНОЙ СЗЗ. Как вы распределите квоты выбросов - 0,1/0,9 ПДК или 0,5/0,5 - решите путем переговоров. Про ПДУ тоже поделите по деньгам. Пригласите нас, шумовиков ми подскажем как поделиться. Коммисионных много не возьмем [!ae]

[ГлебыЧ]

aartemy, ничего личного, но у Вас так хоть раз получалось?

[aartemy]

да. В том смысле что я отлынивал от бесполезной работы по установлению СЗЗ для отдельного предприятия в составе промзоны, прикрываясь СанПиН

[ecoloid]

Наши санитары однозначно трактуют как 1 ПДУ.
Вот поймать бы того, кто этот санпин написал, посадить за стол, и заставить разработать проект по этому санпину. А потом заставить согласовать этот проект в СЭС, лучше в нашей, Приморской. От я был бы на это посмотрел!!!! Никаких денег не пожалел бы за билетик в первом ряду. С пивом и попкорном.
Мечты, мечты.....

[Оксанка]

aartemy, ситуация с экспертами дошла до абсурда. дело в том что все соседствующие предпритятия принадлежат одному лицу, в первоначальном варианте мной был разработан проект сзз на всю промзону. в сэс не понравилась моя СЗЗ - говорят слишком маленькая. пришлось разрабатывать СЗЗ для каждого объекта в отдельности. разработала, с учетом вклада соседствующих предприятий. и снова не угодила эксперту. сейчас лежит на столе лежат 2 СЗЗ без учета влада друг друга. нормали ли?! а?!

[Оксанка]

все требования к разработке СЗЗ были предъявлены самим экспертом. просто выкручивание рук какое-то. такая свободная трактовка законодательства экспертами ведет проектировщиков до состояния бешенсва (мну уже довели)