Определение СЗЗ по фактору шума

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы шумового загрязнения.

Модераторы: masm0, Лёха


Автор темы
аb
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 17:15
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза

Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение аb »

Уважаемые коллеги! При проектировании СЗЗ по фактору шума, для осуществления расчетов необходимые данные отсутствуют (нет инвентаризации, отсутствуют паспорта и тд).Возможно ли, принять за источники шума производственные корпуса (цеха, участки и тд), как объемные источники шума? Не будет ли это противоречить СанПиНу? Заранее спасибо.

кати
Эколог
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 21 май 2008, 09:37
Откуда: Омск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 23 раза

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение кати »

«Рекомендации по разработке проектов санитарно-защитных зон промышленных предприятий, групп предприятий», Москва 1998 г

Selena
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 15:18
Благодарил (а): 10 раз

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение Selena »

Уважаемые коллеги! помогите, пожалуйста, с выбором расчетных точек! Расчет шума провожу вручную. Предприятие с двух сторон окружено жилой застройкой, а с двух других сторон - нет никаких нормируемых объектов. Выбираю расчетные точки на ближайшей жилой застройке, провожу расчет шума и сравниваю с ДУ шума для "территорий, непосредственно прилегающих к жилым зданиям, домам отдыха, ...". На границе расчетной СЗЗ также выбираю точки со сторон с жилой застройкой и сравниваю с теми же ДУ, а вот нужно ли брать точки на расчетной СЗЗ со сторон ненормируемых объектов? Если нужно, то с какими допустимыми уровнями шума сравнивать ?

Jlimpa
Эколог
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 11:47
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение Jlimpa »

Я считала 6 точек на границе ориентировочной СЗЗ (ЖЗ была только с двух сторон), сравнивать не с чем (но приходится условно с 45 сравнивать), написала так:
"Эквивалентные уровни звука в контрольных точках составляют от 3 до 24 дБ при открытых окнах, а при закрытых окнах шум от промплощадки равен 0.
При самых жестких условиях расчёта – режиме «открытые окна» и контрольном уровне звукового давления на границе зоны акустического дискомфорта равном 45 дБа зона акустического дискомфорта несколько выходит за пределы промплощадки, но не распространяется за пределы санитарно-защитной зоны. При закрытых окнах и том же контрольном уровне звукового давления зона акустического дискомфорта не распространяется за пределы промплощадки. Следовательно, для уменьшения шумового воздействия на территорию санитарно-защитной зоны рекомендуется в ночное время работать в режиме «закрыты окна».
Уровень звукового давления на границе ориентировочной СЗЗ не превышает допустимого, и проведения дополнительных шумозащитных мероприятий на предприятии проводить не требуется.
Таким образом видно, что уровень звукового давления на границе ориентирововочной СЗЗ не превышает допустимого уровня и проведения шумозащитных мероприятий на предприятии проводить не требуется."
Вот. Всё прошло нормально.
Аватара пользователя

ZavodilA

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 58 раз

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение ZavodilA »

да, необходимо, для того, чтобы подтвердить расчетную СЗЗ. нормативы берете те же самые


Selena
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 15:18
Благодарил (а): 10 раз

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение Selena »

Добрый день! У меня опять вопрос по нормированию шума. Предприятие, для которого считаю шум, с юга граничит с жилой зоной, с севера с другим предприятием, а с запада и востока расположены поля и озера, притом что с востока находиться озеро - бывший отработанный карьер и рядом же действующий карьер и попадает это все в ориентировочную СЗЗ. Чтобы подтвердить расчетную СЗЗ с юга и запада нормирую по ДУ шума для жилой застройки, с севера по ДУ для территорий предприятий (СН 2.2.4/2.1.8.562-96, табл. 2, п.5). Как Вы считаете, правильно ли будет сравнивать восточную сторону предприятия с ДУ шума для территорий предприятий?
Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 8
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1001 раз
Контактная информация:

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение smold »

Selena писал(а):Добрый день! У меня опять вопрос по нормированию шума. Предприятие, для которого считаю шум, с юга граничит с жилой зоной, с севера с другим предприятием, а с запада и востока расположены поля и озера, притом что с востока находиться озеро - бывший отработанный карьер и рядом же действующий карьер и попадает это все в ориентировочную СЗЗ. Чтобы подтвердить расчетную СЗЗ с юга и запада нормирую по ДУ шума для жилой застройки, с севера по ДУ для территорий предприятий (СН 2.2.4/2.1.8.562-96, табл. 2, п.5). Как Вы считаете, правильно ли будет сравнивать восточную сторону предприятия с ДУ шума для территорий предприятий?
табл. 2, п.5 скорее всего это для специалиста по охране труда. Пользуйся таблицей 3.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Nemo13

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 31 май 2010, 20:11
Награды: 1
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 53 раза

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение Nemo13 »

Действительно табл. 2, п.5 это для специалиста по охране труда. СЗЗ обеспечивает уменьшение воздействия на здоровье населения, поэтому на ее границе должны обеспечиваться ПДК или ПДУ не превышающие значения для населенных мест или мест массового отдыха (Вы ведь не сравниваете ПДК по границе промзоны с ПДК рабочей зоны?) Поэтому для границы СЗЗ необходимо брать ПДУ 55 для дня и 45 для ночи, независимо где эта граница проходит.
Столетний шут схватил за плечи внука:
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"

гр. "Король и Шут"
Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 8
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1001 раз
Контактная информация:

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение smold »

Nemo13, СЗЗ это буферная зона на определенном расстоянии от границ предприятия. Таблица 2 "...ДЛЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАБОЧИХ МЕСТ". 55 и 45 дБА согласен, но по таблице 3. На рабочих местах,согласно таблицы 2, п.5, норма 80 дБА (что не является критерием для СЗЗ), - еще раз осмелюсь напомнить Вам, что берите в работу таблицу 3.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

DiaNOCHKA
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 14:31
Благодарил (а): 6 раз

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение DiaNOCHKA »

Привет всем! кто сможет ответить на такой вопрос: при расчете шума для проекта СЗЗ можно сделать расчеты основываясь только на эквилент. и макс. уровнях звука? дело в том, что делаю проект для предприятия, у которого планируется расширение производства, так вот на старую его часть шум рассчитывали в проекте только по макс. и эквивал. уровням, по новоым объектам предприятия у меня данные по шуму есть как пооктавные так и макс. и эквивал. Или рассчитать новое расширение по всем правилам, а затем по правилу суммации сложить макс. и эвивал. уровень на грнице СЗЗ и нормир. объектов??

Anna_spb
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 14:57
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз

Re: Определение СЗЗ по фактору шума

Сообщение Anna_spb »

Я бы расчитала новую часть по октавам, а потом перевела в экв. и суммировала.
ПМООС, ОВОС, СЗЗ и акустические расчеты

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Акустика»

Форум для экологов : Отказ от ответственности