Защита от шума в период строительства

[Tekkila]

Подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации!!!!!!!!!!!
Ведется строительство поликлиники уже около существующей больници (примерно расстояние от стройплощадки до существующей больницы 45 м)естественно при строительстве наблюдается серьезное привышение (около 17 дБА) в своем разделе предложила вдоль периметра стройплощадки установить бетонный забор со звукопоглощением около 17 дБА и высотой 4 м. Эксперт требует подтвержения данному предположению что бетонный забор поглощает 17 дБа или его расчет с построением. Какой расчет для заборов???!!!обычно только экраны считала!!!!!
может еще есть какие то мероприятия по снижению шума во время строительства????естественно расчет проводила по временной формуле
и что ответить на вопрос: как данный забор защищает верхнии этажи от шума?
ХЕЛП!!!!!!

[Вадим Зыков]

Вадим, уж если Ваши посты появляются здесь, ответьте пожалуйста на вопрос, который остался без ответа в одной из предыдущих тем (уж очень меня это волнует, т.к. объемных источников у меня много и часто):
если в параметрах объемного источника вводится значение "стороны паралеллограмма, излучающие шум" то почему при изменении излучающих шум сторон картограмма уровней звука не меняется? Пробовал и режим СНиП 77 и 2003 - результат одинаковый: концентрические окружности...
Заранее благодарен за ответ или комментарий

ИМХО Для объемного источника изменения наблюдаются только в ближнем поле. Чем больше размер объемного источника, тем больше сказывается эффект. Наверное, можно сказать, что шумящая сторона у объемного источника это не то же самое, что фактор направленности звуковой волны. При задании одной шумящей стороны мы задаем лишь размер поверхности, через которую вся мощность источника (энергия) будет передаваться в окружающую среду. Если сравнить два предельных случая, когда задана одна шумящая сторона и все шумящие стороны, то звуковое давление во втором случае в ближнем поле будет меньше, так как вся энергия распределится по большой поверхности. Следует отметить, что заметить эти изменения в наглядной форме (изолинии) практически невозможно, довольно трудно "поймать" соотношение сторон и мощности источника. Можно попробовать уменьшить шаг построения изолиний (густоту). А вот если сравнивать расчетные точки в ближнем поле, то все встанет на свои места. При задании одной шумящей стороны объемный источник максимально приближен к точечному источнику.

По поводу значений под "забором": а если у меня забор, ограждающий стройплощадку, почти вплотную к жилому дому? Как я могу не смотреть туда?

Забор на то и забор.

[shavarova]

Ребята, вопрос такой, есть ли какой-нибудь нормативный документ, гласящий, что можно не проводить акустический расчет от стройплощадки , если от жил.здания расстояние более 200 м, а от администрации 38м. Или администрацию тоже принимать как жилое помещение?
Заранее благодарна за помощь!

[Алёна]

Ребята, вопрос такой, есть ли какой-нибудь нормативный документ, гласящий, что можно не проводить акустический расчет от стройплощадки , если от жил.здания расстояние более 200 м, а от администрации 38м. Или администрацию тоже принимать как жилое помещение?
Заранее благодарна за помощь!

Такого документа нет, насколько я знаю. Можно провести упрощенные расчеты только с учетом расстояния (без поправок, без экранов). Оценку шума в административных помещениях следует проводить согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96 (Таблица 2 Предельно допустимые уровни звукового давления, уровни звука и эквивалентные уровни звука для основных наиболее типичных видов трудовой деятельности и рабочих мест)

[Kitri]

Добрый день! Планируется строительство пешеходного моста на существующей ж/д станции. Подскажите, пожалуйста, если по результатам ИЭИ фоновый шум превышает пду (57,3 дБ) в жилой зоне, необходимо разрабатывать шумозащитные мероприятия на период строительства объекта? Можно просто прописать мероприятия, или необходимо подтверждать расчетами до/после мероприятий? Т.к. насколько шум не понижай расчетно, превышения ПДУ уже есть от фона. Или учитывая, что фон уже превышен строительство вообще не допустимо?

[DDim]

Или учитывая, что фон уже превышен строительство вообще не допустимо?

Офтопик

ага, даже шумозищитный экран нельзя построить, пока людей не отселишь и дом не снесешь...

А если серьезно, я бы посчитал сначала без всякого фона стройку, если бы разница с фоном в расчетной точке была менее 10 дБА, то добивался бы снижения мероприятиями до этой разницы, а если бы была сразу больше 10 дБА, то написал бы, что с учетом этой разницы и того как считается суммарный шум (суммирование логарифмическое) источники стройки вклад в шум вносить не будут.